Organic Consumers Association stämmer Monsanto inför Internationella domstolen i Haag

Organic Consumers Association, OCA, m fl organisationer stämmer Monsanto inför Internationella Domstolen i Haag, för förgiftning och utarmning av jorden, och brott mot mänskligheten.

Detta tillkännagavs vid en presskonferens vid COP21.

 

Comments

  1. 1

    Det var dagens bästa nyhet. 🙂

  2. 2
    malamatina says:

    Kan det vara möjligt! Jag tror knappt vad jag läser. Fantastiskt om det går att få rätt i den processen mot en sådan motståndare, som kommer att göra ALLT för att gå till motattack.

  3. 3
    I Like Neil Young says:

    Jag saxar lite från texten och använder google som översättare och redigerar bara lite:

    Det här är så bra sagt.

    ”Andre Leu, vd för IFOAM och en medlem av RI: s styrkommitté, sade: ”Monsanto kan ignorera mänskliga och miljöskador som orsakats av dess produkter, och behålla sina förödande verksamhet genom en strategi för systemisk döljande: genom lobbying av tillsynsmyndigheter och regeringar, genom att tillgripa lögn och korruption, genom att finansiera bedrägliga vetenskapliga studier, genom att tvinga oberoende forskare, och genom att manipulera press och media. Monsantos historia ser ut som en läroboksfall av straffrihet, vilket gynnar transnationella företag och deras chefer, vars verksamhet bidrar till klimat- och biosfärs kriser och hota säkerheten i världen. ”

    Frågan är – och nu blir jag lite grov i orden här. Men HUR FAANS länge ska det här vansinnet få pågå. Det här är kapitalism i sin grövsta och mest perverterade form. Det här vill USA, Nyliberaler och andra fria marknadsivrare trycka på oss i Europa också. Kör på bara.
    Fy fan säger jag – Jag har inte ord för hur illa jag tycker det är.

    Snart har vi väl inte ett enda levande Bi kvar.

  4. 4
    Maggan A says:

    Ett annat stort ljus i mörkret heter Putin

    ”Russia is to become the world’s ‘leading exporter’ of non-GMO foods that are based on ‘ecologically clean’ production….”

    http://www.trueactivist.com/russia-will-be-the-worlds-first-exporter-of-non-gmo-foods-says-president-putin/?utm_source=af&utm_medium=ta&utm_campaign=af

  5. 5
    Docent Göran says:

    Uppmuntrande initiativ!

    Det kanske blir fler LCHF’are än jag själv som kommer vara med på marschen mot Monsanto nästa år 🙂

    Idag fick jag en ny bok med posten.

    ”The MYTHS of SAFE PESTICIDES!

    Den är skriven av André Leu som Mercola intervjuade för ett tag sedan och det var den intervjun som fick mig att beställa boken.

    Det ska bli intressant läsning.

  6. 6
    I Like Neil Young says:

    @ Maggan A:
    Så här skriver ju en kommentator:

    ”Damali De Mills · Editor-in-Chief at Soft Screams Magazine
    I think people might be a little short sighted on this one. If Russia makes a strong enough play on this it could cripple our own domestic food industry. The majority of our midwestern states are farm states. Take that away and what do we have left?”

    Hmmmmm….you brought it on yourself….skulle man ju lite elakt kunna säga.

  7. 7

    Ryssland tillsammans med Kuba kanske blir de som får bli vår chans till bra matprodukter.

  8. 8
    I Like Neil Young says:

    http://annikadahlqvist.com/2015/10/23/mansklighetens-framtid-hanger-pa-korna/#comment-381370

    Intressant det som G W berättar om här i kommentar 52.

    Jag hade nog inte greppat riktigt att det faktiskt är GMO och därmed Monsanto som dödar vår svenska mjölkproduktion och öppna landskap via sin smutsiga hantlangare Arla. Nu blir det bojkott av samtliga Arlaprodukter rakt av.

    Vilka alternativ finns till Bregott som är garanterat GMO-fritt?

  9. 9
    Hanveden says:
  10. 10
    I Like Neil Young says:

    Jag var ute o googlade Arla och GMO nu.
    Det här hittade jag rakt av – en artikel i Land

    http://www.lantbruk.com/lantbruk/arla-trycker-pa-gmo-sojan

    Man vill göra ost med genmodifierade bakterier också

    http://www.svd.se/arla-vill-gora-ost-med-gmo-teknik

    Monsanto…monsanto..monsanto….överallt monsanto i bakgrunden

  11. 11

    @ I Like Neil Young:
    De progressiva växer redan i USA! Bortsett från det numera ganska välkända att man kan öka avkastningen från djurbruk mångdubbelt med hjälp av djurbruksmetoder väl beskrivna av Alan Savory, Joel Salatin och Paul Slomp m.fl. utan vares sig kraftfoder, konstgödsel och växtgifter.
    Man odlar ordentligt med näringsbindande (covercrops) så länge man kan utanför ”skördefönstret”.
    Strax innan man sätter de frön man vill skall växa till nyttiga växter ”vältar” man ibland fälten, så att det som växt packas ned mot marken, sedan skär man jorden med rullkniv och planterar. Det nedrullade förmultnar, avger näring och behåller fukt och vatten, eller fryser sönder på vintern och blir gödning (en del rotväxter). Ogräsen ”kommer aldrig ned” och efter ett par år lär skörden bli lika med knappt något konstgödsel, så länge man valt passande covercrops.
    Lite konstgödsel betydyder mindre automatisk besprutning eftersom det första matar ogräsväxt.

    Alltså knappast något våra vänner Monsanto och deras ofta välartikulerade språkrör (köp-professorer) vill höra nämnas. Men det är en säker väg framåt som provats tidigare och i dagens infromationssamhälle kan de vettigaste metoderna spridas betydligt lättare än förr. Här en länk. http://www.sare.org/Learning-Center/Books/Managing-Cover-Crops-Profitably-3rd-Edition/Text-Version/Benefits-of-Cover-Crops
    Goggla även precision cover crops youtube för videos !

    Blan de viktiga fördelarna med covercropping finns bl.a. med på sidan:
    Minskad konstgödselkostnad. Minskad växtgiftkostnad. Mindre energibelastning.

    Gradvis ökad avkastning genom förbättrad jord, ökad humusmassa.

    Mindre jorderosion/läckage av näring som idag ist. blir avfall/gift/giftalger.
    Bättre kvalite på avrinnande vatten och ökad grundvattentillgång.

    Gradvis ökande vattenhållningskapacitet, större bufferkapacitet,
    mindre översvämmningar.

    Bättre personlig hälsa inte bara för konsumenter och djur utan
    även för de som brukar jorden med mindre eller inget läckande växtgift.

    Förbättrade fiskevatten både lokalt, i floder och inte minst till havs. Återvändande lax ??
    (Avsaknaden av stora årliga algblommningar som täcker vattenyror och därmed dödar lägre växande alger gör att näringskedjan till fisk hålls vid liv året runt.)

    Alltså något ”alla” borde varit aktiva med för länge sedan, men ”baksidan” är att annonsörer i jordbrukstidningar som idag säljer enorma kvantiteter konstgödsel och växtgifter gissningsvis gör vad dom kan för att behålla försäljningen…. Dessa återförsäljare borde istället se sig om efter vad dom kan sälja i ett renare jordbruk och samhälle.

  12. 12
    Docent Göran says:

    @ I Like Neil Young:
    @ stenB:

    Jag håller på att läsa en bok ”Bortom GMO : vetenskap och växtförädling för ett hållbart jordbruk”
    av Torbjörn Fagerström, Stefan Jansson, Roland von Bothmer och en bok som är en klar propgandaskrift för just GMO. Jag har börjat kommunicera med en av professorerna,Stefan Jansson. Mycket intressant diskussion!

    Man har tydligen lyckas smyga in en ny GMO-teknologi som inte klassificeras som GMO och helt plötsligt verkar det vara fritt fram från de svenska myndigheternas sida. Själv förstår jag inte riktigt skillnaderna så jag var helt enkelt tvungen att göra ett uppehåll i diskussionen med Stefan Jansson och beklaga min bristande förståelse av tekniken vid genöverföring och be om anstånd för att istället ägna några veckor att nu dyka ned i min molekylära cellbiologi igen (Alberts et al. – min favorit). Stefan Jansson är trots allt professor inom just det området även om han inte verkar vara helt uppdaterad på just Alberts och speciellt inte den senaste upplagan.

    Vi får se var detta slutar. Man lär sig!

    I morgon kommer jag ha min två timmars LCHF-föreläsning i Trollhättan och jag kommer inte ens hinna ta upp detta med jordbruksgifter och GMO. Det kryllar faktiskt av väderkvarnar att slåss mot. Vi har stora uppgifter framför oss 🙂

  13. 13

    @ Docent Göran:
    Lycka till i morgon, och redovisa senare gärna den förmodligen mycket inressanta informationen om ”nyGMO” som inte ”behöver” klassas som GMO! Min uppfattning börjar luta åt att allt som inte använder mycket begränsade mängder av konstgödsel är dåligt eftersom med detta följer just växtgifter, något som Monsanto av egenintresse knappast vill begränsa utan helst sälja mer av vilket gör även denna GMO-form omöjlig i ett hållbart icke förgiftande och icke nedsmutsande och icke jordförtunnande jordbruk.

  14. 14
    Lars Henrik says:

    Docent Göran Skrev:

    Man har tydligen lyckas smyga in en ny GMO-teknologi som inte klassificeras som GMO och helt plötsligt verkar det vara fritt fram från de svenska myndigheternas sida.

    @ stenB:

    Jag förmodar att det är detta Stefan pratar om:

    CRISPR-Cas9-edited plant genomes may not be classified as GMO

    http://m.phys.org/news/2015-11-crispr-cas9-edited-genomes-gmos.html

  15. 15
    I Like Neil Young says:

    Mera härliga Arla nyheter..

    http://www.expressen.se/dinapengar/bonusregn-over-1-000-arla-chefer/?ref=yfp

    …kan dom tacka Monsanto delvis?…tro…

Speak Your Mind

*