Studie på LCHF i Västerbotten

Humlan berättar i kommentar:
En studie om ”LCHF och risk för hjärt-kärlsjukdom” ska startas av Västerbottens Läns Landsting och Umeå Universitet.
I dagens Västerbottens Kuriren annonserar dom efter deltagare som ätit LCHF i minst 3 månader.
Man undrar vad det blir för kvalitet på studien.
Information och intresseanmälan mejlas på: lchfstudien@gmail.com

eVK 11/4 sid. 5: https://evk.vk.se/titles/1/issues/8891/spreads/3/

Det är ju bra att de studerar. Man får hoppas att de är objektiva och förutsättningslösa, så att det inte går ut på att svärta ner LCHF.
Anmäl dig till studien!

 

Comments

  1. 1
    Kjell Granelli says:

    Det låter ju intressant! Hoppas som sagt att de har goda avsikter.

    Man kan inte se annonsen utan att logga in – kan du möjligen publicera annonsen i klartext?

  2. 2
    Annika Dahlqvist says:

    Jag kan inte heller logga in. Någon annan?

  3. 3
    Kjell Granelli says:

    Jag har ställt frågan på Kostdoktorns forum om någon har inloggning och kan dela annonsen.

    http://forum.kostdoktorn.se/topic/9174-studie-om-lchf-i-v%C3%A4sterbotten/

  4. 4

    Kanske den här länken funkar?
    http://www.kost.umu.se/forskning/lchf-projektet/

  5. 5
    Kjell Granelli says:

    Nu kan man se annonsen hos Kostdoktorn: http://forum.kostdoktorn.se/topic/9174-studie-om-lchf-i-v%C3%A4sterbotten/

    Plus på Umeå universitets hemsida detta: http://www.kost.umu.se/forskning/lchf-projektet/#

  6. 6

    Det står år 2015. Två år gammal.

  7. 7
    Bo Olofsson says:

    studien är från 2015 det skulle vara intressant att veta resultatet.

  8. 8
    foie gras says:

    Man skulle ju önska att deltagarna i just startade omgången av Biggest Loser i TV4 kunde ingå i en motsvarande studie. Blev så beklämd när jag såg deltagarna, svårt överviktiga förtvivlade människor som från första stund ställs inför viktnedgång som en fråga om stenhårt träningsprogram. Inte ett ord om kosten under hela första avsnittet (45 minuter).
    Noterar också att inte ett ord sägs om hur det gått för deltagarna i förra omgången.

  9. 9
    Kjell Granelli says:

    Men annonsen i VK är väl från idag???

  10. 10
    LCHF-studien says:

    Hej!

    Så kul att intresset är så stort!

    Det stämmer att vi idag startar en studie om LCHF och riskfaktorer för hjärt-kärlsjukdom. Studien som länkas till ovan är från 2015 och är avslutad.

    Vår studie har två huvudsakliga syften.

    Det första är att kartlägga kostens sammansättning hos er som äter LCHF. Andelen kolhydrater, fett och protein kommer att utvärderas men också kvalitet på kolhydrater och fett, animaliskt och vegetabiliskt ursprung samt analys av kostmönster hos deltagarna.

    Det andra är att undersöka riskfaktorer för hjärt-kärlsjukdom och om det skiljer sig mellan olika sammansatta LCHF-varianter. Vi kommer att mäta sedvanliga riskfaktorer men också bland annat subfraktioner av LDL-kolesterol.

    Det övergripande målet är att öka kunskapen om LCHF och att bättre kunna stötta personer som vill äta LCHF och samtidigt minska risken för hjärt-kärlsjukdom

    För att studien ska bli trovärdig är objektivitet avgörande. Vi är absolut inte intresserade av att ”svärta ner” LCHF-kosten. Vi tror att ökad kunskap är grunden för en bra dialog.

    För att anmäla sitt intresse för deltagande, för att få ytterligare information eller för att ställa frågor maila till:

    lchfstudien@gmail.com

    Vänliga hälsningar

    Henrik Hagström
    Läkare
    Hjärtcentrum
    Norrlands Universitetssjukhus, Umeå

  11. 11

    Annonsen i dagens VK som jag berättade om, är den som syns på en stor bild inlagd av Kjell Granelli på Kostdoktorns Forum. Rubriken lyder: Äter du LCHF?

    Det står ingenting om det spelar någon roll var man bor, så alla intresserade kan ju höra av sig 🙂
    (Man undrar med hur stora andelar kolhydrater och fett som dom definierar LCHF med.)

  12. 12

    2016 hade det gjorts en studie på möss i Umeå som ätit ”LCHF”. Här ären länk till studien:
    http://umu.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1058064&dswid=6545
    Studien visar att ”LCHF” är farligt för mössens hälsa. MickeB lade upp en länk påkostdoktorns forum till en artikel av Jerom Burn, som visar hur sådana studier konstrueras.:

    http://healthinsightuk.org/2015/01/05/why-high-fat-diet-studies-on-rats-and-mice-are-not-to-be-trusted/

    Så sådana studier visar bara på en agenda vars syfte inte tål dagens ljus.

  13. 13

    Enligt nedan från 16 feb, så ska en ny utvärdering publiceras. Har den gjort det än?

    ”16 februari, 2017 By Annika Dahlqvist 74 Comments
    LCHF är bäst, och mättat fett är inte farligt.
    Yusuf Salim, president i World Heart Federation talar.
    Mättat och enkelomättat fett är bra, fleromättat är negativt. Frukt i moderat mängd är positivt, grönsaker är neutralt. Kolhydrater är negativt.
    Här är studien han pratar om: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19540385 , men det är en gammal artikel, och det han pratar om är en nyare utvärdering som inte har publicerats ännu.”

  14. 14
    Lars Henrik says:

    Hur länge kommer deltagarna att äta LCHF och vilken LCHF pratar vi? Jag tror detta kan vara avgörande för utfall och tolkningar. I studien från 2015 talades det om fyra veckor vilket kan vara lite kort. Jag kan själv påminna mig att det tog längre tid att komma över övergångsproblematiken samt att hitta en meny och ett matschema som fungerade bra och ledde till välmående.

    Dessutom undrar jag hur stor vikt som kommer att läggas på blodfettsvärden? Kommer dessa i tolkningarna av resultatet att överskugga hälsoförbättringar som kan tänkas finnas, mätbara eller enbart upplevda?

    Det övergripande målet med studien – enligt Henrik i #10 ovan – känns hursomhelst vällovligt. LCHF:are som kommer i kontakt med vården behöver stöd och förståelse för sitt kostval. Inte bannor och nonchalans.

  15. 15

    I inlägget med Jerome Burnes artikel om musstudier, så är den andra personen, som kommenterar
    artikeln den sydafrikanska professorn Tim Noakes (Tim Noakes är stämd av en dietist, för att han i ett twittermeddelande förespråkat LCHF kost. Domen skall komma den 21 denna månad).

    Nå, till saken. Jag citerar hela professor Tim Noakes inlägg:

    ”Prof Tim Noakes 6 Jan 2015
    I once received a distressed note from a local scientist whose PhD had involved experiments to develop arterial damage in a rat model. She indicated that the high fat diet they gave the rats did not cause obesity unless the rats also received a high sugar intake in their drinking water supplemented I seem to think with condensed milk! But no one ever mentioned that inconvenient point when they published their papers. Perhaps there are other strains of rats that need carbohydrates to become fat but no one is drawing attention to those strains.”

    Så nu vore det önskvärt att Henrik Hagström presenterar klara fakta, om vilken typ av kolhydrater
    mössen i Umeå studien om möss studien fick, såväl i LCHF-varianten, som i lågfett-varianten.
    Alltså för att vara tydlig. Hur mycket socker fick mössen i de två varianterna.

    Hur var det med studien från 2015, som ännu ej är publicerad, vilken typ av kolhydrater och fett fick de?
    Det vore bra om detta klargörs med tanke på hur tidigare studier gjorts. Så det inte råder någon
    oklarhet om studierna som gjorts, och naturligtvis också en detaljerad redogörelse om kosten som skall ges i den kommande studien.
    Jag hoppas någon ansvarig för lchfstudien kan leverera uttömmande svar på ovanstående frågor.

    Henrik Hagsröm vill vara öppen om undersökningen enligt ovan. Se:

    ”För att anmäla sitt intresse för deltagande, för att få ytterligare information eller för att ställa frågor maila till:

    lchfstudien@gmail.com

    Så vi får hoppas att lchfstudien kommer med ett klargörande.

  16. 16
    Annika Dahlqvist says:

    14 Lars Henrik
    Som jag förstår det så ägnas studien till kartläggning av hur LCHF-are (sedan åtminstone flera månader) äter, och vilka blodvärden de har av det, samt deras subjektiva välmående. Det är vällovligt.
    Det vore också angeläget med en undersökning av sjukdom och död bland LCHF-are i förhållande till åldersmatchade ‘normalkostare’, men det tar ju längre tid att utvärdera.

  17. 17
    Henrik Hagström says:

    @Helge

    Hej!

    Jag kan tyvärr inte svara på dina frågor då jag inte varit inblandad i någon av dessa studier. Jag måste be att få hänvisa till ansvariga i respektive forskargrupper.

    Det är av yttersta vikt att vara kritisk och granska forsknings som är gjord eller ska göras. Har du frågor eller önskar ytterligare information angående vår studie svarar jag gladeligen.

    Vänliga hälsningar!

    Henrik Hagström

    lchfstudien@gmail.com

  18. 18

    Tack för svar Henrik Hagström. Jag skall följa ditt råd, och säkert kommer många andra också göra det. För det är viktigt att klarhet uppnås i en så viktig fråga.

  19. 19
    Kjell Granelli says:

    Nu har vi en bloggpost på Kostdoktorn också:

    http://www.kostdoktorn.se/svensk-studie-pa-lchf

  20. 20
    Lars Henrik says:

    Lite OT:

    I dagens DH.se kan man läsa att hjärt-kärlsjukdomarna minskar och att det är diabetikerna som är de stora vinnarna:

    https://www.dh.se/hjart-karlsjukdomar-minskar-diabetiker-stora-vinnare/

    Hur stämmer detta med Heléne Enghardt Barbieris (utvärderare på Livsmedelsverket) påstående att vi äter allt sämre?

    http://www.allas.se/sunda-matvanor/ (8:e mars 2017)

    Rapporten från livsmedelsverket som länkas i artikeln ovan: https://www.livsmedelsverket.se/globalassets/rapporter/2017/the-nordic-monitoring-system-2011-2014.pdf (visserligen från 2014 men jag tror inte att vi blivit så mycket ”duktigare” sedan dess)

    Verkligheten stämmer inte med Livsmedelsverkets karta tycks det mig…

  21. 21

    I dagens VK är det en stor halvsides artikel med rubriken ”Högt tryck till LCHF-studie”.
    Krister Lindmark, överläkare på NUS hjärtcentrum, säger att det blev rusning när forskare i Umeå sökte folk till en unik studie om LCHF-kosten. Folk är t.o.m. villiga att flyga hit för egna pengar.
    På den lilla annonsen kom det in 150 ansökningar från hela landet, en bidragande orsak till det höga söktrycket var att en bloggare som förespråkar LCHF-kosten uppmärksammade studien.
    Studien har fått godkänt för 32 deltagare men möjligen kommer man att ansöka om att utvidga studien till hösten.

    Bra att folk får se att LCHFare gärna vill att det ska genomföras ordentliga (förhoppningsvis) studier! 🙂

  22. 22
    olle holmqvist says:

    http://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/pong/tabell-och-diagram/topplistor-kommuner/forvantad-medellivslangd/

    Ett av rikets mest intensiva hälsoprojekt genomfördes i Norsjö. För 8 år sedan hade kvinnorna där medellivslängd 82,41 det har sedan sjunkit med två år och lägst i landet.

    ”det gått 30 år sedan Norsjöprojektet startade och att mycket av engagemanget klingat av sedan dess. De senaste åren har det även kommit rapporter som talat om att inlandsborna äter sämre och har blivit fetare och sjukare.”

    http://norran.se/nyheter/30-ar-efter-starten-uppdaterat-norsjoprojekt-ar-pa-gang-568921

    samtliga forskare som var med fr starten har blivit professorer, om inte annat så med hjälp av Pfizer

    Erfarenheten kan ju vara att konventionell häls-kost-intervention är ngt mindre än optimal.
    frånsett professurerna förstås

Speak Your Mind

*