Smarta bantningsapostlar

Rössner har skrivit en krönika om smarta bantningsapostlar i Läkartidningen, en föregivet seriös publikation.

Han berättar om olika dieter, och avslutar med att skriva:

”…Den enda varaktiga effekten av ovanstående axplock torde vara den ekonomiska berikningen av ett antal uppfinningsrika kreatörer. Och så länge det går att tjäna pengar på godtrogna desperata överviktiga individer kommer branschen att överleva- hur mycket vi än kan skratta åt ryska rymddieten, ananasdieten, flygvärdinnemetoden, blodgruppsdieten, popcorndieten, banandieten och alla andra…”

Jag tycker att det är oerhört kränkande att generalisera så. Det finns säkert dietkreatörer som gör det för att tjäna pengar, men vi inom LCHF informerar om den kosten för att hjälpa människor till en bättre hälsa. Vem tjänar otillbörliga pengar på LCHF?

Nutritionisterna däremot tjänar massor av skattepengar på att propagera sin fettsnåla kost, som aldrig har behövt bevisa sin fördel i jämförande studier. I de jämförande studier som finns gjorda kommer den fettsnåla konsekvent ut som den sämsta.

 

Comments

  1. 1

    Ja det var mycket nedlåtande.
    Tråkigt att person som har varit verksam som professor inte håller sig för god för en sådan artikel.
    Tyvärr har den verksamhet han själv bedrivit varit ganska misslyckad.

  2. 2

    Sjukvårdslandstingsrådet i Stockholm sade på Aktuellt när hon fick kritik, att de har satsat på valfrihet.
    Är det sant att det är så stor efterfrågan på, att få ligga i korridorer?

  3. 3
    Thomas Langborg says:

    Hej

    Rössner är av de som profiterat på obesa människor under ett stort antal år utan att reflektera över vad LCHF har att erbjuda som inte är en diet som man betalar för utan enbart väljer som makronutrionell livsstil och som fungerar utan några som helst skadeverkningar..har gamla böcker av Rössner som ger helt fel näringsråd!!

  4. 4
    Rolf Löfgren says:

    Rössner har till och med erkänt det själv. 25 års misslyckande.
    Han borde lära sig någon gång.

    Ett riktigt lågvatten märke, av Rössner.

  5. 5

    Vilka studier hänvisar du till? Intresserad av att läsa dem. Tack! ☺️

  6. 6
    Gert Wahlström says:

    Läste hela inlägget. ”Kolhydrater i alkohol” ?? Finns inte! Men en mängd energi. (kalorier)
    Herr Rössner rättade inte felet utan citerar rakt av.
    Läste för en tid sedan en dietist som påstod att en liter ren sprit innehåller ett kilo socker??!!?
    Var får dom allt ifrån?
    Rössners ENDA sanning är tallriksmodellen som numera anses som ett stort misslyckande av allt fler som vänder uppochner på pyramiden.

  7. 7

    Ja ..suck – den guben är fortfarande ute o’ seglar.. i sin ranka hallonbåt..

  8. 8
    Lars Henrik says:

    Annika skrev:

    Nutritionisterna däremot tjänar massor av skattepengar på att propagera sin fettsnåla kost, som aldrig har behövt bevisa sin fördel i jämförande studier. I de jämförande studier som finns gjorda kommer den fettsnåla konsekvent ut som den sämsta.

    Det är just detta jag ogillar allra mest. Att pracka på oss något lukrativt men rent skadligt och sedan roffa åt sig av våra skattemedel som betalning. Det är svinaktigt enligt min mening och gäller allt från dagens förment professionella kostråd till statiner och fetmakirurgi.

    Eller också har jag bara vaknat upp på fel sida idag 🙂

  9. 9

    Du har vaknat på rätt sida och din kommentar är väl värd att minnas. Ofta får dessa personer skjuts av på både svt och msm.

  10. 10
    Elisabeth G says:

    Men – är det inte Rössner själv som ligger bakom en pulverdiet? Eller minns jag fel?

  11. 11
    Hycklero says:

    Så du tjänar inte pengar på LCHF, eller du kanske föreläser gratis? Alla LCHF-magasin, medlemssidor etc, dom är säkert gratis också.

  12. 12

    Du minns rätt Elisabeth G
    Cambridge dieten använde de på Karolinska.

  13. 13
    Elisabeth G says:

    Tack, Bell!

  14. 14
    Annika Dahlqvist says:

    11 Hycklero
    Nej jag tjänar inga pengar på LCHF, förutom att det säljs enstaka av mina böcker fortfarande, men förlaget trycker inte upp nya när de tar slut. Jag tar inget betalt för de enstaka föreläsningar jag håller numera, men tar gärna emot reseersättning. Den medverkan jag har gjort i LCHF-magasinet har jag inte tagit ersättning för. Medlemssidor vet jag inte vilka du menar, i alla fall inget jag tar betalt för.

  15. 15
    Elisabeth G says:

    Hycklero, nr 11

    ”otillbörliga pengar”, skrev Annika.

    Det är dessutom en väldig skillnad på att tjäna pengar på något som är bra för människor jämfört med något som inte gör någon nytta och, i värsta fall, till och med skadar. Själv tycker jag det skulle vara roligt att driva ett bageri men skulle aldrig drömma om att verkligen göra det. Jag har inte tillräckligt rymligt samvete för att sälja skadligt bröd till mina medmänniskor.

  16. 16

    @ 15
    Snyggt jobbat Elsabeth, led in belackarna på rätt väg.

  17. 17
    Elisabeth G says:

    Jala, nr 16

    Tack! 🙂

  18. 18
    Annika Dahlqvist says:

    5 Eva
    Kostdoktorn brukar samla alla forskningsstudier i ämnet, så du kan titta där.

  19. 19

    LCHF i dagens Corren.
    Åsa besegrade sitt matberoende.
    http://www.kostdoktorn.se/nyheter

  20. 20
    Dr. Göran Sjöberg says:

    Det var ganska länge sedan vi såg till några troll här hos Annika.

    Man kan undra var de håller hus nu för tiden. Det aktuella trollet är också ovanlig ynkligt i jämförelse med vad vi har varit vana vid.

  21. 21
    Dr. Göran Sjöberg says:

    När jag nu har läst denna famösa krönika och måste jag säga att maken till självbelåtenhet hos en medicinsk företrädare är det sällan jag stött på, möjligen med min senaste ”hjärtspecialist” som undantag. Det förvånade mig också att jag inte såg några kommentarer över huvud taget i Läkartidningen. Jag kan inte tolka det på annat sätt än som att Läkartidningen lagt locket på inte vill ha någon debatt över huvud taget i denna känsliga fråga om kosten.

    Prof. Rössner nådde liknande arroganta nivåer då han, också i Läkartidningen, för några år sedan ”recenserade” Kostdoktorns ”Matrevolutionen” så ränderna verkar knappast ha gått ur honom. För en man som själv erkänt att han totalt har misslyckats med sin livsuppgift är ju en sådan föraktfull attityd till LCHF minst sagt förvånansvärd och speciellt när det är en kost som verkligen fungerar för viktnedgång och en kost som dessutom har godkänts av Socialstyrelsen för detta ändamål och som dessutom kräver att sjukvården just ska stödja personer som försöker hantera sitt metabola tillstånd på detta sätt och knappast förlöjliga dom.

    Jag tror själv att Rössner hela tiden har haft ett oändligt förakt för ”feta” människor som inte kan ”ta sig i kragen” och börja ”röra på sig”. Han kan ju själv knappast som ”Professor Emeritus” ha fel trots sitt erkända misslyckande. Ett sådan uppenbar självgodhet kan möjligen ursäktas med att svenska läkare inte behöver svära någon Läkared som kräver att läkare i första hand inte ska skada sina patienter. Man kan också formulera detta som att avsaknaden av en sådan ed gör att Rössner haft ”ryggen fri” och inte har behövt ägna sig åt någon vetenskap.

    Jag undrar hur stor andel av läkarkåren som idag delar Rössners uppfattning om patienter och ”feta människor” och tycker att krönikan är ”rolig”. Jag hoppas att detta är en liten del av kåren men är rädd för att den är alltför stor för att jag ska känna mig behaglig till mods inför dess representanter.

    Min dokumenterade strävan efter att på alla sätt hålla mig borta från den officiella sjukvården och istället satsa på alternativ blir delvis begriplig i denna belysning.

  22. 22

    Såå patetiskt. Snacka om anekdotisk argumentation när han beskriver Atkins olycka. Jo visst tjänar kvacksalvare pengar på dieter Stefan. Du och dina kumpaner förordar tallriksmodellen vilket gör människor undernärda pga dietens brist på naturligt fett. Detta yttrar sig sedan i olika bristsjukdomar som tex hjärtkärlsjukdom eller övervikt pga av störd hormonbalans som du och dina kumpaner sedan ”behandlar” på diverse ineffektiva sätt.

  23. 23

    Att Stefan Rössner som är pensionär sedan ett antal år tillbaka ens får publicera sig om de här frågorna är märkligt minst sagt. Är inte läkartidningen en publikation för yrkesverksamma läkare?

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxx borttaget, inga personliga förolämpningar i kommentarerna tack //Moderator

  24. 24

    Två nya artiklar som jag såg på nätet i UK idag:

    — “The Big Fat Fix: meet the diet doctor changing the way we eat
    Dr Aseem Malhotra orders a double helping of cheese. At Li Veli — an Italian bistro in Covent Garden — he picks a plate of Italian cheeses as a starter and then tucks into aubergine Parmigiana, a gratin with mozzarella and Parmesan…”

    http://www.standard.co.uk/lifestyle/health/the-big-fat-fix-meet-the-diet-doctor-changing-the-way-we-eat-a3303726.html

    — ”Eating fatty foods such as steak, cheese and butter can make you healthier and slimmer, study reveals..”

    http://www.standard.co.uk/news/health/eating-fatty-foods-such-as-steak-cheese-and-butter-can-make-you-healthier-and-slimmer-study-reveals-a3417746.html

    Det tar sig!

  25. 25

    @21

    jodå, Docent Göran Sjöberg har rätt,

    kommer mycket väl ihåg när Rössner uttalade ett av sina högkvalificerade åsikter där han på fullt allvar menade att överviktiga är feta därför att de helt enkelt är ”lata och glupska”.

    Jag kommer även ihåg när han som ansvarig professor tillät att man sydde ihop käkarna på överviktiga för att få dessa stackare att gå ner i vikt. Fast det hjälpte inte då de tilläts dricka safter och söta drycker med sugrör.

    Problemet med Rössner är att han saknar inre motivation för att hjälpa sina patienter och medmänniskor. Hans inre motivation är styrd av ett begär efter fina titlar, status och värdsligt berömmelse. Hjälpbehövande patienter är bara ett medel i sammanhanget.

    Tyvärr så finns det en hel del ”proffs” inom dagens hälsovård som beter sig på precis samma överlägsna och okunniga sätt. Denna själlösa, antiintellektuella yrkesutövning orsakar dagligen stort och onödigt lidande för patienterna och enorma ekonomiska kostnader för skattebetalarna.

  26. 26

    Minns att jag köpte en bok av Rössner på den tiden det begav sej då många höjde honom till skyarna….kommer ihåg att jag läste den och slängde den på stubben……nu ångrar jag det nästan, skulle ha varit intressant att i dag kunna kolla upp vilka ovetenskapliga påståenden han hittade på….man glömmer ju så mycket…
    Men han var väl en produkt av sin tid? Lite har han tydligen bättrat sej..?

Speak Your Mind

*