Vilseförd Ung Diabetes

Jag tittade in på Kostdoktorns forum:  Diabeteskompis om Friska Diabetiker. Bengt frågar Diabeteskompis(at)ungdiabetes.se om vad h*n anser om LCHF för unga t1-diabetiker.
H*n svarar och hänvisar till nutritionist på Ung Diabetes som säger att t1-diabetiker ska följa Socialstyrelsens anvisningar, samt att: ”Det som är farligt om en person med diabetes typ 1 äter för mycket LCHF är att de kan få insulinbrist vilket kan leda till ketoacidos..”
Det är ju bara fel.
Man kan inte få insulinbrist av att äta LCHF, om man inte slutar att ta insulin, vilket vi aldrig har rekommenderat för typ 1.
Man avpassar som vanligt insulindosen till blodsockersvaret , vilket är en reaktion på mängden kolhydrater man har ätit.
Oftast kan T1-diabetikerna minska sina insulindoser avsevärt med LCHF. Det är också viktigt att de inte äter mera protein än de behöver – även protein genererar blodsockerhöjning.

”…för mycket LCHF…”, vilket trams.

 

Comments

  1. 1

    ”Hen svarar”?

    Snälla Annika, varför använder du ett kontroversiellt uttryck som bara riskerar att trigga dina läsare och flytta fokus från ditt inlägg? Han eller hon fungerar utmärkt!

    http://debatt.svt.se/2012/12/28/ordet-hen-visar-att-spraket-aldrig-ar-neutralt/

  2. 2

    ”…för mycket LCHF…”, vilket trams.

    VÄL TALAT ❗

  3. 3

    Det är en fruktansvärd skandal att Dietister fortfarande springer omkring och sprider lögner om LCHF genom att skrämma diabetiker med att man får ketoacidos av LCHF.
    Dietisternas RiksFörbund, DRF har ett stort ansvar i detta beteende och borde se till att vidareutbilda sin egen kår snarast innan all respekt är borta för denna yrkeskår.

    Jag vet inte hur många diabetiker jag nu träffat som blivit skrämda med Ketoacidos av sina dietister…

  4. 4

    Sanslöst okunnigt men som vanligt inte oväntat och jag återkommer som oftast till just det att myndigheter och verk är de sista som tar till sig ny kunskap. Det kan man alltid ha i åtanke slipper man reta upp sig ideligen.

  5. 5

    Lars M Skrev:

    ”Hen svarar”?

    Snälla Annika, varför använder du ett kontroversiellt uttryck som bara riskerar att trigga dina läsare och flytta fokus från ditt inlägg? Han eller hon fungerar utmärkt!

    http://debatt.svt.se/2012/12/28/ordet-hen-visar-att-spraket-aldrig-ar-neutralt/

    Hen är bra!

  6. 6

    En generell uppgift som dyker upp gång på gång är att T1 som regel kan minska sitt insulinbehov till hälften,,,,

    Det är alltså ett överskott på insulin snarare än ett underskott som är risken,,,

    Och livet blir enklare med LCHF och risken för övervikt p g a av överdosering av insulin borde minska påtagligt.

    Dessa arma dietister,,,,

  7. 7

    Höga halter insulin är farliga för både friska och sjuka. Den tillväxtbefrämjande egenskapen ger blodkärl med tjocka, styva väggar och därmed högre blodtryck. Cancerceller i bröstkörtlarna hos kvinnor, prostata hos män och i tjocktarmen hos båda könen växer snabbare. Alla celler i kroppen pressas till snabbare omsättning. Ju snabbare omsättning desto kortare liv. Vill man leva länge bör man alltså sträva efter låga kolhydratintag och därmed låga insulinnivåer, allt enligt Dr Ron Rosedale.

  8. 8

    Jag undrar om de på riktigt inte förstår bättre, de där dietisterna, eller om de helt enkelt får tillräckligt betalt för att låta bli att minska antalet diabetespatienter avsevärt. o.O

  9. 9

    Tombola Skrev:
    ”Dessa arma dietister,”

    Det var ett lönsamt grepp att flytta ansvaret för kostråden till dietister, vars utbildningslitteratur sponsras av XXX! Vem skriver broschyrerna om kostrådgivning till diabetiker? Självklart XXX. När min granne uppdagades vara i det närmaste d2, slutade hen med läsk och godis, kom tillbaka med normalt blodsocker efter semestern och fick veta att det inte var nödvändigt att späka sig utan hen kunde visst dricka lite läsk och äta lite Agodis … Ska man skratta eller gråta?

    Om det inte vore så eländigt bedrövligt skulle man givetvis skratta …

  10. 10

    @ Tombola:
    Kan man inte skriva h*n???

  11. 11
    Annika Dahlqvist says:

    @ 1 Lars M:
    Jag tycker att hen är ett utmärkt ord när det kan gälla antingen han eller hon. Jag förstår inte varför det har åsamkat så mycket ilska. Att skriva ”han eller hon” eller han/hon är långt och bökigt. Att skriva h*n går bra i skrift, men det går inte att uttala.
    Men det är klart att om folk blir jättearga när jag skriver hen i bloggen kan jag övergå till att skriva h*n. Jag behöver ju inte uttala det.

  12. 12
    Annika Dahlqvist says:

    @ 10 cgs:
    Dessutom är e en lättare bokstav än * att hitta på mitt tangentbord. Jag måste trycka shift och leta rätt på den tangent där * finns upptill. Suck att det måste krånglas till så.

  13. 13

    Jag har på senaste tiden kommit i kontakt med T1:or som tycks ha mest problem med att HÖJA sitt blodsocker efter intag av måltidsinsulinet!
    Bland annat hörde jag på radio om Miriam http://www.ur.se/Produkter/170857-Barnaministeriet-Dokumentar-Miriam-och-diabetesen
    som fick sin diagnos i tidiga tonåren och kämpar med sprutor, som hon kontrar med druvsocker för att inte hamna för lågt. Hon berättar i inslaget hur jobbigt det är att kunna leva ett normalt liv trots sin sjukdom.

    Även min grannes lilla son har drabbats och enligt pappan har nu familjen fått avstå pasta eftersom den inte höjer blodsockret tillräckligt snabbt, de måste i stället äta potatis.
    Verkligen upp-och-nervända världen.

  14. 14

    Trist när resonemang om sakfrågan störs av ”klankande” på språkliga petitesser.

  15. 15
    Annika Dahlqvist says:

    @ 14 Ulrika:
    Nu har jag bytt ut det aggressionsframkallande hen mot h*n i blogginlägget.

  16. 16

    Jag glömde en ganska viktig avigsida med höga insulinnivåer. Läkare vet att osteoporos ofta förekommer samtidigt som metabolt syndrom. Man ger då vitaminer och kalktillskott. Vad man antagligen inte vet är att de högre halterna av insulin, som resultat av insulinresistens hindrar inlagring av kalk i skelettet. Vartefter skelettet regenereras, vilket är en kontinuerlig process, löses kalk ut utan att kunna ersättas. Kalktillskottet kissar man ut och i den mån kalken deponeras i de plack, som också följer av insulinresistens, höga sockernivåer och triglucerider, är kalktillskott tom farligt!

  17. 17

    Lars M Skrev:

    ”Hen svarar”?

    Snälla Annika, varför använder du ett kontroversiellt uttryck som bara riskerar att trigga dina läsare och flytta fokus från ditt inlägg? Han eller hon fungerar utmärkt!

    http://debatt.svt.se/2012/12/28/ordet-hen-visar-att-spraket-aldrig-ar-neutralt/

    Hen är ett bra ord när man inte känner till könet. Men jag tycker att det vore ännu bättre att använda ordet Hän, med ä, dvs precis samma som i Finskan. När någon använder Hen brukar jag tänka på en höna, som är den engelska betydelsen.

  18. 18

    Annika Dahlqvist Skrev:

    @ 14 Ulrika:
    Nu har jag bytt ut det aggressionsframkallande hen mot h*n i blogginlägget.

    Fortsätt du med hen, första gången jag stötte på uttrycket skrattade jag åt det men det är rätt så praktiskt med könsneutrala uttryck,,,,

  19. 19

    Dacke Skrev:

    Jag glömde en ganska viktig avigsida med höga insulinnivåer. Läkare vet att osteoporos ofta förekommer samtidigt som metabolt syndrom. Man ger då vitaminer och kalktillskott. Vad man antagligen inte vet är att de högre halterna av insulin, som resultat av insulinresistens hindrar inlagring av kalk i skelettet. Vartefter skelettet regenereras, vilket är en kontinuerlig process, löses kalk ut utan att kunna ersättas. Kalktillskottet kissar man ut och i den mån kalken deponeras i de plack, som också följer av insulinresistens, höga sockernivåer och triglucerider, är kalktillskott tom farligt!

    Vad händer med inlagringen av magnesium då insulinnivåerna är höga?

Speak Your Mind

*