Läkare skriver till Uppdrag Granskning om kostråd till diabetiker

Från Matfrisk: Beprövad erfarenhet av LCHF till diabetiker.
Läkaren Björn Ekengren i Tyresö skriver om sin stora erfarenhet av fördelar med LCHF till diabetiker både typ 1 och 2.
Han ifrågasätter vett och sans i det mediadrev som varit senaste veckan emot LCHF.
Hoppas att UG tar upp frågan på ett seriöst och opartiskt sätt.

 

Comments

  1. 1
    Lars Henrik says:

    Det är så här jag tror att slipsten ska dras. Väldigt bra initiativ Björn!

  2. 2

    Man kan undra varför kostråden till diabetiker har förändrats till det sämre på de senaste 50 åren!? Alla ska ”ha rätt” att äta godis, bullar! Ingen skulle ge en jordnöts-eller fiskallergiker den mat de inte tål. Men med sockret är det bara att ta en extra spruta och så är man nöjd för stunden. Framtida komplikationer tycks ingen bry.

  3. 3
    Margareta Lundström says:

    Det var efterlängtat och så bra formulerat.
    Mera sånt!

  4. 4
    Lars Henrik says:

    Visst skulle det stärka Björns begäran om fler läkare, docenter, professorer skrev till UG att de stödde en granskning?

  5. 5
    Anders S says:

    SR har ett program Medierna som man når på medierna@sverigesradio.se

    ”Skildrar och granskar det som sker i medierna i vid bemärkelse, allt från tv-trender till hotad yttrandefrihet och nya medier på nätet.”

  6. 6

    @ monica:
    ”Alla ska ”ha rätt” att äta godis, bullar!”
    Om diabetikerna åtminstone fick samma rättigheter som djur på Kolmården, att inte matas med skräpmat eftersom man vet att de mår dåligt av det och kan bli sjuka och få kraftigt förkortat liv.

    Eller kommer istället demonstrationer för att även de stackars djurparksdjuren ska ha rätt till ”ett rikare liv”, dvs att äta sockerladdad frukost lunch och middag med mellanmål och Fredagsmys precis som vi, så att vi alla blir ”jämlika”?

    Något för Claude Marcus att prata sig varm för?
    Då skulle många av de djuren t.o.m behöva statiner, så att professor Hellenius kunde rycka in med livsstilsråd i form av x tabletter per dag.

  7. 7
    ulf pohl says:

    Det här får inte släppas. Vågar inte ”Uppdrag Granskning” tvätta den här byken då är dom antingen fega eller valt korruptionens sida. Hoppas på det bästa iaf. Stötta Björn Ekengren på alla sätt. Modigt gjort av honom. Bugar.

  8. 8

    Han borde anmäla till Granskningsnämnden. Tror inte UG granskar Svt.

  9. 9
    Annika Dahlqvist says:

    @ 8 Gunnel:
    Det är väl Livsmedelsverkets kostråd som ska granskas?!

  10. 10
    Lars Henrik says:

    @ Annika Dahlqvist:
    Jag tolkar det som råden till barn. Han skriver:

    Nu kommer anledningen till att jag kontaktar er: De gångna dagarna har det enkelsidigt i media lyfts upp argument för att LCHF-kost skulle vara farlig för barn med typ I-diabetes. Ett tragiskt, fiktivt fall presenterades på en intressegrupps hemsida (http://dagensdiabetes.info/…/2165-barn-med-typ-1-diabetes-8…), där ett barn farit illa då barnet endast fått äta LCHF-kost och inte fått något insulin – det senare bör poängteras är livsfarligt för alla typ 1-diabetiker, oavsett kost.

    […]

    Till saken hör då att Dr Forsander skrivit texten till de kostråd som ges svenska barn med diabetes; (http://nordisknutrition.se/…/1004_s33-35_Mat_vid_diabetes_h…). Nordisk nutrition ges i sin tur ut av SNF, Swedish Nutrition Foundation

  11. 11
    Andreas says:

    Mycket bra, jag har rekommenderat Björn Ekengren till DN debatt i den pågående debatten.

Kommentera