I Süddeutsche Zeitung.
90000 människor (enligt arrangörerna, 35000 enligt polisen) marscherar mot TTIP i Hannover.
Demonstration mot TTIP i Hannover
3 maj, 2016 av 1 022 kommentarer
Annika Dahlqvist om LCHF, kost och hälsa
Prenumerera på Annikas blogginlägg
Gör som 3 571 andra, prenumerera du med.
Annika Dahlqvist
Jag har varit läkare, specialist i allmänmedicin. Jag bor i Njurunda, Sundsvall. (Tillägg 200617: Våren 2020, när jag hade varit pensionär i flera år, hade det kommit in flera anmälningar mot mig … Läs mer
Kurser och Evenemang
Kurser och Evenemang
2024, 2025 öppna datum Vistelse-/Fastedagar på LCHF … Se evenemangen
Senaste kommentarer
- Arvid om Vegetabiliska oljor farliga för hälsan
- Yvonne Björkqvist om Biverkningar av blodfettsänkande medicin
- Johan Larsson om Vegetabiliska oljor farliga för hälsan
- Vidar Ferm om Vegetabiliska oljor farliga för hälsan
- Annika Dahlqvist om Vegetabiliska oljor farliga för hälsan
- Göran J. om Vegetabiliska oljor farliga för hälsan
- å majj gådd om Vegetabiliska oljor farliga för hälsan
- Johan Larsson om Vegetabiliska oljor farliga för hälsan
- Vidar Ferm om Vegetabiliska oljor farliga för hälsan
- Annika Dahlqvist om Vegetabiliska oljor farliga för hälsan
Arkiv
ANNONSER
ANNIKAS SOCIALA KONTON
Länkar
- 1 Introduktion till LCHF
- 2 Kostprogram för LCHF
- 3 Hälsovinster av LCHF
- 4 Vetenskapen bakom LCHF
- Allmänna diskussioner
- Annika Dahlqvists LCHF – Filmen
- Annikas påstådda diabetes
- Artiklar om LCHF och kostfrågan
- Böcker, filmer och Internet-sidor om LCHF
- Evenemangskalender
- Hälsoundersökningar
- Kolesterolets betydelse
- LCHF för tunna plånböcker
- LCHF och miljön
- LCHF-nytt
- Maila mig
- MIna böcker
Annikas blogginlägg
Vegetabiliska oljor farliga för hälsan
17 december, 2024 Annika Dahlqvist 13 kommentarer
Krossandet av John Yudkin har kostat hundratals miljoner liv
11 december, 2024 Annika Dahlqvist 5 kommentarer
Biverkningar av GLP-1-preparat
3 december, 2024 Annika Dahlqvist 11 kommentarer
Äldre kvinnor har ökad risk för saltbrist
27 november, 2024 Annika Dahlqvist 13 kommentarer
Långvarig/ kronisk smärta, behandlingsförslag
25 november, 2024 Annika Dahlqvist 19 kommentarer
Att balansera insulindos med mat och rörelse
12 november, 2024 Annika Dahlqvist 3 kommentarer
Tarmcancer ökar bland unga
30 oktober, 2024 Annika Dahlqvist 2 kommentarer
Tidigare blogginlägg
- En underbar kväll med BAO
- Äter barn för mycket rött kött?
- Djurkött är viktigt för hälsan och bör vara en del av kosten
- Om orsaker till insulinresistens
- Gudiol påstår kvacksalveri – han har fel!
- Nya kostrekommendationer: Högst 350 gram rött kött och chark per vecka
- DN: Anna Bratt: Extrem köttdiet – en smått galen trend
- Ny forskning: Lågkolhydratkost är den bästa kosten för diabetiker typ 1
- Diabetesprofessor fick diabetes 2, gick ner 15 kg, och slapp medicinering
- Vad händer i kroppen när vi skippar kolhydraterna?
Mina böcker
Copyright © 2024 on Genesis Framework · WordPress · Logga in
Del 2 av den nedbantade kommentarföljden.
400 8/6 “Riskbedömningar som utgår från otillräckliga, hemliga data”
402 6/6 ”Skyldig tills bevisad oskyldig”
403 9/6 ”Rotar fast affärsintressen rörande kemikalier, folkhälsa och miljönormer”
410, 412 10/6 Svensk tidning som fattat
416 10/6 Finsk opposition dubbelt den svenska
436 11/6 Luxemburg tackar nej till CETA
443, 448 11/6 TTIP har nazistisk bakgrund
462 14/6 “En ödesfråga för varje EU-land”
472 17/6 Saknar politiska instrument att hantera det läge som vi placerat oss i
476, 492 15/6 Förlorade arbetstillfällen
481 16/6 ”I det amerikanska storkapitalets famn”
488 17/6 ”Internationell lag, tillkommen vid sidan av ländernas folkvalda organ”
494 19/6 ”600 storbolag har fått vara med om att utforma avtalsutkastet”
500 19/6 I regleringsarbetet får konsument- och miljöintressen inte delta
513 20/6 ”Ingen fick läsa texten förrän det var för sent.”
514 20/6 EU-kommissionens arrogans
515 21/6 Jeronim Capaldos analyser visar förljugen EU-propaganda
521 21/6 Oettiger: kommer att dröja tills folk upptäcker besluten
534 22/6 ”Fördolt angrepp på den europeiska försiktighetsprincipen.”
543 23/6 Tyska fackförbund: tackar nej till CETA.
558-560 25/6 EU-kommissionen ”allsmäktig”
571 25/6 DN: EU likgiltigt för svenskarna
582 27/6 Hemliga möten mellan EU-kommissionen och amerikanska storbolag
597 28/6 Thilo Bodes brev till Angela Merkel
611 2/7 Svenska media börjat vakna
612 3/7 Sekretesstvång och 30-årig hemligstämpel på TTIP-protokoll,
622 4/7 Västerbottenskuriren ropar i öknen
631, 634 5/6 CETA skall ratificeras – men provisoriskt tillämpas.
637 6/6 ”Nej du Fjellner”
645 6/6 Återigen Västerbottenskuriren
656 8/7 Franska regeringen nobbar, har läst Capaldo
668, 669 9/7 TTIP-fria zoner i UK och Tyskland – och varför?
681 11/7 Ny läcka från Greenpeace, om fossila bränslen
687 11/7 Nya läckan jättestort steg bakåt
693 12/7 Så ser Malmströms “öppenhet“ ut
696 12/7 https://jinge.se/allmant/stoppa-ceta-och-ttip-oka-demokratin.htm#comments
717 14/7 Joseph Stiglitz i Sydsvenska Dagbladet.
https://www.sydsvenskan.se/2016-07-13/varfor-har-makthavarna-i-demokratiska-stater-gjort-sa-lite-for-att-ta-itu-med-det-som-oroar-sa-manga-manniskor
725-727 14/7 Analys i USA: EU-regler rörande jordbruk och miljökydd vida överlägsna våra egna
735-736 15/7 “Inget av det här får begripas, förrän efter ett beslut”
742 16/7 Tyska professorer: Försiktighetsprincipen undermineras
745 16/7 Frihandel är bluff
754 21/7 2500 tyska småföretagar i gemensam protest
761 22/7 Rovdrift med Amerikas lantbrukare
770 24/7 “Varför ska amerikansk storkapitalism reglera Sveriges handel?”
773 24/7 ”EU-förordningar hamnar i USA innan de läggs fram för EU-parlamentet”
779 27/7 ”Upplagda för att kväva, urvattna och fördröja varje regulatoriskt ingrepp.”
796 29/7 ”ISDS strider mot tysk grundlag” Även svensk?
I överblick: Analyser av Jeronim Capaldo, Thilo Bode och flera medborgargrupper i Europa och USA är så gediget resonerade att TTIP-motståndet får överväldigande saklig uppback¬ning. Genmälen på samma intellektuella nivå kan inte påträffas på internet. Förespråkarna nöjer sig med lugnande fraser och breda generaliseringar utan saklig underbyggnad, och medierna låter dem komma undan med detta.
Det ser därför ut som att denna ödesfråga för framtida generationer skall slutavgöras utan egentlig “debatt“, speciellt som hemlighetsmakeri gentemot lagstiftarna och 30-årig hemligstämpel fortfarande gäller. Vi har gjort denna sammanställning i hopp att några mediarepresentanter kan ta fasta på detaljer och ställa konkretiserade frågor till regering, riksdagsledamöter och Sveriges 20 ledamöter i EU-parlamentet.
Och här har vi nu den senaste yttringen om ”hanndelsfällan” från USA, som jag hoppas kunna lägga fram i svenskt sammandrag i morgon:
https://www.thenewamerican.com/world-news/north-america/item/23701-trade-trap-eu-as-model-for-misnamed-tpp-ttip
Piltson Skrev:
Nä, det där var mera skäll än information. Men här har ni
hänvisningar till lämpliga semesterplatser:
https://www.ttip-free-zones.eu/node/119
SVD rapporterar ”Dödsdom mot USA-ledd globalisering”
https://www.svd.se/dodsdom-mot-usa-ledd-globalisering
Lars Henrik Skrev:
Ja, det är ju en fråga om vad som menas med ”ledd”. Kommmentarerna ovan torde visa att det handlat om USA-dominerad globalisering på bekostnad av.
1. Miljöintressen
2. Folkhälsointressen
3. Arbetarskyddsintressen
4. Konsumentintressen och
5. Åtskilliga fattiga länder långsiktiga ekonomiska intressen när de utsätter sig för hotet att bli stämda på enorma skadestånd av storkoncerner.
Så om det börjar upplösas blir vi lite uppmuntrade.
Piltson Skrev:
Jag glömde
6. Patientintressen
Något som bäst framgår i den brittiska diskussionen om hur TTIP kan framtvinga delprivatisering av det statliga sjukfölrsäkringssystemet NHS.
@ Lars Henrik:
Till dessa sex måste man också tillfoga
7. Civilrättsliga intressen.
ISDS fanns redan i andra avtal men aldrig så heltäckande. Här befrias 27 länder från en del av sin självbestämmanderätt i ett svep. Utan deltagande av folkvalda politiker skapas internationell lag som står över lokala rättsväsen och grundlagar. Ett enskilt land kan varken träda ur eller överklaga beslut.
Det är faktiskt riktigt otäckt. Vi minns hur imperiet i Indien kom till stånd genom att britterna upprättade handelsstationer som förvaltades av privata företag och långt senare förstatligade dessa. Med elektroniska medier kan man idag på motsvarande sätt upprätta imperier utan att behöva vara närvarande på platsen.
Vi minns också hur Hitler faktiskt inbjöds att ta makten för att sedan avskaffa demokratiska organ och medborgarrättsliga principer. Och hur beskedligt man såg på när han steg för steg utvidgade sitt territorium. Saar, Rhur, Österrike, Sudetenland, Danzig… Sådan beskedlighet tycks nu återkomma hos diverse europeiska statsledningar.
En ”mascarade democratique” kallas TTIP i denna franska kampanj, som vi inte stött på förrän nu:
https://www.pressenza.com/fr/2016/08/ttip-game-over-desobeissance-civile-sallie-a-creativite-stopper-accords-de-libre-echange/
En träffande etikett. Vi skall inte glömma att huvudaktören EU-kommissionens ledamöter inte hamnat där genom val och aldrig kan väljas bort, och att det enda folkvalda organet i EU, ”parlamentet”, skuffats undan till Strassburg för att inte vara i vägen för makteliten i Bryssel.
Totalitära stater sätter gärna upp kulisser för att det skall de demokratiskt ut. Det gjorde man i DDR. i Ungern och i Sovjetryssland. Och fru Malmström har ju i ett svagt ögonblick faktiskt sagt att hon ”inte har sitt mandat från Europas folk.”
14:e rundan TTIP-förhandling är avslutad, men ännu har vi inte fått veta vad man kom fram till, om något. Så mycket för fru Malmströms utlovade “öppenhet“
Tullar kan det väl inte vara, för de är redan låga nog, skriver Irish Examiner.
”There is practically no barrier to trade between the US and Europe — most tariffs are less than 3% Rather, TTIP is about deregulation and creating opportunity for corporations to roll back US or European rules that impact profits.”
Även i Irland är man ängslig över att ISDS ska bromsa nödvändigt reformarbete på grund av hot om skadestånd:
”TTIP proponents argue cases taken by investors are usually unsuccessful, but ISDS costs tax-payers billions and makes governments nervous of enacting legislative changes that benefit citizens at the expense of foreign investors.”
Hela texten här: https://www.irishexaminer.com/business/many-good-reasons-to-make-noise-over-ttip-413457.html
@ Piltson:
PILTSON: – JAG HAR EN YPPERLIGT GOD NYHET – TILL DIG – OCH ALLA ANDRA… !!!
–> DEN 17 SEPTEMBER – NÄR DEMONSTRATIONERNA SKER I TYSKLAND RÖRANDE TTIP – KOMMER DET ÄVEN ATT BLI DEMONSTRATONER HÄR I SVERIGE…
… I GÖTEBORG, STOCKHOLM OCH MALMÖ…
… MER INFORMATION KOMMER SENARE… !!!
HÄLSNINGAR INGRID
@ Ingrid:
https://www.voxeurop.eu/files/g7-ttip_f_1_0.jpg
A Bayer-Monsanto merger would violate anti-trust laws to create the largest agroindustrial company in the World:
https://www.bayermonsantomerger.com/
– LÄS DET VITA PAPPERET – DÄR FINNS INTRESSANT INFORMATION!
SKRIV PÅ – SE LÄNGRE NER PÅ LÄNKEN!
I Bayern kräver man nu folkomröstning rörande ratificering av CETA.
https://next.ft.com/content/e585049c-53d1-11e6-9664-e0bdc13c3bef
Tänk att man måste vända sig mot “kommunister“ för att hitta folk som fattat vad TTIP innebär:
“Sverige har mycket att skämmas för i dessa handelsavtalstider. Det är Sveriges EU-kommissionär Cecilia Malmström som nu driver på för ett ytterligare handelsavtal vid namn CETA, som är som TTIP men mellan EU och Kanada. Medan TTIP håller på att förhandlas … är CETA redan färdigförhandlat utan någon som helst offentlig debatt. Malmström lyfter det orwellska nyspråket till nya oanade höjder…“
Mera här: https://www.proletaren.se/trojanen-ceta
Som jag förstått det är CETA inkörsporten för TTIP, så om CETA redan är ett faktum är tyvärr nog loppet kört… … EU är i ’a sad state of affairs’ .. 🙁
@ Mayne Sundewall Hopkins:
Det verkar så, se här:
https://offensiv.socialisterna.org/sv/1207/internationellt/12615/
Tack för länk Piltson.
Ja, att Cecilia Malmström medgett — att inget handelsavtal någonsin har inspirerat ett så brett folkligt motstånd som TTIP, men “jag har inte mitt mandat från Europas folk”. — gör ju att man undrar vilka hon egentligen har sitt mandat från! Usch!!
Mayne Sundewall Hopkins Skrev:
Makten inom EU ligger hos Kommissionen. Den är inte vald av folket och representerar inte ”Parlamentet”. Detta är folkvalt, men kan inte ge kommisssionen direktiv, bara ”förslag” som kommissionen kan ignorera. EU är uppbyggt med folkföraktande cynism. Några har menat att det beror på att dess grundare var Walter Hallstein, f.d. juridikprofessor hos Hitler.
Så Malmström har rätt. Journalisten borde ha frågat hur hon ser sin roll. Men journalisternas syn på sin egen roll stämmer illa med den som gällde för ett halvsekel sedan. Det gör det bekvämt för maktmänniskorna.
@ Mayne Sundewall Hopkins:
Så den stora uppgiften idag är att stoppa den ”provisoriska” tillämpningen av CETA innan den ratificerats. Ratificeringen kan ta flera år, men om CETA skall gälla ”provisoriskt” kan den hinna bli rotfast innan nobben slår igenom.
Därför bör ländernas parlament fatta beslut om detta INNAN CETA anländer för ratificering. Det har Luxemburg enhälligt gjort, fråga är vilken effekt det kan ha. Men åtskilliga sådana beslut borde kommissionen rimligen ta fasta på. Här är en rimlig kommentar från Danmark.
https://www.information.dk/udland/2016/08/falder-ceta-aftalen-eus-handelspolitik-doeden-naer
Här fick jag just ett intressant besked from stoppfolket. Det är email så länk funkar inte. Därför tar vi texten här.
”We are very happy to share with you the first results of our CETA CHECK! Campaign. To date over 15,000 citizens from all over Europe have sent questions to their members of the European Parliament (MEPs) to express their concerns about CETA; the proposed EU-Canada free trade agreement.
This has delivered more than 850 answers from MEPs so far. With a total of fifteen questions and 700 MEPs to chose from, we need you and your friends to ask more questions via the CETA CHECK! website in the coming weeks and months. This will be crucial and decisive as the European Parliament (EP) is scheduled to vote on CETA late this year.”
@ Piltson:
Jag var en av dem som frågade, för andra gången! 🙂
@ Piltson:
@ Lars Henrik:
– Även jag frågade så många som möjligt, ja jag tror att jag lyckades med att ”pricka in” alla dem som var möjliga att fråga…
… och jag har fått hyffsade svar – vilket tyder på att åtminstone dessa tillfrågade EU-parlamentariker begriper något…
@ Lars Henrik & Ingrid:
Om man får svar eller inte är faktiskt en underordnad sak. Frågor har en annan innebörd i vår nya värld med okunniga/veliga journalister men i genäld elektroniska medier med vilka man kan vända sig direkt till maktfolk.
Man frågar inte för att få svar. Man frågar för att överbringa ett meddelande. Bakom den tillsynes harmlösa, extremt hövligt uttryckta frågan döljer sig ett budskap: “Här vet vi vad det är för djävelskap du håller på med, och det borde du sluta med.“
En enskild fråga har inte mycket effekt på en enskild mottagare. Men när sådana frågor anländer massvis till nyckelpersoner kan vi tro på en effekt, även om berörda mottagare aldrig skulle vidgå detta.
Det är denna filosofi som ligger bakom frågekampanjen om CETA.
Piltson Skrev:
Helt riktigt! Jag förväntade mig aldrig och önskade knappt något svar (jag har inte heller fått något). Jag ville bara visa att det finns svenskar som bevakar dessa ämnen och håller sig ajour.
@ Piltson:
Du har helt rätt. Man skriver artigt men tydligt och kunnigt om de frågor man vill ställa. Ibland, förvånandsvärt ofta får man svar, så det har absolut stor betydelse att man skriver till politiker och makthavare. Jag har själv någon gång berättat om detta, hur jag skrivit till ministrar och höga chefer i olika och ibland fått långa och personliga svar som inte i sig ger någon lösning på frågorna jag lyft.
Men jag tänker att man hos mottagarna lägger märke till vad som pågår och vilka frågor människor vill ha svar på.
Eftersom jag till viss del känner till vad som rör sig i politiska kretsar så vet jag att medborgares frågor oroar och skapar aktivitet.
Jag önskar att fler använde sig av denna möjlighet och inte bara tänker att ”vad lilla jag tycker har ingen betydelse”. Så är det alltså inte!
@ Lars Henrik:
– Jag förväntade mig inte heller några svar, men jag fick ganska så många, och några av dem var faktiskt – relativt väl formulerade – vilket också förvånade mig!
– Men om nu EU-parlamentarikerna i stort sett bara ”existerar symboliskt” – betyder väl deras svar inte så mycket, eller hur?
– Det extrema är ju själva EU-kommissionen – och dem skulle jag ”väldigt gärna vilja komma åt”…
– De nedsövda politikerna, med Malmström i spetsen – är ju sen de mest problematiska här… – Hur kan de bara köra på så som de gör, och i en tystnad som sviker allt folk… ??? Och dessutom med en ansats i ett sammanhang med ett nazistiskt förflutet… ja må korthuset falla… !!!
– Men jag gör en del, och kontaktar många och för fram mycket information – och alltid leder dessa små steg någonstans, förhoppningsvis!
Ingrid Skrev:
Ja, det verkar vara så. Dock hoppas och tror jag att om många i EU-parlamentet och många av EU’s medborgare visar att de saknar förtroende för kommissionen borde det leda till att de måste backa ett eller flera steg. Deras situation borde annars bli ohållbar och kraven på utträde eller reformer från de enskilda medlemsländerna skulle växa från en nivå som redan borde anses vara för hög. Jag tror inte de har råd med en sådan utveckling.
För varje person som hör av sig står förmodligen 1000 med näven knuten i fickan.
@ 818-820 Piltson
Tack för kommentarer. Det som oroar mig är att, som jag förstått det, (praktiskt taget alla) rådgivarna till EU-politikerna är ’bundna till’ (genom sitt yrke ..eller annat sätt) de globala företag som ligger bakom CETA och TTIP etc. Jag menar att det är dessa företag som Malmström egentligen ’lyder under’..
Att ”..Makten inom EU ligger hos Kommissionen..” stämmer alltså inte. Makten ligger hos dessa företag, genom deras förlängda arm, EU-rådgivarna .. som jag ser det.
@ Mayne Sundewall Hopkins:
Ja, dessa ”rådgivare” kommer uteslutande från industrin, avslöjade Greenpeaceläckan.
Det är konstigt, regleringar är avsedda att skapa trygga villkor avseende folkhälsa, livsmedelskvalitet, arbetartrygghet, miljövård m.m. Men i förarbetet för TTIP har inga sådana intressen fått delta, och om avtalet träder i kraft enligt utkastet skall de inte heller delta i framtiden.
Däremot skall industriintressen vara med. Flera hundra sådana representanter har deltagit i förarbetet och skall delta i tillämpningen av TTIP. Regleringar sätter villkoren för industrins arbete. Alltså skall nya förslag gå på remiss till industrin utan deltagande av förmånstagarna! Så här sammanfattade CEO detta:
”The European Commission … is ready to give big business the right to initiate a cooperation process, ie to suggest a new law which the US and the EU authorities should work on. This effectively gives lobbies the right to define the political agenda in the hugely broad area of regulation of goods and services.
The Greenpeace leak reveals that both governments are also willing to go even further by providing lobbies with the right to ask the EU or US authorities to issue, amend, or repeal a regulation.v This is an open invitation for industry to attack laws it dislikes.”
Hela texten här: https://corporateeurope.org/international-trade/2016/05/ttip-leaks-highlight-dangers-regulatory-cooperation
@ Piltson:
Och vi har inte sett medierna ställa en enda fråga till Sveriges eller Tysklands regeringar med anledning av detta.
Piltson Skrev:
Det förklarar väl varför protokollen har belagts med 30 års hemligstämpel?
Hej alla,
I fredags medverkade jag i det unika KU sammanträdet angående Riksrevisionens påstådda vänskaps (-korruption). Jag var med på pressträffen. Den finns bandad här (:Min fråga och jag dyker upp efter ca 25 minuter i det 45 minuter långa sammandraget:)
https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/video/presskonferens/presstraff-med-ku-efter-sammantrade_H3C220160805pk1
Mer kommentarer finns på http://www.2000tv.se och deras facebook, fler intervjuer följer där.
Det inlägg jag gjorde väljs bort av alla mainstreammedia som var närvarande (DN, SvD , TV4, SvTV, TT) med flera.
Precis som de väljer bort att sakligt informera om detaljerna i TTIP .
Vi måste förlitas oss helt till egna krafter såsom Annikas blogg, Piltson och Ingrid med många fler
ingemar Ljungqvist Skrev:
Ja, det har vi lagt märke till och frågat oss varför utan att komma nånstans. Det går inte att begripa varför graverande brister i demokratisk ordning (senast noterat i 829 ovan) inte uppmärksammas av de framtida offren och deras politiska ledare. Och det går heller inte att begripa varför inte dessa politiska ledare ställs till svars av medierna när hoten blir uppenbara.
Det är viktigare att ha en fri press än att ha en regering, sade Benjamin Franklin (f.1706). Han var boktryckare innan han blir politiker. Men ”fri press” räcker alltså inte. Den måste också befolkas av
personer som fått lära sig hur en rättsstat fungerar.
Vad som pågår hos Riksreivsionsverket och KU känner vi inte till här. Men det lät som om mötesledaren menade att KU inte hade med saken att göra. Han borde då ha kunnat säga vilket annat utskott han isåfall kunde föreslå.
ingemar Ljungqvist Skrev:
Jepp så är det. Politiker, MSM-media och BigCorporate korsbefruktas och korsägs och sitter i knäet på varandra. Därifrån kan vi inte vänta oss nån som helst förändring till det bättre. Folket måste vakna upp och börja leda.
@ Ingrid:
@ Mayne Sundewall Hopkins:
@ I Like Neil Young:
:@ ingemar Ljungqvist:
@ Lars Henrik:
Så vad skall man fråga om?
Stoppkampanjen har hjälpt till och formulerat frågor i olika ämnesområden. Välj Sverige så får du hänvisning till EU-ledamöterna. Välj ämne till vänster så visas frågorna. En svensk version erbjuds dock inte
https://stop-ttip.org/?noredirect=en_GB
TTIP skakar välfärdsstaten i dess grundvalar, skriver en professor vid namn Butterwegge.
https://www.huffingtonpost.de/prof-dr-christoph-butterwegge-/wohlfahrtsstaat-ceta-ttip-neoliberalismus_b_11371238.html
Precis vad vi misstänkt (se t.ex. 805-807 ovan), Men som så ofa med professorer har han stoppat huvudargumentet i slutet av texten.
kicki Skrev:
Precis det, men hur stor är effekten? Ett upprop med underkskrift av nästan 3,5 miljoner personer avfärdade Malmström som en ”storm i ett vattenglas”. Vid ett annat tillfälle nämnde hon att motståndet kom från ”populister”, som därför inte skulle tas på allvar.
En ”populist” är alltså en som har annan uppfattning än en legitimerad maktperson. Det har Malmströms chef Jean-Claude Juncker påvisat: ”Om du inte är ense med mig, så räknas inte din röst.”
Stoppkampanjen hör av sig igen och betonar vikten av att det ställs frågor till EU-ledamöterna enligt förslaget i 835 ovan.
”…the Commission is trying to perform another trick to fast-track CETA. If our governments accept it … over 90% of CETA would enter into force through a procedure called provisional application. In other words, CETA could be put in action before it reaches the EP and national parliaments.
Since this is a crucial point in the timeline of the CETA ratification process, every single action to increase the pressure on decision-makers is very important. We will continue with our efforts to provide a space where Your voice is heard – please make sure to use and share it.”
Det handlar alltså om att förhindra den ”provisoriska” tillämpnngen av CETA enligt vad vi skrev i 819 ovan.
BARA 8 MINUTER OM DEN NYA IMPERIALISMEN
Här har Wikileaks och War on Want på åtta minuter lyckats sammanfatta alla huvudpunkter i ovanstående 838 kommentarer till TTIP:
https://www.youtube.com/watch?v=KknafKLyRO8
Det intressanta är här inte det som sägs, det visste vi redan. Det intressanta är att inga TTIP-förespråkare ens har försökt vederlägga det som sägs. Eftersom man inte har vare sig fakta eller argument att lägga fram försöker man tre andra metoder att komma tillrätta med motståndet.
1. Fru Malmström och andra talar lugnande om diverse ”missförstånd” men utan att klargöra vad de skulle bestå av. (Vi sände henne en fråga om det för några veckor sedan. Ännu har inget svar anlänt.)
2. De utlovar ”öppenhet” men bemödar sig samtidigt att gömma undan innehållet i svårfattbar legalistisk jargong och sedan begränsa tillgången till denna även för lagstiftare och EU-ledamöter som skall rösta om saken.
3. Och för säkerhets skull förklaras mötesprotokollen vara statshemlighet för 30 år framåt.
Ägna åtta minuter till detta och fundera på vad vi kan göra för att få fram innehållet till de traditionella medierna.
– Den 19-21 augusti är det Göteborgskalaset, med en hel del musikuppträdanden etcetera… – Under de dagarna kommer det att delas ut information rörande TTIP – och inför den kommande demonstrationen den 17 september!
– Är du på plats. vore det fint om du kan hjälpa till med utdelningen av information… – Hör av dig i så fall, så berättar jag mera!
– Dessa tre dagar är en stor möjlighet till att föra ut mer kunskap omkring TTIP, vilket absolut inte medierna har lyckats med hitintills…
– Det här tillfället blir också en chans till att medvetandegöra allvaret i situationen, och att förmedla att demonstrationen kommer att ske i september!
Hälsningar Ingrid
@ Ingrid:
Det tycks bli en imponerande tillställning även i Tyskland den 17/9
”…wird am 17. September zeitgleich in ganz Deutschland protestiert: in Berlin, Frankfurt/Main, Leipzig, Hamburg, Köln, Stuttgart und München. Die sieben Demonstrationen ”CETA & TTIP stoppen!”
Enligt fru Malmströms vokabulär stormar i sju vattenglas. Detta som förberedelse för EU-rådets möte i Bratislava den 23/9. En rad medborgargrupper engagerade:
”Zu den Demonstrationen rufen auf: Wohlfahrts-, Sozial- und Umweltverbände, Gewerkschaften, Organisationen für Demokratie-, Kultur- und Entwicklungspolitik, für Verbraucher- und Mieterschutz und nachhaltige Landwirtschaft, aus Kirchen sowie kleinen und mittleren Unternehmen…”.
Men kan ni få svenska medier att ta detta på allvar? Norr om Flensburg ännu inte en enda TTIP-fri son, se denna karta: https://map.ttip-free-zones.eu/
”Enligt fru Malmströms vokabulär stormar i sju vattenglas.”
> https://www.europaportalen.se/2016/05/malmstrom-om-ttip-kritik-storm-i-ett-vattenglas
Blir det inga demonstrationer i Braislava ( f d Pressburg) 23/9 ? Kunde ju vara kul att vara där.
Har ngn ovan redan berättat ?
Bild: en till som är stygg och olydig.
@ Ingrid:
Ingrid i förbundet ”Sveriges konsumenter” ingår dessa medborgargrupper:
Arbetarnas Bildningsförbund ABF Djurskyddet Sverige Fritidsodlingens riksorganisation
Goodgame Handikappförbunden Riksförbundet Hem och Samhälle Konsumentföreningen Medvetna Matval Konsumentgillenas samrådsorgan KonsumentGruppen i Nyköping Konsumentrådet i Östersunds kommun Konsumentvägledarnas förening Landsorganisationen LO Medveten Konsumtion Pensionärernas Riksorganisation PRO Resenärsforum Reumatikerförbundet SIOS – Samarbetsorgan för etniska organisationer i Sverige Svenska Celiakiungdomsförbundet Svenska Djurskyddsföreningen Svenska KommunalPensionärernas Förbund SPF Seniorerna Unga Örnars Riksförbund Vi Konsumenter – Sveriges Konsumenters förening för enskilda medlemmar Äkta vara
Nästan alla har intressen som kommer att skövlas av TTIP, Har NÅGON engagerat sig i frågan.
Det är femhundra grupper av denna typ som samfällt står bakom ”stoppa TTIP” och har samlat 3,5 miljoner underskrifter. Här finns också ett par lokala grupper av den typ som lanserat hundratels TTIP-fria zoner i Frankrike, Tyskland och Österrike. Varför inte i Sverige? Ring till Nyköping, Östersund, etc.
Uppenbart har denna blogg lett till en massa grundläggande kunskap om TTIP hos ett mycket litet antal intresserade. En demonstration tigs också ihjäl. Mitt förslag är att vid varje ”Vålkommen till Mora, Sala, Hjo osv som står vid kommungränsen så tillverkar vi en lika stor skylt av wellpapp med texten Förklarad TTIP -fri zon som sätts upp under Vägskylten. Den bör undertecknas med t.ex vi som arbetar för demokrati och miljö.
Då kommer många trafikanter att undra vad TTIP är. Att kalla det för TTIP fri zon , är att vi som vet faktiskt utropar den som sådan. Har vi mandat . Ja eller Nej ; precis som Cecilia Malmström saknar folklig mandat för att förhandla fram TTIP. Men hon har den odemokratiska EU- kommisionen som mandat.
Om skyltarna ser lika olika ut är bara bra. Det visar på folkligt uppstudsighet..
De enda som i längden tjänar på den nya typen av “frihandel“ är cheferna för de transnationella storföretagen, skriver idag Truthout. Det är en amerikansk nättidning, känd för att uppmärksamma orättvisor som inte noteras av de vanliga tidningarna:
”„…sweeping trade deals like the North American Free Trade Agreement (NAFTA), the TPP and the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) only benefit the CEOs of the corporations that are at the negotiating table. Democratic proponents of so-called free trade make it seem like the options are either antiquated tariff-based protectionism or forward-thinking globalist ”free trade” deals.“
Men där hade de missat en stor och viktig grupp. De jurister som är verksamma i de internationella skiljedomsnämnderna under ISDS debiterar häpnadsväckande arvoden. Men det tar vi en annan gång.
Mera här. https://www.truth-out.org/opinion/item/37173-stop-being-partisan-on-so-called-free-trade
Ingemar Ljungqvist Skrev:
Ja, det är en sak som bekymrat oss i flera månader.
Jag har per telefon tagit upp TTIP med tre personer i Sverige, alla akademiker. Två sade att de aldrig hört talas om detta. En sade att hon inte kände sig berörd och inte orkade se på vårt material.
I vad mån denna slumpiga stickprovning är betecknande får nån annan undersöka.
Ingemar Ljungqvist Skrev:
Ett upplivande förslag, men för att det skall bli en ordentlig sådan zon skall det finnas ett formellt beslut, t.ex. av en kommun eller ett landsting.
De röda fläckarna på kartan är kommuner, de grå områdena är regionala organ. Lägg märke till att dessa täcker över hälften av Frankrikes yta (!), och att det inom dessa också förekommer lokala beslut. Det gäller alltså för medborgargrupperna att bearbeta sina lokala maktpersoner.
https://map.ttip-free-zones.eu/
De som är intresserade av att få igång detta kan få praktisk hjälp och material på detta ställe:
https://www.ttip-free-zones.eu/materials
Där meddelas också att det nu finns 1934 TTIP-fria zoner i Europa. Nedbrytning per land kan tas fram på en länk på samma sida.
@ Piltson:
– De stora företagens favörer är inget nytt:
https://www.youtube.com/watch?v=xyncSd-UtB4 (drygt 3 min.)
David Icke snackar EU Agenda , TTIP m.m.
Detta bandades tydligen strax innan Brexit.
Mycket , mycket Intressant – speciellt det han tar upp angående Alternativmedicin och sjukvårdssystem i det stora hela i England. Nu framstår Sossarnas handläggning av Vidarkliniken i ett helt nytt ljus och varför det gjordes.Man vill jämna vägen för TTIP och minska risken att Svenska Staten blir stämd av nån stor global sjukvårdsaktör som vill in på den svenska marknaden.
https://www.youtube.com/watch?v=dqpf6_kKpFs
Bortse från det missvisande i rubriken d.v.s Reptilians
@ Ingrid:
Ingrid, det var intressant, idén att stämma staten för uteblivna inkomster kom i USA redan på 1920-talet! Och nu skall vi drabbas av den i avtal som inte beslutats i normal politisk ordning och sedan inte kan ifrågasättas inför en normal domstol. Det känns alltmer angeläget att vi slipper ifrån detta, och jag fattar inte hur t.ex. LO kan förespråka TTIP och resten av folket finner det helt ointressant.
@ Piltson:
” jag fattar inte hur t.ex. LO kan förespråka TTIP”.
Jo högsta hönset i LO Thorwaldsson var ju med på Bilderbergmötet för 2 år sedan.
Det kanske var där han fick lära sig var skåpet ska stå.
– USA är en av parterna i TTIP mm, och eftersom det snart är val i USA, kan det vara intressant att bara läsa – om en ny bok, och vad vi har att vänta oss – om nu denna person skulle råka vinna valet…
https://www.karnevalforlag.se/bocker/drottningen-av-kaos
– Spelet ”bakom alla tysta ridåer” är inte värdigt att – synas i ljuset…
@ Piltson:
– I den korta film du såg (inlägg 849 & 851), där omtalas följande rörande företagen och att de fick – ”the same rights as personhood”:
I en annan text läser jag följande rader:
”If the Supreme Court had never granted “personhood” rights to corporations, would they still be trammeling the rights of citizens and riding roughshod over communities and nature? Would we have democracy?”
– Är det därför USA har kommit att kunna möjliggöra fenomenet med ISDS, och med en början utifrån situationen i USA?
– Minns du Piltson att vi i begynnelsen av denna tråd pratade om – John Perkins? – Här är han, i en kort film (5 min.) – där han kompetent pratar om hur världen numer ”leds” utifrån de stora företagens maximerande av vinster – och därmed är demokratin satt ur spel… eller har aldrig funnits?
John Perkins – Corporations and Democracy:
https://www.youtube.com/watch?v=He3W_sDk480
I Finland har man läst Capalsdo!
”…kommer TTIP i själva verket att påverka tillväxten negativt på tio års sikt, och allra störst kommer de negativa effekterna att vara i de nordeuropeiska ekonomierna inklusive Finland!”
Mera här: https://gamla.hbl.fi/opinion/lasares-brev/2015-12-23/783452/ttip-i-varsta-fall-starkt-negativt
Det är konstigt, vill man läsa nåt om TTIP på svenska så bör man man söka i Finland! Här är mer: https://svenska.yle.fi/artikel/2016/05/02/ttip-forhandlingar-usa-ute-att-luckra-upp-europeiska-regler
Piltson Skrev:
I Sverige har 21 tusen personer skrivit på det internationella uppropet. Men i Finland har 43 tusen skrivit på. Se kartan här:
https://stop-ttip.org/?noredirect=en_GB
Finns här ett samband med den svenska pressens likgiltighet?
SKRIV PÅ HÄR:
https://stop-ttip.org/sign/
SÖKER MAN PÅ STOP-TTIP.ORG – KOMMER MAN INTE DIREKT, SOM TIDIGARE, TILL SIDAN FÖR PÅSKRIFT – VILKET KAN HA BIDRAGIT TILL FÄRRE PÅSKRIFTER UNDER DEN SENASTE TIDEN…
TTIP är inte bara ett övergrepp på våra rättssamhällen och självbestämmanderätt, skriver den brittiska kommentatorn Greta Sykes i ”Counterpunch”, en amerikansk nättidning. De är ett övergrepp på traditionell europeisk kultur och livssyn. Vi saxar två bitar:
”…the trade deals CETA and TTIP. Both reach deeply into the fabric of European culture and tradition. …every state action and legal operation must be conducted with a focus on private profits rather than the public good’.
”It is not difficult to imagine how Europe is going look, if Merkel and her policies of alignment with US/NATO global capitalism continue. CETA and TTIP point the way. Global companies will use their legal rights to thwart national governments’ attempts to resist and maintain the rights working class people have fought for for centuries.”
Texten går lite djupare än de mesta vi läst om dessa saker.
https://www.counterpunch.org/2016/08/12/brexit-and-the-german-connection/
Tack för all info ni ger här, själv känner jag en hopplöshet på något vis. Det hela är så fruktansvärt dumt så jag finner inte ord. Fortsätt informera oss som inte kan eller orkar sätta sig in i allt.
LCHF-Bengt Skrev:
Istället för detta, bidra till att sprida insikten bortom den lilla krets som lyssnar här. Till exempel detta, som inte heller kommer att visas fram i svensk press.
Hillary Clinton har tagit fasta på Capaldos analyser och erfarenheterna av NAFTA, den amerikanska motsvarigheten till TTIP:
“It’s true that too often, past trade deals have been sold to the American people with rosy scenarios that did not pan out… that now ring hollow in many communities across Michigan and our country.”
Precis vad vi skrivit här så ofta att det känns lite tjatigt. I Europa har vi ju ännu inte haft sådana erfarenheter. Tänk om den förlösande ingreppet kommer från USA:
https://www.express.co.uk/news/world/699362/TTIP-European-Union-crisis-Hillary-Clinton-EU-US-trade-deal-CETA-President-Donald-Trump
Och här har vi ett ställningstagande av en brittisk advokatbyrå. De skriver som advokater gör mest, svårbegripligt. Men den som anstränger sig skall finna att de punkt för punkt tar upp de farhågor som vi visat fram här:
”…through seeking regulatory convergence under TTIP, the EU will be limited in developing stricter environmental regulation, for fear that such regulation may be considered an illegal impairment to trade under the TTIP.”
”…leaks of the proposed drafting of the TTIP appear to suggest that mandatory requirements on the energy industry will be dropped for self-regulation, despite disagreement on whether voluntary policies can effectively regulate.”
”…may influence the extent to which general principles of international law, including the extent of host States’ right to regulate…”
https://www.jdsupra.com/legalnews/managing-environment-risk-in-trade-36245/
Och en amerikansk kongresskandidat har vaknat upp och blivit citerad i en helt vanlig tidning!
”These newest fake free trade deals, TTP and TTIP, represent the severe degradation of hard fought workers rights and environmental standards and substantial losses of our sovereignty,” Green Party candidate Matt Funiciello told the Press-Republican.
”I’ve been saying for 30 years that secretly negotiated trade deals written by corporate lobbyists can not be good for workers anywhere, and the TPP and the TTIP are no exception.“
”I see that as a real betrayal of workers everywhere and of our Constitution.
https://www.pressrepublican.com/news/local_news/derrick-stefanik-switch-on-trade-deal-too-little-too-late/article_3b55f6d3-f2cc-51c2-9d81-2dc73efc8654.html
Corporate Europe Observatory (CEO) har gjort en bild som visar vilka som mest energiskt samarbetade med EU-kommissionen i förberedelserna för TTIP-förhandlingen. Så här ser den ut:
https://corporateeurope.org/sites/default/files/gallery/ttip-lobby-groups_0.png
Vi lägger märke till att åtskilliga av världens mest kända storbolag är med. Men ingen av de intressegrupper som vi nämnde i 805 ovan.
Men det är ju dessa intressen som industriregleringar är till för, inte för industrikoncernerna!
Och enligt det utkast som Greenpeace läckte skall dessa intressen också få se och eventuellt ändra nya regleringar innan de får läsas av EU. Men där står inget om att medborgargrupperna skulle ha en sådan möjlighet.
Borde inte nån mediaperson fråga fru Malmström om hon inte ser nåt konstigt i denna uppläggning?
Läs här vad CEO skrev om saken (ja, det är en korrekt länk):
https://images.google.de/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fcorporateeurope.org%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fgallery%2Fttip-lobby-groups_0.png&imgrefurl=https%3A%2F%2Fcorporateeurope.org%2Finternational-trade%2F2015%2F07%2Fttip-corporate-lobbying-paradise&h=512&w=1024&tbnid=fbowthvD572wcM%3A&docid=JpMOvJJaslYJIM&ei=QlewV-OUOuyXgAbE17-IAQ&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=950&page=2&start=8&ndsp=16&ved=0ahUKEwjjvYX858DOAhXsC8AKHcTrDxEQMwhVKBIwEg&bih=592&biw=1120
Nu har Tysklands ”gröna” kommit med ett formellt krav att TTIP-förhandlingarna skall avbrytas.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/08/15/gruene-fordern-endgueltigen-abbruch-der-ttip-verhandlungen/
De har massor med sakligt grundade argument, vilket kan betyda att Merkel äntligen får lov att sätta sig in i vad det innebär. Och då är det svårt att se hur hon kan fortsätta plädera för detta avtal.
De regeringschefer som går med på det gör ju sig själva maktlösa i frågor som hotar själva
grundvalen för breda medborgarintressen, när det stiftas lag genom avtal som står över
reguljära politiska och juridiska organ.
Det stämmer liksom inte med vanligt förnuft.
CETA är fullt ut lika hotfullt som TTIP, skriver idag Nick Dearden vid medborgargruppen ”Global Justice Now”, Han anger tre skäl attt stoppa ratificering av CETA och den ”provisxoriska” tillämpningen före ratiificering. Det främsta att USAs dotterföretag får grepp på oss via CETA. Läs här.
https://www.commondreams.org/views/2016/08/15/three-more-reasons-why-we-need-stop-ceta
För att den ”provoísoriska” tillämpningen skall gå igång krävs lvalificerad majoritet i EU-rådet (alltså inte kommssionen!). Fråga hur Sveriga kommer at rösta där!
Nu har det läckt ut hemliga protokoll som visar att CETA-delegaterna i EU och Kanada inte kan enas om vad provisorisk tillämpning skulle innebära. Vissa delar av CETA måste uteslutas, men vilka?
“Canadian officials said only a ”fairly narrow list” of measures need to wait for each member state’s ratification, based on their reading of European jurisdictions:
• Transportation regulations, such as maritime transport rules around licensing third-party vessels.
• Mutual recognition of professional credentials.
• Some labour, environmental and fishing provisions.
• Investment provisions, including the investor-state dispute settlement (ISDS) process revised last winter.”
Lite lustigt att man i Kanada bättre än européerna tror sig veta vad som gäller för européer. Här är dock olika villkor i vart och ett av de 27 länderna.
”In the European notes, there’s agreement the foreign direct investment rules and ISDS chapters need to wait. Germany advocated for its right to vote on the new investor court system it championed to help overcome political opposition at home.
But the European Commission said it didn’t want to hold back the transport sector changes because they are advantageous (an ”offensive interest.”)
The notes say Canada wants those delayed. Austria and France also favour holding back. The legal adviser at the meeting said countries have to make a political decision on exercising their jurisdiction.“
EU menar alltså att de privata skiljenämnderna ISDS måste uteslutas från provisoriet (tack tack!), men det tycker man inte i Kanada.
https://www.cbc.ca/news/politics/canada-european-union-ceta-trade-provisional-application-1.3715488
Så nu krävs det förhandling om vad det slutförhandlade CETA egentligen betyder. Enklast vore dock om man kunde ge upp alltsammans och åka hem. Dessa frågor är viktiga för Sverige. Vet någon varför de inte diskuteras offentligt?
Om CETA är ett färdigförhandlat avtal, finns det tillgängligt för läsning via någon länk?
Ingrid Skrev:
Tack, Ingrid. Sedan du kom med detta förslag för bara fyra dagar sedan har FLERA TUSEN svenska människor skrivit på! Avståndet till Finland har krympt avsevärt.
@ Jösses:
CETA sägs ha 1600 sidor. Vi hittade en tysk version här:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016PC0444&from=EN
En svensk version hittar vi inte, men det bör rimligen finnas en innan avtalet anländer för ratificering.
Helst vill ju EU-eliten att lagstiftare röstar utan att läsa detaljerna. I USA har man gjort analyser som sägs visa att de förenklade sammandragen av TTIP-utkastet inte alltid stämmer med den kompletta versionen. Det kan också gälla CETA.
@ Jösses:
En engelsk version hittade vi på den svenska TTIP-tippen:
https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2016/february/tradoc_154329.pdf
Man utlovar dock att det kommer att finnas en svensk version före omröstning. Hur många dagar får lagstiftarna för läsning av avtalstexterna?
Det är delvis svårfattligt legalistiskt språk även när man har dem på modersmålet. En tysk riksdagsledamot klagade över att hon inte fick medföra rådgivare vid läsning av TTIP-utkastet på amerikanska ambassaden. Varför den måste läsas där klargjordes aldrig.
Tänk att i Norge tycks man bekymra man sig om TTIP mer än i Sverige, fast man inte är med i EU.
https://www.neitileu.no/aktuelt/nytt_fra_nei_til_eu/norsk_lokomotivmannsforbund_vil_at_norge_sier_opp_eoes_avtalen
En af sommerens få gode nyheder er, at det går skidt med opbakningen til TTIP – den EU-USA-traktat, der vil svække omstillingen til et bæredygtigt samfund. Modstanden mod TTIP breder sig, og med held og knofedt kan aftalen måske stoppes.
Det är från ”Informatilon” idag, den enda danska tidnng som sysselsatt sig med TTIP. Vad ”knofedt” kan betyda får var och en lista ut på egen hand.
https://www.information.dk/indland/2016/08/haab-forlis
För ratificering av CETA har ingen tidsbegränsning angivits. Det kan ta tio år, och EU-kommissionen vill att CETA under den tiden tillämpas “tills vidare“, påpekar nu Thilo Bode. Alltså i n n a n ländernas folkvalda lagstiftare haft en chans att ta ställning. Därigenom kan den provisoriska tillämpningen i praktiken bli slutgiltig. (“Im Klartext: b e v o r die Parlamente der Mitgliedstaaten, also unsere gewählten Repräsentanten, abstimmen dürfen, tritt der Vertrag schon vorläufig in Kraft. … Die ”vorläufige” Anwendung ist praktisch eine endgültige Anwendung“)
Vi kommer alltså att utsättas för de negativa effekterna av CETA innan riksdagen sagt vare sig ja eller nej, t.ex. rörande godkännande av giftiga kemikalier. (Wir müssen mit den negativen Folgen von CETA leben bevor unsere Parlamente zugestimmt haben, zum Beispiel mit der Zulassung von giftigen Chemikalien, die ohne CETA nicht erlaubt worden wären.)
Nu återstår två månader till beslutet rörande CETA. Under den tiden måste vi komma överens om att stoppa den provisoriska tillämpningen. (…es bleiben uns jetzt noch 60 Tage bis zur CETA Entscheidung! Wir müssen die vorläufige Anwendung von CETA verhindern!)
Detta beslut fattas i EU-rådet, där varje land har en röst. Bode finner det angeläget att Tyskland säger nej, men Merkel har ännu inte bekänt färg om detta. Som det nu ser ut kommer åminstone Frankrike, Holland, Österrike och Luxemburg att tacka nej. Någon debatt om hur Sverige skall rösta har vi ännu inte sett.
Jösses Skrev:
Ja, jag har hittat en svensk version på EU:s egen hemsida.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX%3A52016PC0470&from=EN
Lägg mrke till hur de följer sin otillgänglighetsprincip även här. Det är, säkert avsiktligt, fruktansärt tilltrasslat för den som söker originaltext. Här är alltså länkar till dokumenten men inga rubriker som visar vad de handlar om. Totalt skall det bli närmare 1600 sidor.
Ingrid,
eftersom du uppenbart har beröring med protestfolket har jag följande förslag.
Om 2 månader skall EU-rådet rösta om ”provisorisk” tillämpning av CETA. Där representeras Sverige av statsministern. Jag har läst EUs sammanfattning av CETA-texterna. Det är en förfärlig skönskrivning, som aldrig tar upp de hot som vi här har lagt fram.
Hur mycket vet denne Löfven om CETA? Läser han alla 1600 sidorna? Läser han skönskrivningen? Vet han något om den kritik som framför allt har framförts i Tyskland och delvis refererats här? Vad vet han överhuvud taget om CETA? Det borde pressen fastställa genom intervjuer innan det är för sent.
Nå, eftersom det är angeläget att han vet vad han skall rösta om bör han delges innehållet i hela texten. Proteströrelsen borde kunna leta fram 17 personer, som var och en åläggs att läsa ett av dokumenten (länk ovan) och formulera frågor i belysning av framför allt Thilo Bodes kommentarer. Det blir ungefär hundra sidor per person.
När resultaten samordnats kan Löfven föreläggas det senast nån vecka före EU-mötet. Media skall inbjudas.
I EU-rådet krävs ”kvalificerad majoritet”. Det betyder att varje nej-röst är mera värdefull än vid vanlig majoritetsomröstning.
Antar att Lövfén inte vet så mycket, andra bereder ju ärendet, men statsrådsberedningen är stor och hela regeringskansliet består av över 6000 tjänstemän (varför det nu dräller av ”nationella samordnare” som ska samordna än det ena och än det andra). Var bereds ärendet, vilket statsråd ska man ”gå på”? Är det bättre att försöka få Mp att agera? Dom måste väl ändå vara emot CETA? Fast Lövin förefaller ju vara lika okunnig eller lika ”mörkande” som nånsin Cecilia M o andra, t ex inom LO, som förordar TTIP (CETA har jag inte sett någon tala om överhuvudtaget…
Här handlar det om de gifter som kan tvingas på oss under TTIP (och indirekt genom CETA):
https://www.deutsche-gesundheits-nachrichten.de/2016/08/18/bund-warnt-ttip-kann-giftige-chemikalien-nach-europa-bringen-2/
Det är möjligt att vi åstadkommer ett svenskt sammandrag, men inte idag.
Bo Blomberg Skrev:
Ja, det är egendomligt. Fackliga organisationer i Centraleuropa och även USA är normalt emot dessa avtal.
I USA minns man hur NAFTA skönmålades och vilket elände det blev med förlorade arbetstillfällen. Nästan en halv miljon i Kanada läste vi nånstans. Och småstäder i amerikanska Södern förföll när lokala företag öppnade fabriker i Mexiko. (Läs t.ex.Deep South av Paul Theroux (2015), den innehåller också fotografier av tillbommade butiker och övergivna bostäder) NAFTA var en faktor här, fast kanske inte den enda.
Så om LO vill ha TTIP så är det bara ett tecken på att de inte satt sig in i de långsiktiga effekterna.
Bo Blomberg Skrev:
Det direkt ansvariga statstrådet är handelsministern. Bara det är förvridet, för det kritiska med CETA och TTIP har inte med handel att göra.
Det handlar om civilrättsliga komplikationer och slopande av ländernas rätt att besluta i egna angelägenheter, när medborgarnas livsvillkor kan hamna i internationella skiljenämnder som står över lokal politik och lokalt rättsväsen.
Så rätt person vore kanske justitiekanslern?
Men i Norge fattar man vad som pågår:
“Vi ser også at de nye udemokratiske internasjonale handelsavtalene TTIP, handelsavtalen mellom USA og EU, som vi vil kunne bli del av via EØS-avtalen og tjenesteavtalen og TISA. Disse avtalene vil liberalisere og forenkle internasjonal handel og truer demokrati og områder som arbeidsliv, mattrygghet, velferdstjenester og miljøstandarder. Målet er ensidig – økt fortjeneste, og det er det ikke forbrukeren som tjene på.
– TTIP-debatten ble en del av Brexitdebatten i Storbritannia. Det er stor folkelig motstand internasjonalt mot begge avtalene. Og i Norge har over 30 norske kommuner nå vedtak om å bli TISA-fri kommune. Det er sterke symbolhandlinger, sa Kathrine Kleveland.“
https://www.neitileu.no/aktuelt/nytt_fra_nei_til_eu/kathrine_kleveland_krever_loesning_paa_eoes_paradokset
EÖS är ett avtal som reglerar Norges relation till EU. Kleveland är ledare för den norska frihetsrörelsen.
Piltson Skrev:
På ttippen kan man nu höra Clinton påminna om detta.
https://ttippen.se/
WAR ON WANT – Tell your MEP to stop CETA’s denial of democracy!… :
https://e-activist.com/ea-action/action?ea.client.id=1819&ea.campaign.id=53889
Läs & Skriv På!
Och ni som ännu inte har skrivit på denna stora Europeiska Kampanj emot TTIP – får här en chans:
https://stop-ttip.org/sign/
@ Piltson – inlägg 880:
https://www.jk.se/
OBS! – inlägg 883: – Upptäckte just att ”WAR ON WANT – listan” – inte kan skrivas på av oss här i landet!
– Men läs gärna ändå deras info om CETA!
@ Ingrid:
I den korta text som hänvisar till påskriften hos War on Want ovan – finner jag en hänvisning till ett dokument, där jag har saxat följande rader:
”TTIP and CETA contain investment protection clauses that provide for compensation to be paid should an action of the UK state compromise the interests of investors. These provisions will be enforced by a system of Investor State Dispute Settlement (ISDS) in which arbitrators adjudicate on disputes between states and investors, applying principles of international law. UK courts would have no role in such disputes. These measures are guaranteed by a stabilisation clause1 which mandates that they will remain in force, with regards to investments made under the treaty, for 20 years after a state elects to leave the agreement. ”
–> Vad som är allra mest utmärkande är att förfarandet med ISDS kan komma att fortsätta att vara under så lång tid som 20 år – efter att ett land har valt att lämna en överenskommelse.
– Ju djupare vi går in i sammanhangen runt TTIP och CETA och så vidare, desto mer absurt blir alla klausuler med extrema preskriptionstider och ”tvång på att stanna kvar”. – Enkelt summerat: – Det är ”hutlöst vanvettigt”… !!!
– Ovanstående sammanhang bör ses i skenet av EU som fredspristagare… – Är det någon som ännu behagar tro på EU i det avseendet, och som främjare av fred? – FRED HÖR INTE IHOP MED TVÅNG, ELLER HUR?
– Här är länken till hela dokumentet (som jag inte ännu har läst i dess helhet):
https://www.mishcon.com/assets/managed/docs/downloads/doc_2850/TTIP_Project_v6_PJ_PROOF.pdf
TTIP är nästan död, skriver Süddeutsche Zeitung idag. Trump har tackat nej, om än inte på de grunder som vi här skulle åberopa, Clinton har antytt allvarliga tvivel, kongressen är motspänstig och det folkliga motståndet växer även i USA. Avståndet mellan parterna är så stort att ett avtal inte rimligen kan forceras igenom före presidentbytet.
Men helt död är den inte och kommer inte heller att blir det, menar SZ. Eftersom ingen vore beredd att ta ansvar för misslyckandet blir TTIP “untot“, på svenska “vandöd“.
Vad i himlens namn kan det vara? Wikipedia bidrog med en förklaring
“Vandöda eller odöda väsen förekommer i folktro över hela världen. En vandöd antas vara en människa eller ett djur som lämnat jordelivet, men av någon orsak hindrats från att nå livet efter detta. Ibland består den vandöda av en kropp, men ibland är de bara ett andeväxen.“
Ah, sådana har vi faktiskt träffat redan. Nämligen i New Orleans, där voodoo-religionen från Haiti har förankring i USA.
Sådant finns redan inom WTO, påminner SZ. Avtal som mödosamt förhandlats fram men aldrig kommit till skott i praktiken, eftersom de inte stämde med människornas ordinarie tillvaro.
Hur det än blir så kommer TTIP alltså att sväva över oss som ett kraftlöst andeväsen. Till fördel även för svenska människor fastän de själva knappast bidrog till en så lycklig utgång.
@ Piltson 887:
– Vi skall nog inte ROPA HEJ – förrän vi har kommit över till andra sidan… – Dylika ”spöken” kan ha en särdeles förmåga ”att hänga sig kvar” – och sedan uppstå i nya skepnader 😉
@ Ingrid:
På svenska finns uttrycket ”osalig ande”. Är det en sådan som TTIP kan bli? Om den behöver en viloplats lanske den kan söka hos fru Malmström
Även i Schweiz, ej EU-medlem, ängslas man över vad TTIP kan medföra:
“…there have been fears that the TTIP will have an enormous impact on a wide range of norms affecting people on both sides of the Atlantic, from consumer issues to health and public services, labour laws and the environment. Opponents argue that the TTIP will weaken European standards, considered much higher than those in the US. In fact, the two economic regions contribute almost half of global gross domestic product.“
Cecilia Malmström har uppprepat försäkat att dessa farhågor är “missförstånd“ men utan att förklara hur, och amerikanska småbrukare har visat hur TTIP-utkastet kan leda till europeisk maktlöshet rörande livsmedelskvalitet, miljövård m.m.
“These fears are well founded, given that the US has great interest in imposing its standards and its agricultural products,” says Sara Stalder, head of the Swiss consumer protection organization, SKS. In her opinion, adapting American standards could have huge repercussions for consumers in the EU. Meat produced with additional hormones, accepted in the US, is banned in the EU, she says.
Not surprisingly, the Swiss farmers’ lobby is also concerned about the consequences if Switzerland adheres to the TTIP. The sector sees the country being flooded with cheap American agricultural products”
https://www.swissinfo.ch/eng/ttip_us-eu-trade-deal-raises-swiss-fears/42377764
Piltson Skrev:
”Lika botar lika” är grunden för homeopatin… Så kanske du Piltson har rätt i att ”osalighetens TTIP-ande” kan behöva ha sitt bo hos en vis fru M… ???
– För visst är det osannolikt hur somliga (läs politiker) har förlorat sin förmåga att kunna tänka ”redigt, klart och med en för folket god framåtanda”.. – det som borde kallas DEMOKRATI!
– Nyligen läste jag en kort text av Obama, där han skrev några sidor bland andra, i ett sammanhang som handlade om etiska och moraliska frågor – rörande vår planet. – Han skriver (för några år sedan) att han vill att hans döttrar skall få en god och bra framtid, på alla sätt och vis. Och ändå, så undertecknade han nyligen ”the dark act” – vilken handlar om att GMO-produkter skall få utvecklas än mer, och innehållet skall inte heller behöva vara utmärkt på olika varor. – Med denna påskrift gynnar han Monsanto med flera. – Kan det vara så svårt att fatta goda beslut, som gynnar planeten och folket? – Eller är han så naiv att han tror att hans döttrar, eller möjliga kommande barnbarn – inte kommer att äta GMO-produkter?
– Det är svårt att förstå hur ”spelet bakom ridåerna” påverkar de ledande till att bli som ”nicke-dockor” – men så är det… !!!
Du Piltson, har snart rensopat nätet på optimalt skrämmande information rörande TTIP och CETA med mera… – Och ju mer material vi sätter oss in i – desto större blir avgrunden till vår kommande framtid…
– Enda möjliga väg som jag ser som framkomlig, det är att – ALLA VI GRÄSRÖTTER – FORMERAR OSS – OCH SPRIDER INFORMATIONEN TILL ALLA OCH ENVAR…
… SÅ BISTÅ OSS GÄRNA – DELA LÄNKARNA – OCH SE TILL ATT GE INFORMATIONEN TILL DE SOM KAN GÖRA INLÄGG I TIDNINGAR OCH SÅ VIDARE… – DET ÄR DAGS FÖR ETT STÖRRE GEMENSAMT SAMARBETE NU… OCH HÄR FINNS MATERIAL ATT INSPIRERAS UTAV – OCH DET RÄCKER OERHÖRT LÅNGT… !!!
@ Piltson:
–> Se följande väsentliga information, och med en debattartikel om TTIP i tidningen ETC:
https://www.medvetenkonsumtion.se/vi-har-skrivit-en-debattartikel/
Hemlighetsmakriet kring TTIP_förhandlingarna fortsätter oförtövat:
https://www.thejournal.ie/ttip-tds-not-allowed-take-photos-2933286-Aug2016/
So också på länkarna mot slutet. Om det nu är så ofarligt som Malmström säger, varför detta skuggspel?
Jag hoppas var och en såg de svårigheter som Luke Flanagan hade när han ville läsa TTIP-dokumenten. På slutet fick han skriva på en försäkran att aldrig röja vad ha hunnit läsa på dessa 15 minuter. Nån annanstans läste vi att kan bli fråga om rättegång för röjande av statshemlighet ocn hot om fängelsestraff. .
Så går det till i Europa. Flanagan är ledamot av EU-parlamentet, som skall rösta om TTIP, om det nu kommer så långt. Mer om honom här:
https://en.wikipedia.org/wiki/Luke_'Ming'_Flanagan
– En läsvärd krönika, med somliga paralleller till TTIP – fastän i mindre skala – men med ett visst
(ut)nyttjande av resurser för egen vinning:
https://www.expressen.se/kronikorer/clara-lidstrom/sveriges-koloni-heter-inte-indien–den-heter-norrland/
Hm, varför återkommer så många beteenden? – Finns det så många ”osaliga andar” svävandes fritt omkring somliga av oss? – Och som förmår ta över?
– Ja, världen kan sannerligen beskrivas (och förstås) på många sätt, det har jag personligen upptäckt under resan med fördjupade studier av TTIP, CETA, ISDS och så vidare…
– DEN STORA GÅTAN ATT LÖSA KVARSTÅR DOCK FORTFARANDE… !!!
–> HUR SJUTTON KAN ETT HANDELSAVTAL OMGES AV SÅ OTROLIGT MYCKET HEMLIGHETSMAKERI? –> SE BARA PÅ PILTSONS INLÄGG 893 & 894 (men faktum är att vi har lyft detta sammanhang ett flertal gånger redan innan).
– Skulle du som läsare kunna rösta om någonting så oerhört påverkande för i princip hela jordens befolkning – utan att i princip ha någon som helst aning om vad du röstar om? (- Nej, du får inte läsa och ”försöka förstå” vad som står i alla texterna!)
– Ställ dig som läsare denna fråga, och begrunda sen att ”just detta förfarande” förekommer gällande alla omröstningar av TTIP och CETA och så vidare… – Är detta Demokratiskt och Etiskt Försvarbart?
– Dessutom, sägs det att handelsavtalen fungerar som de redan nu är utformade!
En artikel i SvD som skrapar lite på ytan om problemen och även tangerar vår hälsa.
Tänk om de bara kunde gå lite mer på djupet och ställa kritiska frågor till berörda politiker.
https://www.svd.se/frihandelsavtal-pa-eus-lista-over-framtida-halsorisker
@ Jösses:
Ja, som listan i 800-801 ovan visar är det förfärligt många frågor som borde ställes i rättssäkerhetsns och demokratins namn. Men vår generations journalister ser det inte längre som sin uppgift att ställa sådana frågor.
Därigenom har dagstidningarna blivit trist läsning och TV:s mjäkiga rapportering svår att uthärda. Det är lite otäckt att se hur maktpersoner ofelbart spårar ur när mediernas justeringsfunkton har slopats.
Att TV-journalisterna inte längre har förstånd att ställa följdfrågor i de ämnen de själva tar upp fann vi redan när vi engagerade oss för näringsfrågorna för nästan tio år sedan. I den här akuella saken vore en lämplig fråga hur Flanagans erfarenhet kan kombineras med fru Malmströms löfte om “största möjliga öppenhet“.
Ja, hon sade faktiskt så. Om den spärr som Flanagan stötte på faktiskt är “största möjliga“ öppenhet, så uppstår två frågor:
1. Vad är orsaken till denna spärr och vad är det man är så angelägen att dölja? Det vore intressant att läsa protokoll från de möten där man beslutade en sådan spärr.
2. Vilken paragraf i EU:s stagda stöder man sig på när man upprättar en sådan spärr?
Punkt två leder tillbaka till Rathstiftelsens upptäckt att EU baserades på en modell från nazisttiden i Tyskland. ISDS kan vara första steget i utveckling till ett totalitärt system behärskat av amerikanska storkoncerner.
Ur Guardian idag:
”The hyper-globalisation era has been systematically stacked in favour of capital against labour: international trading agreements, drawn up in great secrecy, with business on the inside and the unions and citizens excluded, the Trans-Pacific Partnership (TPP) and the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) being but the latest examples.”
Här hänvisar man till att flera hundra bolag deltagit i förberedelserna för regleringssamarbetet och enligt Greenpeaseläckan skall fortsätta delta i framtiden, men inga representanter för de medborgarintressen som är syftet med dessa regleringar. Hela texten här:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/aug/21/death-of-neoliberalism-crisis-in-western-politics
@ Jösses:
Och i belysning av 898, så blir ju frågan till Ccilia Malmström helt enkelt:
”Vad är syftet med denna konstiga skevhet?”
Men den ställs inte.
Piltson Skrev:
– Vi gräsrötter äger numer frågorna om TTIP och CETA mm, eller hur?
– Och inte ”alla dessa hundratals bolag – präglade av imperialism från USA i första hand, men nu också utifrån EU:s intrikata bakgrundshistoria – med ett förflutet i nazismen… – Och så alla dessa ”mumlanden” från en viss M…….. – som direkt naivt fejkar verkligheten…
– Det är inte en dylikt präglad värld de flesta av oss vill leva i..
– NEJ, VI VILL SE TRANSPARENS I VARENDA FRÅGA SOM KOMMER ATT BERÖRA ALLAS VÅR FRAMTID – INGET ANNAT ÄR ACCEPTABELT… !!!