Annika Dahlqvist om LCHF, kost och hälsa

Frågan om min läkarlegitimation

30 juni, 2020 av Annika Dahlqvist 52 kommentarer

Efter Anna Bäséns (VoF) skandalartikel i Expressen, där hon anklagade mig för att tjäna pengar på LCHF, har flera blivit upprörda och anmält mig till IVO med yrkande att jag ska fråntas min läkarlegitimation. IVO har utrett frågan, och har lämnat ärendet vidare till HSAN som ska besluta. Anklagelsen där är att jag har givit medicinska råd i bloggen, och att jag har skrivit om olika metoder att stärka sitt immunförsvar, som C-vitamin, D-vitamin, LCHF-kost, Zink och magnesium, kokosfett etc. De tar också upp att jag har ett företag, och tycker tydligen att det bevisar att jag har tjänat pengar, men de har inte brytt sig om att kolla företagets ekonomi. Jag har nämligen inte tjänat pengar på LCHF. Det är från början VoF som har varit på mig om att tjäna pengar. Jag gick in på deras forum och frågade en som beskyllde mig, om bevis på att jag tjänar pengar på LCHF. Han svarade att det behövde han inte visa, utan det var jag som skulle visa det. Mycket hånfullt bemötande.
IVO har nu fört ärendet vidare till HSAN, med rekommendation att jag ska fråntas min legitimation, i andra hand ska jag sättas på prövningstid några år. Jag ska då rapportera kontinuerligt till IVO. Detta med prövningstid är något de brukar använda till missbrukande läkare. De ska då rapportera om sin nykterhet. I mitt fall ska jag väl då regelbundet  rapportera om att jag har varit duktig och inte givit medicinska råd på bloggen, och inte skrivit något om immunstärkande behandlingar.
Orsaken till att immunstärkande råd är farliga uppger de vara att personer riskerar att inte söka vård, utan stanna hemma och försöka kurera sig själva med mina råd, och då riskerar att dö. Jag kan inte minnas att jag någonsin har tillrått någon att inte söka vård om de är allvarligt sjuka. Jag ser det som självklart att man gör det.

Sen har jag ju skickat in en ansökan om återkallande av min läkarlegitimation. Det stod i brevet från HSAN att den ansökan låg på vänt för behandling, trots att de fick in den ansökan före handlingarna från IVO. De vill sannolikt först ta ifrån mig legitimationen för att gå ut med buller och bång och pressmeddelande och tala om att jag har blivit delegitimerad. Sedan meddelar de mig svar på min ansökan med att legitimationen redan är återkallad.

Detta för att statuera exempel, så att legitimerade läkare ska förstå att de inte ska yttra någon kritisk åsikt om etablissemangets direktiv, för att då kan de förlora sin legitimation och förlora sim möjlighet att försörja sig på läkararbete.
Själv lever jag på en hyfsad pension sedan mer än fem år, så det är inga problem för mig.

Äldrevården och Covid

29 juni, 2020 av Annika Dahlqvist 13 kommentarer

Jag blir helt frustrerad på detta med äldrevården och Covid. De äldre-äldre som bor på äldreboende eller har hemtjänst, de som är allra skörast, de vårdas av personal med stor omsättning. De äldre kan behöva träffa 10-20 personer varje vecka. Personal som ibland inte har tillräcklig utbildning för arbetet, och som är timanställda, och inte har råd att stanna hemma om de blir sjuka.
Allt medan de närmaste anhöriga inte ens får komma och hälsa på. Jag hörde på TV igår att det finns äldre som inte tycker att de har något att leva för längre om de inte får träffa sina närmaste anhöriga.
Jag tycker att personalen inom äldrevården borde ha så bra betalt och trygga anställningsvillkor, så att det går att begränsa antalet personer som de äldre ska behöva träffa, så att de kan lära känna varann – och att de närmaste anhöriga ska ha obegränsad besöksrätt! Kontakten med anhöriga är ofta den bästa livskvalitén de äldre har.

Och så tycker jag att far- och morföräldrar ska få träffa sina barnbarn. Som det nu är vågar de flesta äldre inte göra något som går emot FHM:s direktiv, och får inte ha kroppskontakt med sina barnbarn. Det blir frustration från både barnbarnen och de äldre. Ändå sägs inte barn vara så smittsamma?

Lars O Berglund skriver om kosthistoriken i NewsVoice

28 juni, 2020 av Annika Dahlqvist 1 kommentar

Sassersson mailar: Lars O Berglund (aka Piltson) skriver på  NewsVoice:

Hippokrates tillbaka igen – “I 4000 år gällde högfettläran i Europa”

Dags att dumpa experterna .

Övriga av Lars drygt 15 artiklar är återpublicerade idag .

Covid-19-trötthet

27 juni, 2020 av Annika Dahlqvist 20 kommentarer

The bmjopinion:  Covid-19 and fatigue .

Man kan undra vad denna postvirala utmattning ska ta vägen? Är det något som blir bättre med tiden, eller är olika vitala organ skadade för livet?

Läs också: Could the corona-virus trigger postviral fatigue syndrome?  Piltson tipsar.

Kraftig minskning av dödsfallen bland diabetiker

26 juni, 2020 av Annika Dahlqvist 14 kommentarer

I Diabetesportalen.lu.se .

Dödsfallen bland diabetiker har alltså gått ner kraftigt på senare år. Författaren tillskriver detta främst förbättrad medicinering.

Jag uppfattar att medvetenheten om kolhydraternas blodsockerhöjande effekt har ökat bland diabetikerna både typ 1 och 2. Inget om detta nämndes i artikeln.

Lars Bern skriver om C-vitamin

20 juni, 2020 av Annika Dahlqvist 8 kommentarer

C-vitamin räddar liv vid Covid-19 .

Artikel om mig i Läkartidningen

19 juni, 2020 av Annika Dahlqvist 24 kommentarer

Annika Dahlqvist vill att hennes läkarlegitimation dras in .

Man kan undra varför HSAN drar på återkallandet av legitimationen när jag själv har begärt det. Min ansökan kom in till HSAN innan IVOs anmälan med rekommendation om återkallande kom dit. Då är det väl bara att stryka mig från listan på legitimerade läkare utan vidare mankemang. Man får en känsla av att de vill märka mig på något sätt?

Utredningen på IVO kom till efter att flera personer hade blivit upprörda efter Anna Bäséns artikel i Expressen, där jag utmålades som kvacksalvare som tjänar pengar på mina irrläror.
Jag har flera gånger påpekat för Anna Bäsén att jag inte tjänar några pengar på mina hälsobudskap, men det ignorerar hon, och fortsätter med sina anklagelser. Argumentet är att jag har ett företag. När jag säger att jag inte har använt företaget till inkomster av LCHF-budskapet hör hon inte på det örat. Det kan inte vara kriminellt i sig att inneha ett företag? Jag ska förresten avveckla mitt företag vid lämpligt tillfälle, det har ändå inte haft någon betydande omsättning på senare år.
Även IVO lade betydelse vid att jag har ett företag. Överhuvudtaget har IVO lagt stor vikt vid Anna Bäséns artikel. Det är fascinerande att det verkar vara kvällstidningsartiklar som styr IVOs bedömningar.
Jag har i min blogg länkat till artiklar i bl a Läkartidningen, skrivna av respektabla läkare, om framgångsrik C-vitaminbehandling av Covid-19. Ändå är det jag som ska delegitimeras för det.

Newsvoice skriver om saken .

Anna Bäséns artikel i Expressen om min legitimationsindragning

18 juni, 2020 av Annika Dahlqvist 35 kommentarer

Fettdoktorn Annika Dahlqvist stoppas .

Jag tycker väl att vinklingen är lite elak? Intressant att hon nämner att IVO tog intryck av Expressens skandalartikel. Seriös källa?

IVO tror alltså att det är farligt att rekommendera immunstärkande kost och kosttillskott, för att folk ska låta bli att vända sig till sjukvården när de blir sjuka i Covid-19. Det känns alltför långsökt.
Och vad har sjukvården att erbjuda? Syrgas och respirator till yngre, och morfin som palliativ vård till äldre? Ingen botande behandling finns, de avvaktar tills det kommer vaccin. Alla förslag till billiga behandlingar stoppas och förtalas. Det måste vara dyra och inkomstbringande preparat för att det ska duga till den styrande Big Farma.

Jag har lämnat in min läkarlegitimation

16 juni, 2020 av Annika Dahlqvist 115 kommentarer

Jag fick förut brev från IVO (Inspektionen för Vård och Omsorg) som är knutna till Socialstyrelsen, om att flera hade anmält mig dit med yrkande om att min läkarlegitimation skulle återkallas.
IVO initierade en utredning på detta. Orsaken att flera hade anmält mig just nu var att de hade blivit upprörda efter Anna Bäséns artikel i Expressen, där hon anklagade mig för att vara  en kvacksalvare som tjänar pengar på min kvacksalveriverksamhet. Malin Lernfelt tog upp budkaveln och skrev en ledarartikel som publicerades i alla(?) Sveriges tidningar om att jag var en kvacksalvare som borde avlegitimeras.

Några veckor senare fick jag ett brev från IVO om att de skulle lämna över mitt ärende till HSAN (Hälso- och Sjukvårdens Ansvarsnämnd) som skulle fatta beslut i ärendet. IVO rekommenderade att de skulle besluta om återkallande av legitimationen. Nu tyckte jag att det blev obehagligt, så jag skickade in en ansökan till HSAN om att min legitimation skulle återkallas frivilligt.  Det kändes bättre att lämna tillbaka frivilligt än att den skulle dras med tvång. Jag fick igår brev från HSAN att min legitimation är indragen på min begäran.
Jag fick nyss telefon från en journalist som hade läst i ett pressmeddelande att IVO hade rekommenderat återkallande av  min legitimation. Det känns då bra att den redan är återlämnad.
Jag försökte hitta det aktuella pressmeddelandet på nätet men lyckades inte med det.

Det är naturligtvis en prestigeförlust att bli av med sin läkarlegitimation, men jag orkar inte bry mig om det. Jag lever som pensionär sedan fem år, och har inte haft några planer på att återuppta läkarverksamhet, så jag skulle inte ha någon praktisk nytta av att ha legitimationen kvar.

Läs också:
Bertil Wosk har skrivit ett öppet brev till Anna Bäsén. (Jag vet inte säkert när den skrevs, men första kommentaren är daterad april 2014.)

Lars Bern: Sabotaget av den medicinska vetenskapen. 17/6 -20.