För närvarande ordineras ca 45 miljoner amerikaner statiner för att sänka kolesterolet, under förevändning att minska risken för hjärtsjukdom. (Man kan förstå vilka enorma inkomster för läkemedelsföretagen det ger)
Sedan 2013 har läkarna förlitat sig på en riskkalkylator, utvecklad av AHA (American Heart Association) och ACC (American College of Cardiology) för att avgöra vilka som ska ordineras statiner. Enligt dessa riktlinjer ska personer med 7,5 % risk för hjärtsjukdom inom 10 år ordineras statiner.
År 2023 introducerade AHA en ny riskkalkylator, som visade sig minska antalet amerikaner som skulle ”statineras” till 14 miljoner färre. Detta accepterades förstås inte av statinindustrin. Den tillsåg att forskare skulle finna att 77000 fler personer skulle få hjärtinfarkt och stroke under det kommande decenniet. Andra kardiologer förespråkade då att man ska sänka gränsen för statinordination till 3-5% hjärtrisk.
Maryanne Demasi samt Rita Redberg MD, och John Abramson MD, granskade underlaget för dessa direktiv, och skrev en artikel i JAMA, där de ifrågasatte rekommendationerna.
De fann att bland lågriskindivider (5-årsrisk <10%) förhindrar statinbehandling endast 1 kardiovaskulär händelse per 140 personer, under 5 behandlingsår. Dessutom ingen signifikant minskning av allvarlig sjukdom eller total dödlighet i denna grupp. Man såg inga allvarliga biverkningar i undersökt grupp, men det har rapporterats i verkliga populationer cirka 20% besvärliga biverkningar, främst i form av muskelsvaghet eller -smärta.
Det är också risk att en person som äter statiner känner sig garanterad hjärtskydd, och därför inte iakttar andra hjärtskyddande livsstilsval, som att sluta röka, motionera, och tänka på kostval.
Oberoende forskare har inte fått tillgång till rådata från statinstudier.
För de flesta individer är det sannolikt mycket mer fördelaktigt att fokusera på hållbara livsstilsförändringar än att ta ett dagligt piller som har försvinnande små fördelar, men desto mer nackdelar.
Hur kan man veta hur många procents risk man har för att få hjärt- kärlpproblem vid olika kolesterolvärden? Det påstådda sambandet är väldigt oklart för mig. Vad ska man fråga läkaren om?
Låt oss hoppas och samtidigt gratulera USA som nu äntligen fått en ny hälsominister i form av JFK Jr som nu med full kraft inte bara ifrågasätter dagens medicinering i USA men även hans syn på en diet som i stora stycken liknar LCHF.
Förhoppningsvis kommer detta att leda till framgång och i bästa fall att smitta av sig till andra delar av världen.
Hans böcker är mycket berikande och läsvärda!
Hej! Jag har försökt klicka på länkarna i ett annat inlägg här som jag inte hittar nu, men som ska gå till Ralf Sundbergs blogg och aktuella sida om kolesterol, men de fungerar inte. Finns det möjligen någon här som har sparat ner hans blogg eller delar av den?
1 Synnöve özer Engström
Hela kolesterol ämnet är en stor härva av myter, som göds av den lönsamma läkemedelsindustrin.
Tex Uffe Ravnskov i Sverige har engagerat sig i detta, och skrivit böcker om det, men det finns nog ingen kvar i bokhandeln på svenska.
Sammanfattningsvis finns det inga samband mellan kolesterolvärden och hjärthälsan. De som har sjukdomen Familjär hyperkolesterolemi har högt kolesterol, men det är andra faktorer i blodet som ger deras förhöjda hjärtinfarktrisk.
Om man inser detta och inte vill ha kolesterolsänkande medicin har man problem inom vården. Läkaren kan bli arg eller sur om man nekar. Men kan enkelt säga att statiner har mera biverkningar än nytta.
3 Anna
Jag kommer knappt ihåg att Ralf hade en blogg. När jag googlar på ”Ralf Sundberg skriver om kolesterol” kommer Anna Sparre upp, där hon skriver om detta:
https://4health.se/79-doc-ralf-sundberg-kolesterol-blodtryck-kostrad-och-forskningsfusk
När jag skrev Ralf Sundberg i sökrutan på min blogg fick jag många träffar: https://annikadahlqvist.com/?s=Ralf+Sundberg
Inte minst denna: Högre LDL medför längre liv och bättre hälsa.
Här står det mera om kolesterol.
Enligt thennt.com ang statinanvändare (sekundärprevention):
1 av 83 undviker död
1 av 39 undviker en icke—dödlig infarkt
1 av 125 undviker en stroke
—-
1 av 50 utvecklar diabetes
1 av 10 får muskelproblem
———————————————-
Komplettering/rättelse:
.
1 av 83 undviker en dödlig infarkt.
——-
Vad gäller primärprevention tycks det vara svårare att se några positiva effekter av statinbehandling enl thennt.com.
A Maholtra brukar hänvisa till the NNT med påpekandet, att var och en själv kan värdera oddsen och därmed ha en utgångspunkt i diskussionen med förskrivande läkare.
7 Bertil
Sen får man väl tänka på att dessa siffror är beräknade ur industribekostade studier, så risken för dödlig infarkt kan vara ännu lägre om man undviker statiner.
Jag ser nu: Ännu en undersökning på Sardinien (ingår i sk Blue Zone) visar att högre LDL-värde (det sk ”onda kolesterolet”) är kopplat till längre överlevnad.
Annika
Den intresserade kan gå in på thennt.com läsa om de forskare som står bakom uppgifterna och om hur de går till väga för att få fram siffrorna. Att bara avvisa uppgifterna som industribaserade håller inte.
Hos de som inte har intressen i vinsterna av Statinförsäljning, anses LDL kolesterol vara en helt irrelevant hälsomarkör. Fokusera på triglycerider och liknande markörer istället.
När en läkare redan på 1980-talet i Stockholm ”lurade på” patienter Statiner i lite större skala, då fick läkaren 100 000 kr i ”säljbonus” av tillverkaren, i månaden! Det här är ingen skröna, jag har själv pratat med en säljare på det bolaget. Sedan får det inte gå till så idag, åtminstone inte i offentlig vård. Så industrin har naturligtvis hittat andra vägar för att få läkarna att tro på och ”sälja” deras produkter.
Måtte djävulen ta alla lobbyister.