Vi borde bära munskydd när vi träffar andra

Inlägg hos Diet Doctor.

Vi borde bära munskydd när vi träffar folk. Det är för att man kan vara corona-smittbärare fast man inte vet om det. Man kan t o m ha testat sig och det har visat falskt negativt resultat. Risken att smitta andra minskar definitivt om man har munskydd. Men man ska förstås hålla den sociala distansen ändå.
Man ska inte köpa munskydd, de som är till salu är till för sjukvårdspersonal, och ska reserveras för dessa. Man ska tillverka sina själv. Om du gör den i tyg kan den tvättas i maskin efter användning. Det går förstås också att bara knyta en sjalett runt huvudet.

 

Comments

  1. 1
    EVA SÖRMAN säger

    Ja man borde bära munskydd! Här i Stockholm har jag inte sett någon med munskydd.

  2. 2
    Martin säger

    Detta är ju ett scam från början till slut. Dags att folk återser filmerna 1984 o Brave New World kanske..
    Knappast ett samhälle jag skulle vilja leva i ändå. De som är rädda för o träffa andra människor nu, vilket naturligtvis är ett av målen, får stanna hemma. Det är farligt o leva.
    Hur många dog av alla andra orsaker under samma period som Coronan? I Storbritannien ligger totala antalet döda kvar på samma nivå som förra året.
    Sen har vi detta också.. medias “kaos”-scener vs verkligheten: https://youtu.be/5pIMD1enwd4?t=22

  3. 3
    Kristina säger

    Nu tar vi ledigt i två dagar !!!!!!

    Jag vill inte hamna på ett Psyk. i alla fall .
    Vill ni andra det ?

    Vi hade överambitiösa patienter som var Läkare m.m. , på vår Psyk.klinik.

    Låt folk vara i fred !
    Tack.

  4. 4
    Olle Holmqvist säger

    Tips:
    Jag är mycket låghändig- slutbetyg i slöjd : BC. Men har nu på fem min av ett vanligt blått skoskydd. – obegagnat.- plus ett skosnöre med hjjälp av sax till verkat ett mycket lättburet munskydd.

  5. 5

    Jag tillverkade ett munskydd igår av en gammal servett som verkade ha polyester i tyget samt rätt tjock kvalitet. Använde ett mönster från youtube gjord av lian lian made Hon har också mått som passar för barn. Skyddet blir tredimensionellt så det ligger inte tajt mot ansiktet. Tyvärr var tyget lite väl tjockt. Både bra och dåligt. Men svårt att få igenom nålen för alla sömmar. Men med lite envishet gick det bra. Är supernöjd och funderar på ett litet broderi längst fram.

    Har kännt mig rätt tveksam till den svenska hållningen att munskydd är helt värdelöst. Det läcker vid sidorna, blir blött och man petar sig i ansiktet (det gör man väl annars också) samt virusen lägger sig på ytan och sprids när man tar det av sig. Det första har jag inga åsikter om men blötan har jag inte märkt då skyddet inte ligger tajt mot andningsorganen. Man får väl vara försiktig när man tar av det om virusen lägger sig på ytan. Det viktiga är väl att de ligger där och inte inandas, .

    Jag bor i Skärholmen utanför Stockholm där folk från hela världen passerar (även svenskar) Många har börjat bära munskydd allt eftersom kurvan har höjts. Sen ska man väl inte vara rädd för att sticka ut om man är först med munskydd. Här gäller det ju att undvika en livsfarlig smitta..

  6. 6

    https://www.dn.se/nyheter/sverige/forra-statsepidemiologen-langsam-spridning-kan-bygga-upp-immunitet/
    “”Förra statsepidemiologen: ”Långsam spridning kan bygga upp immunitet”

    Det bästa är att släppa infektionen för det nya coronaviruset lös bland barn och friska vuxna, säger Annika Linde, före detta statsepidemiolog på Folkhälsomyndigheten. Det skulle skydda äldre och multisjuka, som riskerar att blir svårt sjuka, från att smittas.
    Någon sådan plan finns dock inte i dag.”

    Dom har tänkt sprida viruset i befolkningen därför vill dom inte att vi ska använda andningsskydd, kan det vara därför dom är så sega.
    På lång sikt kan det ge lägst total dödlighet och minst påverkan på ekonomin, Linde kan ha rätt.
    Problemet är att smittspridningen antagligen går för fort nu.

    Om alla bar Andningsmask munskydd så skulle viruset dö ut det kan inte längre spridas, men då har vi kvar problemet med att vi inte är immuna och att viruset kommer tillbaka i omgångar tills vi når flockimmunitet.

    Det vi nu borde göra är att tömma mobbförråden på Skyddsmask 90 och dela ut till alla i vården som behöver skydda sig.

    Virus som detta kan stoppas på 4 veckor om alla bar en mask som filtrerar in och utandningsluften.
    Viruset kan inte längre spridas.
    Fläktstyrda masker batteridrivna finns, dyra men då kan man ha den på en hel dag utan att det är tungt att andas.

    Problemet är att vi inte hade masker till befolkningen i förråd.
    Jag vill minnas att dom avsiktligt förstörde fungerande masker som var för gamla men fungerande för många år sen.
    Idioterna trodde att vi löser alt med vacciner.

  7. 7

    “Kan vi få en pandemi som digerdöden igen?” några år sen det sändes han hade till 100% rätt.
    https://www.youtube.com/watch?v=UWaxG0cbG48
    Se det Jag håller inte med Björn Olsen om alt men han kan mycket om virus.

    När ni ändå sitter i karantän så lyssna på dystopia Sveriges radio 2 avsnitt
    https://sverigesradio.se/avsnitt/1446969
    Nästa globala smitta kommer att spridas snabbare än någonsin. Och frågan är inte om, utan när, den dyker upp.

    https://sverigesradio.se/avsnitt/1456531
    BONUSAVSNITT: Coronavirus 2019-nCoV

    Björn Olsen är med i radion och det han sa hände, han fick rätt.

  8. 8
    Moventia säger

    Tack Björn. Det var intressanta länkar. Tycker Björn Olsens resonemang är intressant. Har aldrig tänkt på AIDS som en pandemi men det är den ju faktiskt.Fast inte så smittsamt som Corona. Men där har man väl fått fram motmedel så länge de kurerar i alla fall.

  9. 9

    Se detta bra information.
    https://www.expressen.se/nyheter/olsens-kritik-vad-vet-tegnell-som-inte-vi-vet/
    Olsens kritik: ”Vad vet Tegnell som inte vi vet?”

    https://www.tv4play.se/program/malou-efter-tio/12533683?first=11983669
    ”Vi varnade om viruset – ingen lyssnade”

    Journalister politiker är så inkompetenta att vi en dag dör av virus eller av något vi kunde ha undvikit.
    När viruset började spridas i Kina kunde vi utrotat viruset om vi hade stängt våra gränser mot Kina och hjälpt Kina att bekämpa viruset, troligen hade vi lyckats, men idioterna politikerna som är ytterst ansvariga gjorde inget.

    Vi har tur för detta virus är inte så dödligt men hade det varit extremt dödligt så hade våra politiker utrotat mänskligheten.

  10. 10

    Hans
    Word!
    Vi skulle aldrig ha släppt lös denna demon! Den skulle nödvändigt ha kvävts i sin linda!

    Nu är den lös och går förmodligen inte att utrota längre. Då är det absolut värsta att någon har bestämt att virusets genetiska utveckling är hemligstämplad på vår planet??????????? Har någon info???

    Förmodligen för att vi ska tro att viruset är stabilt. Det är det INTE! Det förändras och påverkas av varje smittbärare.

    Ingen vet vad vi har emot oss! Vi har bara mardrömmar/ sanndrömmar om detta proteinhelvete, som ska straffa det kapitalistiska systemet. Som försvagar människan. Framtiden luktar antingen kommunism eller fascism.
    Tänk om covid 19 är Midgårdsormen (: då har vi ski-it i det blå skåpet.

  11. 11

    Den största idiotlögn från teve är att munskydd är verkningslöst, men en meter luft räcker. Där rasar logiken!

    I Sverige är det förbjudet att använda ansiktsmask. För de kan inte se vilka ungdomar som kastar sten på poliser och brandmän. Det som hindrar virusets framfart är att svenskarna hatar närgångna människor. Tror jag.

  12. 12
    Monika Cragéus säger

    Så klart att munskydd är bättre skydd än utan. Den sydkoreanska läkaren i klippet är förvånad över att vi i Europa använder det i så liten utsträckning https://youtu.be/gAk7aX5hksU

  13. 13
    Carl August Arge säger

    Zoe Harcombe har en mycket intressant artikel om frågan. Hon anser att det är klar evidens för att använda mask

    https://www.zoeharcombe.com/2020/04/covid-19-do-masks-help/

  14. 14

    @ 2
    Martin jag håller med dig fullständigt denna fullständiga masshysteri är inget annat än fullständigt IDIOTI.

    Tackar för YouTube länken. Den borde ni alla se.

    Jag skickade en länk om en paneldiskussion, jag tycker ni skall ta er tid att lyssna på den, där får ni en förklaring på vad som pågår.

    https://www.spreaker.com/user/10042798/56rcb-en-tredje-paneldiskussion-om-coron

    @3
    Kristina jag håller med dig, låt folk vara i fred!

  15. 15

    PS!
    Vaccinera ER aldrig. När lyssnat på min länk så förstår ni varför.

  16. 16
    Lasse P säger

    Livet själv är en sexuellt överförd sjukdom med 100% dödlighet.

  17. 17
    Lars Henrik säger

    Munskydd? Varför inte.

    När något så billigt och dessutom lätt att fixa själv kan minska risken att smitta eller smittas borde saken vara självklar. Försiktighetsprincipen är guld värd!

  18. 18

    Munskydd av tyg eller papper skyddar tills de blir genomfuktade, vilket tar minuter upp till någon timme. Munskyddet är då väldigt bemängt med virus. Om du då vidrör ditt munskydd; flyttar på det i ansiktet, kliar dig, tar av det etc så är dina fingrar FULLA med virus. Sedan tar du på något och någon annan tar på samma ställe, stoppar fingrarna i munnen, och vips har du spridit virus ( om du var smittad, förstås!) Det kräver kunskap att hantera skyddsutrustning, annars motverkar det sitt syfte!!!

  19. 19

    Tegnell: ”Det är absolut inte så att vi försöker dölja någonting”

    Kommentarer på detta.

    https://newsvoice.se/2020/04/tegnell-det-ar-absolut-inte-sa-att-vi-forsoker-dolja-nagonting/comment-page-1/#comment-359860

  20. 20

    #18 ATS
    Tack för att du försöker skapa förnuft i galenskapen. Fast en hysterisk hypotes är inte kunskap! Det är en hysterisk hypotes!

    I mitt liv har jag använt bygghandelns andningsskydd och använt dem under intensiva arbetsdagar. Det finns både bättre och sämre skydd. Men i princip kan jag arbeta två dagar med ett munskydd, utan att dina hypotetiska effekter uppstår.

    Undrar också om du menar insidan eller utsida full av virus. I vilket fall är det bättre med ett virus i andningsmasken än ett virus i lungan.

    Om man smittar sig själv från händerna, så är man så gränslöst klantig att man smittar sig själv.

    Dock är det viktigt att andningen filtreras, sluter tätt vid näsan, annars är det meningslöst. Alla kommer till slut att bära andningsskydd och gator och torg, kommer att bli tvättade. Alla får äta sin egen sk-t

  21. 21

    Det här är Masshysteri! Total idioti.
    Jag vill inte leva i ett samhälle som styrs av sk.experter.
    Experter kan låta sig köpas. Det finns läkare och professorer, – som är köpta. Och inte ett dugg vetenskapliga, förnuftiga eller att de vill dig väl.

    Lämna folk i fred. Håller med tidigare kommentar, om att det är farligt att leva. Man kan inte kontrollera livet, det blir fel, det har väl de flesta märkt. Virus är en naturlig del av evolutionen.

  22. 22
    Kristina säger

    En profan burka
    är väl bäst nu. …..

  23. 23

    @21 Milla

    Det är så sant det du säger.

  24. 24
    Lisabet säger

    Idioti? Säg det till sjukvårdspersonalen! 168 i intensivvård samtidigt i Stockholm!

    Hoppas att de orkar, och inte blir smittade själva.

  25. 25
    Lars Henrik säger

    Jag börjar också fundera över om detta gått något för långt. I vart fall på vissa håll i världen. Arbetsgivare som varit lite väl snabba med varslen. Kanske lite överdrivet undvikande av sällanköpsbutiker. Lite väl mycket statligt överförmynderi. Alldeles för mycket CORONA och alldeles för lite C-vitamin i media!

    Men samtidigt ligger det till på det sättet att min sambo tillhör en riskgrupp och vi försöker då självklart undvika smitta så långt det är möjligt. Vi handlar sällan och på udda tider. Gärna på en landsortsbutik. Onödiga kontakter skjuts upp. Jag jobbar hemifrån. Är det överdrivet?

    Jag vet i alla fall att jag skulle bli överdrivet förbannad om någon j-vel, av oaktsamhet eller ren nonchalans, skulle smitta henne. Folk får gärna ta risker med sin egen hälsa (bara de har värdigheten att inte hoppa före i kön till respirator om det skulle komma dit) men det är helfel att ta risker med andras hälsa. Då har en seriös gräns passerats. Detta oavsett om virus alltid funnits och är en del av livet.

    Visserligen kan även en vanlig influensa förstås vara en fara för min sambo men det har vi paradoxalt nog inte tänkt på alls förrän nu. Den risken blev uppenbar först med all information kring denna flunsa så tack i varje fall för den insikten!

    Så gör vad ni vill med egen hälsa (och det är ju mest det som denna blogg handlar om) men ta inte risker med andras!

  26. 26

    Lars Henrik: Jag håller med om att man får vara försiktig, om man tex. har ett dåligt immunförsvar, äter cellgifter etc. Men, det gäller ju, som sagt, alltid, och för alla möjliga mikrober.
    Jag har en bekant som dog av en vanlig förkylning, då hon hade ett dåligt immunförsvar.

    Jag blir bara lite trött, av den här argumentationen:tex. som var under svininfluensadebaclet 2008?,då myndigheter och andra använde de argumenten, till hela befolkningen i stort sett, – att man bör vaccinera sig, av solidaritet för andra, Och, så var det flera barn och ungdomar som fick men för livet, med narkolepsi mm. efter att ha tagit svininfluensavaccinet. Vad jag förstår har dessa människor, inte fått någon ersättning från staten, vad gäller denna förfärliga skada de fick.

    Jag tycker mig känna igen dessa argument nu, igen. Har vi inte lärt oss någonting?

    Sedan läste jag att det kan ha förekommit en överrapportering vad gäller detta sk. c-virus, från framförallt fattigare länder, då de får mer pengar från Who eller världsbanken, ju högre siffror de rapporterar, vid en sk. pandemi. Svårt att kolla sådant, egentligen, förstås. (World bank. org/en/topic/pandemics/brief/pandemic-emergency-financing-facility) Ursäkta Annika D, om jag kom in på mer ekonomi, ekonomiska incitament, nu.

  27. 27
  28. 28
    Lars Henrik säger

    Milla: Jag förstår dig. Jag kommer också att vända mig mot vaccinering. Vi tar t ex aldrig influensavaccinet som produceras inför varje höst. Trots det har vi klarat oss oerhört väl från förkylningar inklusive influensa. Vi tackar LCHF för det. För det var då, för tio år sedan, vår förkylningsfria period startade.

    Vad jag syftade på i min kommentar ovan var just en solidaritet gentemot människor i riskgrupp under den förhoppningsvis korta period som som pandemin varar. Ingen ska behöva tvingas på ett vaccin för den skull men jag är säker på att de flesta i riskgrupper skulle uppskatta om de kände att även omgivningen var försiktig med smittspridning och inte bara de själva med smittmottagning. Lite som i en del asiatiska länder där man bär munskydd kanske mest för att inte smitta andra, för att återknyta till Annikas inlägg.

    Rimligt? Jag vet inte men helt säkert önskvärt.

Speak Your Mind

*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.