C-vitaminbehandling mest fördelaktig för de sjukaste patienterna

Vitamin C kan minska durationen...

C-vitaminbehandlingen var mest fördelaktig för de sjukaste patienterna.

 

Comments

  1. 1
    Kristina säger

    Det trodde jag också, därför att C-vitamin förbättrar syrehalten i blodet.
    Eller har jag fel ?

  2. 2
    Margareta Rosnäs säger

    I morgon 3/4 kan man ringa eller ställa frågor via e-post till ring P1 kl.09.30. Janne Josefsson är programledare och i studion har han Magnus Gisslén, professor och överläkare på infektionskliniken SU,Östra sjukhuset Göteborg. Telefon 020-221010, E-post ringp1@sverigesradio.se

  3. 3

    Något måste hända nu, folk dör nu.
    Kan läkare som tror på c-vitamin gå samman och föra ut det i media?
    Det måste vara många läkare som har använt intravenöst c-vitamin mot sepsis.

    Journalisterna måste inse att dom kommer att bli åtalade om dom inte publicerar.
    Journalister får inte hemlighålla information för att skydda sina förutfattade åsikter som är deras egna åsikter inte vetenskapliga studier eller läkarnas åsikter.

    Bäsen på expressen borde omedelbart åtals för att undanhålla information som leder till att folk dör.
    Bäsen har inte en chans i rätten, vilken läkare vågar gå läkemedelsbolagens ärenden i rätten?
    Ingen kommer att försvara Bäsen.

  4. 4
    Jösses säger

    Mejla så sakligt som möjligt till så många nyhetsredaktioner och journalister ni orkar. Ju fler vi är som gör så, desto större är chansen att någon vaknar.

  5. 5
    Mayne Sundewall Hopkins säger

    Dessutom borde de som spred ‘lögn och förbannad dikt’ om Dr Dahlqvist i Expressen häromsistens ställas inför domstol för förtal!!

  6. 6
    XMargareta säger

    Om man skriver och vill påverka i detta läge, tror jag det är bra att bifoga referenser, som styrker den saklighet man vill visa.
    Ett bra tillvägagångssätt brukar vara att visa vilka som också fått samma försändelse.
    Vid mail kan man till exempel ha med alla adresser, som fått skrivelsen.
    Då är det svårare att låtsas som ingenting.

  7. 7
    Annika Dahlqvist säger

    5 Mayne Sundewall Hopkins
    Jag har funderat på anmälan, men jag känner mig inte alls säker på att vinna den, så jag vågar inte.

  8. 8

    Annika du måste anmäla.
    Om du bara pratar om c-vitamin så vore det märkligt om du förlorade.
    Bäsen kan inte vinna då det hon säger om c-vitamin inte stämmer med forskningen.
    När Bäsen åker dit så kan voff få färre anhängare det kan bli förenings död.

    Vad händer om du förlorar?
    Kan det bli värre än det redan är?

    Vi kan snart vara i Italiens situation och då har vi massdöd.
    Vi måste pröva intravenöst c-vitamin.

  9. 9

    Det sprids nu på äldreboenden och det är många äldreboenden som redan har smittan.
    Det kan bli så att hälften av äldreboendena får in smittan inom några veckor.
    80+ där kan 5-10% av dom som insjuknar behöva intensivvård, dom kunde kanske få vård på boendet med intravenöst c-vitamin.

    80+ om alla i den gruppen smittas och 5% behöver intensivvård så får ingen av dom vård för vården går till dom under 65år
    Annika Dahlqvist får inte själv någon vård för respiratorerna går till yngre.

    Det finns inte många intensivvårds platser och dom kan även försvinna om personalen blir sjuk.
    Många läkare i Italien har dött.

    Det värsta som kan hända nu är att många samtidigt behöver vård, 65+ får ingen vård alls, vården räcker inte ens till våra barn eller till dom under 65, läs om Italien.

    Det kanske inte blir så illa men vi är nu uppe i ca 50 döda om dan och under 100 döda om dan tror jag inte vi kommer under, intensivvårds platserna kanske räcker men jag tror inte det.

    Kan intravenöst c-vitamin förhindra sepsisdöd eller förkorta vårdtiden i respirator så är mycket vunnet.
    Kan oralt intag av c-vitamin när personen är på väg in i sepsis förhindra sepsisen att uppstå då vinner vi över viruset.

    Viruset är nog inte så farligt det farliga är att vissa får sepsis.
    Sepsis är extremt dödligt minst 20%dör.

  10. 10
    Ulf Pohl säger

    Och så har Norge satt igång att vara försökskanin åt globalisterna på 22 sjukhus (SvD idag) med att pröva gamla mediciner mot malaria,HIV (2st),Ebola – tom. intravenöst- när det finns egen erfarenhet från iv.C i landet. Man tar sig för pannan. Hade en högre uppfattning om Norrmännen- de brukar ju vara mera självständiga och modiga i tänkande och handling. Tydligt att systemet har också dom på halster. Trist!

  11. 11
    Dick Broman säger

    Det är några som återkommer om att anmäla Expressen för förtal.
    Det är bara att själv göra en polisanmälan.

    Det är nämligen fullt möjligt för vem som helst att polisanmäla Expressen för grovt förtal om man anser det påkallat ur allmän synpunkt.

    Den illasinnade och lögnaktiga artikeln i Expressen hade ett klart och tydligt syfte att skada Dr Annika.
    Artikeln hade stor spridning och bl.a lögner i artikeln om en behandling med intravenöst c-vitamin vid covid-19, ledde till att Dr Annika blev anmäld till IVO.
    Skadan är därmed också tydlig och artikeln är naturligtvis ett grovt förtal.

    Grundregeln är dock att åklagare inte får väcka åtal för förtal, grovt förtal eller förolämpning. Initiativet till åtal ligger istället hos den person som anser sig ha blivit utsatt för ett sådant brott.

    Det finns dock några viktiga undantag.
    En första förutsättning för att åklagare ska kunna väcka åtal är att brottet har riktat sig mot någon som är under 18 år eller att brottsoffret gjort en brottsanmälan.

    En andra förutsättning är att åtal ska, som lagen säger, anses vara påkallat från allmän synpunkt.

    När åklagaren ska bedöma om det finns särskilda skäl för att väcka allmänt åtal har det betydelse vad det är för uppgifter eller bilder som har spridits, hur och till vem uppgifterna/bilderna har spridits och vad det har fått för konsekvenser för den utsatta personen.

    Ju allvarligare brottet är, desto starkare skäl finns det normalt för att väcka allmänt åtal.

    Exempel när det kan vara påkallat att åklagare väcker åtal:

    Stor spridning (exempelvis på internet) av påståenden om att en person har begått ett allvarligt sexualbrott.

    Det krävs inte alltid stor spridning (alltså att uppgifter sprids till många personer) utan i vissa fall kan det göra brottet särskilt allvarligt om påståendena lämnas till personer som känner den som utsätts för förtalet (exempelvis arbetsgivare, arbetskamrater eller familj).

  12. 12
    Annika Dahlqvist säger

    9 Hans
    Om det nu är så att iv C-vitamin hjälper mot Covid-19 i dödlig fas, så kanske distriktssköterskor i öppna vården kan åka runt och ge det till åldringar i hemmet eller på äldreboenden, som är i livsfarligt läge.

Speak Your Mind

*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.