Bör inte död vara ett primärt utfallsmått i sepsisstudier?

Läkartidningen, artikel av Bo H Jonsson.

Man behandlade en grupp av sepsispatienter på intensivvård med iv C-vitamin, och en grupp utan C-vitamin. Det dog signifikant fler i kontrollgruppen utan C-vitamin. Detta nämndes dock inte i abstract, utan det var bara ett antal andra utfallsmått, som inte visade signifikant skillnad. Det nämndes bara i texten inne i studierapporten. Överlevnaden var tydligen inte ett primärt utfallsmått och det var anledningen till att det inte nämndes i abstract. Bo H är kritisk till att skillnaden i överlevnad inte nämndes i abstract, eftersom det ju måste vara det viktigaste i en sepsisstudie, en sjukdom med hög dödlighet..

I en kommentar efter artikeln kompletterar Sture Blomberg, docent i intensivvård, historien. Han har behandlat många sepsispatienter i Norge med iv C-vitamin, och berättar att det ofta ger mirakulös effekt. En patient som ena dagen är nära döden i sin sepsis sitter morgonen efter uppe och äter frukost.
Han hade ringt till rapportförfattaren och frågat varför inte överlevnadsvinsten nämndes i referatet. Författaren berättade då att JAMA hade förbjudit att det skulle nämnas. Studien skulle inte publiceras om de nämnde den effekten, eftersom överlevnaden inte hade tagits upp som primärt utfallsmått..

Man kan tycka att JAMA skulle ha visat intresse för detta avgörande utfallmått.

 

Comments

  1. 1
    Kristina säger

    Ja det kan ju inte skada med hög halt C-vitamin. Bara att prova…..

  2. 2
    Hanveden säger

    När nu JAMA är så styrt av Big Pharma vilka andra styrs på liknande sätt. Undrar vad “voffarna” har att säga när sådana här sanningar kommer fram…

    Med LowCarbHelthyFat hälsning B-).

  3. 3
    Lasse P säger

    Började med Lipsomalt C-vitamin (2g/dag) för att förbättra förutsättningarna
    utifall jag skulle drabbas Corona. En oväntad men en mycket angenäm “biverkning” märktes efter bara några dagar, nämligen att en mycket besvärande ryggvärk som jag dragits med i flera år bara försvann.
    Vilket dundermedel och behöver inte ta några värktabletter heller.

  4. 4

    Hur länge till kan intensivvården fortsätta låta människor dö utan att låta dem pröva helt ofarliga alternativ? Är verkligheten så krass att det enda som gäller är att invänta ett vaccin, som ju ändå inte hjälper på redan sjuka människor?? Månne detta virus leda fram till att man till sist blir så pressade av Kina, USA, Norge mfl att de inte klarar att stå emot längre? Ett verkligt utfall och inte en utopi hoppas jag.

  5. 5
    Eila Nirbrant säger

    Tack Annika, igen ❣️för att du sprider sanningar !
    ❤️-liga hälsningar

    Eila Nirbrant

  6. 6
    Roland Åslund säger

    Hur gör man för att få intravenöst C-vitamin om man får sepsis . Jag vill inte dö i onödan om jag får viruset.

  7. 7
    Annika Dahlqvist säger

    3 Lasse P
    Jag tycker också att jag känner mig i bättre form sedan jag började med C-vitamin-tillskott. Det hade jag inte trott. Ålderskrämporna minskade / försvann.

  8. 8
    Annika Dahlqvist säger

    6 Roland Åslund
    Det är när man är livsfarligt sjuk i sepsis, på intensivvårdsavdelning, som det kan bli aktuellt med iv C-vitamin. Då är man nog inte i skick att själv be om det, utan det blir anhöriga som kan uppmärksamma ansvarige läkaren om möjligheten till livräddning.
    Innan man har kommit dit kan man själv inta C-vitamin via munnen, med hopp om att det kan förebygga Corona-sepsis.

  9. 9

    https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/blufflakare-och-halsogurus-tjanar-pengar-pa-corona/

    DEN HÄR ARTIKEL PÅ EXPRESSEN ÄR DET SOM HAR STARTAT HÄRVA.

    PUSS OCH KRAM GUD VÄLSIGNE DIG DR ANNIKA OCH DITT ARBETE

    Yvonne Törjék Dr.

    Ordförande i Insamlingsstiftelsen Kunskap för Framsteg

    för Implementation av de Mänskliga Rättigheterna

    Org.nr 802425-4834

    0739-965293

    yvonne_torjek@hotmail.com

    http://www.kpihr.se

  10. 10
    Dick Broman säger

    Min åsikt (om man nu får ha någon egen åsikt i Sverige, det är ytterst tveksamt) är att det svenska folket bör med demokratiska medel avsätta den helt inkompetenta Svenska regeringen och överlämna Sverige till Norge, så att den kompetenta Norska regeringen och norska myndigheter får ta över styret av Sverige, på så sätt skulle folkets vilja kunna rädda Sverige.

    Maktskiftet skulle nämligen öppna för att minska spridningen av smittan och det norska sättet att sköta sjukvården bl.a med ett beredskapslager av skyddsutrustning och antiviral medicin som vi skulle kunna få ta del av, det skulle kunna rädda många Svenskars liv.
    Dessutom får vi en adekvat behandling med c-vitamin mot den dödliga sepsisen som många coronasjuka drabbas av.
    Det skulle också rädda många liv, som Dr Annika helt riktigt påtalat.

    En folkvilja om en kompetent regering och en sammanslagning med Norge skulle även på sikt rädda den Svenska ekonomin.

  11. 11
    Maj-Britt Bernhardsson säger

    För ett antal år sedan när en anhörig till mig skulle ta bort sina amalgamfyllnader i tänderna skrev läkaren ut C-vitamin som skulle ges intravenöst.

  12. 12
    Lekman säger

    #3 och 7
    Samma här… Känner mig och ser piggare ut sen jag dricker olika sorter av C-vitamin. Alltifrån pulver, tabletter och citron.
    Ej på fastande mage. Med mat.

  13. 13
    Ulrika säger

    Hahaha! Någon sa till mig, att studien var för liten, därför fick man inte påstå det, så det, som den norska läkaren påstod, skulle ha kunnat ske mirakulöst. utan c-vitamin? nänns, jag tror c-vitaminin gör susen jag med. Håller med föregående talare, om att överlämna oss till Norge.

  14. 14
    I Like Neil Young säger

    Fy fan vilket genomruttet korrupt jävla samhälle!
    Många svärord – men jag står för vartenda ett.

  15. 15
    Hans Nilsson säger

    Beklagar att jag ställer följande fråga i fel tråd: Hur många av er som tillhör de s k riskgrupperna följer myndigheternas riktlinjer till punkt och pricka? Innebörden i följande råd är vagt och behöver rimligen förtydligas: ”Du bör låta bli att/…/handla i butiker eller vistas i lokaler där det finns många människor samtidigt.”

    Förutsatt att det är glest mellan människor, t ex tidig morgon i en mataffär på landet, och gott avstånd mellan besökare (1-2 m), handskar används och händer tvättas… hur stor är risken att ev smitta överförs? Är särskilda öppettiden för pensionärer bra eller dåligt? Bör 70+ till varje pris avstå från denna typ av social kontakt?

  16. 16
    Stockholmare säger

    Jag är 70+…
    Handlar tidig morgon mellan 7-9, inte varje dag. Bra med särskilda öppettider.
    Har frysen full från gröna gårdar sen nyår.
    Kompletterar med frysta grönsaker.
    Ett tjog ägg.
    Smör i frysen.

    Endast utevistelse. Behörigt avstånd till andra.
    Åker inte kollektivt.
    Umgås inte med barnbarn. Tyvärr.
    Internet är fantastiskt
    TV radio likaså.
    Sol på balkongen.

  17. 17
    XMargareta säger

    Jag är också 70+
    För mig är råden tydliga.
    (Kanske de inte är det för människor, som inte har ursprung i svensk kultur och inte förstår svenska fullgott.)
    Förutom, att man kom igång med fördröjning, så tycker jag att råden är bra, men facit kommer förstås senare.

    Det är inte bra, tycker jag, att våra beredskapsförråd och skötseln av dem är förskingrade

    Jag handlar en gång i veckan på förmiddagen.
    Är synnerligen noggrann med hygien efter det.
    Är på daglig promenad.
    Jag är inte närmare människor än 2 meter.
    Kan snacka med grannar jag möter på det sättet.
    Övriga sociala kontakter sker via medier.

    Tycker också, att om vi får så pass stor frihet under ansvar är det vår skyldighet att ta ansvar och följa råden.

  18. 18

    SVT Journalisterna fattar inget dom verkar titta på studier om vanlig influensa som inte är dödlig och dom sa att c-vitamin kanske kan förkorta sjukdomen med en halv dag, det kan stämma mot en del äldre studier jag har läst.
    https://www.svt.se/nyheter/inrikes/experten-forklarar-darfor-kan-du-inte-boosta-ditt-immunforsvar

    Problemet nu är att folk dör av sepsis som dom får av coronaviruset och läkarkåren har använt c-vitamin mot just sepsis. läs Annikas länk.
    Den politiskt korrekta tidningen svenska dagbladet säger att viruset orsakar sepsis.
    https://www.svd.se/snabb-behandling-av-sepsis-kan-radda-sjuka

    Den politiskt korrekta Sveriges radio säger att intravenöst c-vitamin kan bota sepsis.
    https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=6685189

    Slutsatsen alla normala personer drar är att intravenöst c-vitamin kan fungera mot coronaviruset om den sjuke får sepsis.

    Vill dom inte erkänna att dom har fel, bryr dom sig inte om gamla som kommer att dö tack vare att dom inte får c-vitamin intravenöst?
    Den så kallade experten dom tar in kan inget om sepsis som är det viktiga.
    Annika och andra läkare pratar inte om c-vitaminbrist varför prata om bristsjukdom?

    Till slut kommer sanningen fram, okunnighet är inte straffbart men undanhöll dom intravenös c-vitamin behandling för folket fast dom visste att det hjälpte så är det straffbart.

    Dom löser problemet med den åldrande befolkningen, 65+ och framförallt vårdkrävande gamlingar.

    Konsumentminister Lena Micko uttalar sig i en annan artikel hon saknar troligen helt kunskap av att dom dör av sepsis och att läkare har behandlat sepsis med intravenöst c-vitamin suck.

  19. 19
    Hans Nilsson säger

    (17) Margareta. Jag håller inte med om att råden avs 70+ är tydliga. Fler än du och jag besöker butiker, samtidigt som vi uppmanas stanna hemma. Det är inte tydligt var gränsen går mellan nödvändig försiktighet (fysiskt avstånd, handhygien etc) och dumdristig oförsiktighet.

  20. 20
    Dick Broman säger

    Jag vill visa Er ett utdrag ur en text i från DN, som jag tycker är kompletterande relevant information om beredskapslager till min kommentar ovan.

    Det är inte bara skyddsutrustning och antivirala mediciner som kan lindra sjukdomsförloppet vid vid en coronavirusinfektion, om den antivirala medicinen sätts in vid de första symtomen, som det rådet brist på.

    Nu är det brist på många läkemedel även febernedsättande medel som paracetamol måste ransoneras.

    Texten i DN:

    DN räknar till 6 statliga utredningar och rapporter sedan 2013 som alla riktat skarp kritik mot svensk läkemedelsförsörjning.

    Kritiken i sammanfattning: ingen har överblick eller ansvar över läkemedelsförsörjningen. Beredskapslagring är med ett par små undantag borta, vilket kan få stora konsekvenser i krig – eller kriser.

    Redan 2013 kom den första stora kritiska utredningen.

    År 2016 tog MSB:s årliga ”Nationell risk- och förmågebedömning” upp störningar i läkemedelsförsörjningen som en av fem prioriterade nationella risker.

    Dessutom kom Försvarsmakten och Socialstyrelsen, samt Totalförsvarets forskningsinstitut med kritiska rapporter.

    Riksrevisionen landade 2018 i ovanligt sträng kritik: ”Regeringen och ansvariga myndigheter har inte skapat tillräckliga förutsättningar för en väl fungerande läkemedelsförsörjning i händelse av kris”.

    Enligt Riksrevisionens rapport från 2018 var uppgiften fram till 2009 för Apoteket AB, som utgjorde en del av totalförsvaret, att utforma resurserna för ”läkemedelsförsörjning så att de kunde stärka samhällets förmåga att förebygga och hantera svåra påfrestningar i samhället”
    Då avreglerades apoteksmarknaden. Över en natt försvann det övergripande ansvaret för läkemedelsförsörjningen som Apoteket AB haft – även vid kriser och höjd beredskap.

    -Slut citat-

    Min slutats blir att Sverige har svåra ledningsproblem, i synnerhet om man jämför med Norge.

  21. 21
    XMargareta säger

    19

    Ja facit om det är rätt, att göra som Folkhälsoinstitutet och Politikerna nu gör kommer väl senare.
    Jag förstår hur du menar med dina exempel.

    Jag menar att jag tydligt ser vad råden syftar till och hanterar mitt uppförande därefter.

    Det finns dock ett råd, som jag också tycker varit svävande, nämligen om hur nära någon annan man bör stå för att undgå smitta.
    Det har pendlat mellan 1-2 meter. (Jag håller då 2 meters lucka.)
    Jag menar också att det varit otydligt för de med svag förmåga att förstå svenska.

    Råden är tydliga vad gäller hur man skall bete sig ute och även hur man skall tvätta händer osv.

    Man är också tydlig med varför man inte förbjuder så mycket. Om man förbjuder människor 70+, att handla, så kan det skapa jätteproblem för en hel del, för mig också.
    Håller det hela på till hösten och fortsätter tills det kanske ökar över vintern, så blir detta kanske ohållbart och då kanske det slarvas med det ena och det andra.

    Man har också varit tydlig med att man förväntar sig sunt förnuft och att man litar på medborgarna.
    Jag tänker i alla fall så då, att jag skall verkligen göra mitt. Jag vill ta ansvar.
    Känner jag det minsta symptom får jag alltså ändra mig och be om hjälp att få hem mat.

    Jag beter mig med sunt förnuft och lite till när jag handlar och som jag beter mig då kan jag omöjligt smitta någon och det blir mycket svårt att smitta mig. Särskilt om andra håller sig hemma vid minsta symptom och iakttar avstånd, hygien osv.

    Man har också varit klar med, att det är de som känner det minsta lilla symptom, som skall vara hemma.
    Jag tror också att det sätt, som man råder till i nuläget skapar bra förutsättningar för att få uppslutning.
    Och att det är slutresultatet, som räknas.

    Visst jag kan ha fel, men vi har olika uppfatttningar i dag i alla fall.
    Facit kommer senare.

  22. 22
    Lars Henrik säger

    Jag handlar nu mer sällan än tidigare, vid andra tider och bara på landsortsbutiker. Det innebär längre resor och högre priser samt ett något mindre sortiment men de nackdelarna tar jag gärna. Det handlar ju trots allt bara om en kortare period.

  23. 23
    XMargareta säger

    För mig fungerar den största modellen livsmedelsbutik bäst och vid udda tider. Det är så ödsligt när jag är där.
    Jag lyckas också låta bli att peta mig i ansiktet och sedan har jag en sofistikerad hygienprocedur för mig.

  24. 24
    Hans Nilsson säger

    Jag tror vi agerar ganska lika. Och jag delar uppfattningen att frivillighet och ansvar vinner över tvång och straffpåföljd. Men nu kommer storstadsborna, inte minst från Stockholm, bl a till våra kuststäder. Idag mötte jag en man med munskydd i affären som inte pratade bygdemål. Ville han dölja eventuella symptom? tänkte jag genast. Inte roligt att bli vare sig misstänksam eller missunnsam. Kanske räcker det inte att vädja när påsk och ledighet på semesterorter lockar storstadsbor?

  25. 25
    XMargareta säger

    Det vore bra om i stort sett alla är uppgiften vuxna.
    Jag skulle glädjas mycket om det visar sig, att den väg Sverige slagit in på håller för oss. 🙂
    Som sagt facit kommer senare.

  26. 26
    Dick Broman säger

    I en artikel på SVT nyheter i går kommer det fram att WHO:s generaldirektör Tedros Adhanom Ghebreyesus är beredd att bli behandlad med intravenöst c-vitamin i Kina, om han blir svårt coronasjuk och drabbas av sepsis.

    WHO-chefen berömmer Kinas coronahantering.
    Generaldirektören har i en uppmärksammad intervju sagt att Kina vet vad de gör.

    – Om jag fick covid-19 skulle jag vilja få min behandling i Kina, sade WHO-chefen.

    Vilket bör innebära att WHO-chefen är beredd på att bli behandlad enligt Dr Annikas råd med intravenöst c-vitamin i Kina om han blir svårt coronasjuk i sepsis och riskerar att dö.

  27. 27
    XMargareta säger

    Jag vill verkligen också bli behandlad med intravenöst C-vitamin om jag får allvarliga Coronabesvär, eller sepsis.

  28. 28

    Det borde väl vara självklart att man som döende skulle få sin sista önskan uppfylld, t ex att få intravenöst c-vitamin. Man skulle kanske skriva ett dokument att ha i beredskap för att kunna överlämna till vården om man blir inlagd.

  29. 29

    Tror ni att vården går med på det? Jag har mailat Karolinska samt Stefan Löfven. Ska vi maila alla sjukhus eller vart vänder vi oss för att få vården att göra som i andra länder och ge oss c-vitamin?!

  30. 30
    Mormor säger

    Varför inte anmäla vården till IVO för vårdslöshet och okunnighet i sådana fall av utebliven IV askorbinsyra-terapi….
    Blir väl mest en uppgift för de anhöriga förstås..för själv dör man kanske…?

  31. 31
    Ulf Pohl säger

    Det är nu ca. 7 år sedan som en bekants make hamnade på Karolinska med Leukemi/blodcancer i slutstadiet. Jag hade då via “2000 talets vetenskap” hört om den nyazeeländska farmaren som räddades till livet med intravenös C-vitamin i Auckland (behövdes advokathjälp för att tvinga vården till detta). Han hade då åtskilliga veckor legat medvetslös i respirator som skulle stängas av. Familjen gick inte med på detta utan att först pröva iv. C-vitamin. Han hade då både svininfluensa och leukemi men började tillfriskna redan andra behandlingsdagen. Fallet visades i TV i såväl Nya Zeeland som Australien. Vi försökte nu beveka KI att pröva iv. C-vitamin med hänvisning till utfallet 2009 i Nya Zeeland (Bo Zachrisson var också inblandad),Personalen var positiv men överläkaren tvärvägrade. Han dog.

  32. 32
    Lars Henrik säger

    31 Ulf Pohl:
    Det är så det verkar ha blivit på de många håll i västvärlden, inte minst i Sverige.

    Inte ens när inget finns att förlora kan man tänka sig att testa alternativa metoder.

  33. 33

    En sak jag undrar över, som har relevans vid beslut om iv c-vitamin eller ej vid svår sepsis. Finns det någon rapport om biverkan av att ge c-vitamin i högdos intravenöst, kan det vara till men för patienten att få c-vitamin direkt i blodet och kan riskerna överstiga den ev nyttan.. Om det inte skulle finnas någon risk att ge c-vitamin intravenöst, så förstår jag överhuvudtaget inte varför läkarna säger nej till behandlingen.

  34. 34
    Annika Dahlqvist säger

    33 Nisse
    Jag vet ingen känd biverkan av pH-neutralt iv c-vitamin. Orsaken till att läkarna inte vill ge det är nog någon sorts prestige. Det kan bara inte få vara sant att det är botande.

  35. 35
    XMargareta säger

    Såhär kan det funka kanske, om vissa “enkla” metoder försvinner.
    I forskarsamhället är det ett ständigt sökande efter pengar för att kunna fortsätta forska.
    Sådana data/metoder, som inte finns aktuellt i medvetandet, men somkanske representerar verksamma metoder typ intravenöst C-vitamin har då tendens att försvinna i bakgrunden, för man tänker inte på det.
    I medvetandet finns annat modernt.
    Då kanske metoden faller i glömska för decennier.
    Forskaren eller den som behandlar, som menar sig ha koll på fakta och metoder inom sitt gebit kan därför svara att metoden inte är undersökt och kan också i och med okunskapen om hur man gör kanske uttala sig negativt om den.
    Om metoden då är något “osofistikerat” och inte inbegriper en omständligt utforskad och dyr modern medicin, så tänks det nog som Annika påpekar.
    Och metoden/ medlet kan lätt utdömas som skröna och alldeles för enkel för att funka.

    rmen glömts bort och försvunnit i medvetandet hos en forskar-etc-kår kan vara sanna finns inte i medvetandet hos de som behandlar eller forskar och därför kan det finnas en dragning åt, att vid haatig fråga

  36. 36
    XMargareta säger

    Tänk bort de tre sista raderna i mitt förra inlägg.
    🙂

  37. 37

    https://www.youtube.com/watch?v=lYGoaW1gKQw

    Sepsis Treatment & Vitamin C – Trials & Updates (Septic Shock)

    MedCram – Medical Lectures Explained CLEARLY

    Studien förklarad på ett bra sätt.

Speak Your Mind

*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.