Lena Andersson: Endast idén om att allt var bättre förr är sämre än den om det eviga framsteget

Debattartikel i DN.

Lena Andersson har fått det mesta rätt i denna ledarartikel.

Hon hänvisar till den jättestora PURE-studien som visade att människor som åt mycket kolhydrater fick en sämre hälsa.

 

Comments

  1. 1
    Elisabeth G says

    Tack för tips om intressant artikel! Jag läser nästan aldrig DN men det här var bra.

  2. 2
    Nisse Hult says

    Men spannmålsmat verkar vara en liten “helig ko” som är svår att slakta, eller?. Varför inte ta bladet från munnen och säga att i stort sett allt spannmål skapar ohälsa om än möjligen i olika grader. Är det av rädsla att trampa Lantmännen och deras slogan “Bra mat från Lantmännen” på foten? Har aldrig mått bättre än from den dagen exakt allt mjöl åkte ut ur mitt liv/hus och det är några år sedan nu. Och sen ja drog till med ett liv med Keto / 23:1 / OMAD så det speed i 63-åringen som heter duga. Årets artspänst mätning bekräftar det hela på sitt sätt.

  3. 3
    Nisse Hult says

    Glömde även att en annan ko som inte alla blir av med är Fröoljevärlden. I många andra delar av världen talas det klartext om dessa ohälsooljor med så inte i Sverige. (Undantag Lars Bern och några få till.)
    Samma anledning?

  4. 4
    Olle Holmqvist says

    OT ?

    https://www.hbl.fi/artikel/global-kartlaggning-tilliten-till-vaccin-lagst-i-europa/

    vaccination i Afrika betyder att politikerna kan bygga presidentpalats istället f a göra som vi med början ca 1870 – bygga bort det sanitära eländet, trångboddhet m m
    http://visualeconsite.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/popgrowthsince_1500.jpg
    grafen visar skördar men vaccination kom också – efter – 1950

  5. 5
    Björn Malmqvist says

    Sluta länka till artiklar man inte kan läsa om man inte betalar !!!

    Med vänlig hälsning,
    Björn

  6. 6
    Annika Dahlqvist says

    5 Björn Malmqvist
    Jag kan läsa artikeln trots att jag inte är prenumerant. Konstigt att den inte då går att länka vidare?

  7. 7
    olle holmqvist says

    Problemet är att normalbonden saknar företrädare. LRF är en självsnöpningsorganisation. Där råder låtsasböndernas diktatur. Dom tycker det är kul att kunna driva gården på halvfart med syrran så att ungarna får egna hästar. Deras mesta pengar kommer inte ifrån jordbruket. Det är klart att svensk livsmedelsförsörjning utrotar sig själv.

  8. 8
    Elisabeth G says

    Jag kan också läsa artikeln utan problem. (Skulle aldrig drömma om att betala DN.)

  9. 9
    Lena i Umeå says

    Jag kan också läsa artikeln, och har aldrig varit prenumerant.

  10. 10

    Jag som tipsade om artikeln skulle naturligtvis inte gjort det om den var låst för prenumeranter.
    Vänligen, Stina

  11. 11

    #5
    Det kan vara så att om man läst diverse artiklar på DN så sätter DN stopp efter ett visst antal.
    Det har hänt mig. Man får inte gratisläsa hur länge som helst.

  12. 12
    Mats Carlstedt says

    Alltid smartare ha en ko på bete än odla skräp som både belastar miljön och hälsan. Ekosystemet i jorden är fundamentalt.
    Gräsbete ger upp till 750 kg nötkött per hektar, med en del vinterensilage. Storindustriodling med konstgödning, bekämpningsmedel etc etc ger upp 10 000 kg vete per hektar. Det blir 150 kg animaliskt protein mot 850/5=170 kg vegetabiliskt (biotillgänglighet 1/5). Gräsbetet är rena hälsokuren för miljö och hälsa, medan veteodlingen är rena katastrofen. Betet kan även ge en del mjölk, samt läder. Och betesmarken är naturskön. Vilken matproduktion är vettigast av dessa?
    Det är plöjande bönder och odling av ettåriga grödor med handelsgödsel o kemiska bekämpningsmedel som driver på miljöförstöringen.

  13. 13
    Sadiye Us says

    Det finns web som heter “Opera mini” där det flesta artiklar går öppna

    Mvh
    Sadiye Us

  14. 14
    XMargareta says

    # Sadie Us

    Låter bra.
    Funderar på, att ladda ner.
    Har du erfarenhet av den nedladdade appen?
    Några problem eller hakar med den?

  15. 15
    Sadiye Us says

    XMargareta

    Betalda artiklar går att läsa på denna web i alla fall har jag lyckats och öppna dem jag var intresserad av. Har inte upplevt några problem. Prova så får du bedöma själv.
    Ha det gott!

  16. 16
    XMargareta says

    # 15
    Tack!

  17. 17
    stig lönnqvist says

    Väldigt enkel filosofi är att du är vad du äter, äter du skräp (onaturligt) så mår du skräp

  18. 18

    Det är bara att gratulera Lena Andersson, att hon har närmat sig det synsätt som håller på, att tränga undan
    de uppfattningar som grundade sig på studier som finansierades av sockerindustrin, och har orsakat en epidemi av fetma och typ 2 diabetes. Vi vet att om inte utvecklingen vänder så kommer hjärt- och kärlsjukdom att följa i spåren. Det är många som har ändrat syn på kostfrågan, och alla som lämnar de felaktiga högkolhydratkostråden är bara att gratulera. Kanske DN kan hitta några vetenskapsjournalister, som klarar att hitta rätt i kostfrågan. Det vore på tiden.

  19. 19

    Det är glädjande när folk ändrar uppfattningar som de länge haft. Lena Andersson kanske påverkades av denna artikel. http://annfernholm.se/2013/11/01/nej-lena-andersson-fa-blir-friska-och-slanka-av-starkelse/

    Men det finns andra som inte förändras utan bara låtsas. DanLarhammar lämnade styrelsen i VoF, men frågan är om han inte ÖKAT sin aktivitet i “skeptikersekten”? Larhmmar är kontaktperson för flera ämnesområden inom VoF. https://www.vof.se/kontaktlista/ Men ännu viktigare är nog att han vaktar över vilka som kommer in i VoFs styrelse. https://www.vof.se/valberedning/ Så “Mr Gollum” kämpar för att kunna påverka VoF, så man skulle kunna tro att hans uppehälle beror på det…

Speak Your Mind

*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.