Lena Andersson har fått det mesta rätt i denna ledarartikel.
Hon hänvisar till den jättestora PURE-studien som visade att människor som åt mycket kolhydrater fick en sämre hälsa.
Lena Andersson: Endast idén om att allt var bättre förr är sämre än den om det eviga framsteget
21 juni, 2019 av 19 kommentarer
Tack för tips om intressant artikel! Jag läser nästan aldrig DN men det här var bra.
Men spannmålsmat verkar vara en liten ”helig ko” som är svår att slakta, eller?. Varför inte ta bladet från munnen och säga att i stort sett allt spannmål skapar ohälsa om än möjligen i olika grader. Är det av rädsla att trampa Lantmännen och deras slogan ”Bra mat från Lantmännen” på foten? Har aldrig mått bättre än from den dagen exakt allt mjöl åkte ut ur mitt liv/hus och det är några år sedan nu. Och sen ja drog till med ett liv med Keto / 23:1 / OMAD så det speed i 63-åringen som heter duga. Årets artspänst mätning bekräftar det hela på sitt sätt.
Glömde även att en annan ko som inte alla blir av med är Fröoljevärlden. I många andra delar av världen talas det klartext om dessa ohälsooljor med så inte i Sverige. (Undantag Lars Bern och några få till.)
Samma anledning?
OT ?
https://www.hbl.fi/artikel/global-kartlaggning-tilliten-till-vaccin-lagst-i-europa/
vaccination i Afrika betyder att politikerna kan bygga presidentpalats istället f a göra som vi med början ca 1870 – bygga bort det sanitära eländet, trångboddhet m m
http://visualeconsite.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/popgrowthsince_1500.jpg
grafen visar skördar men vaccination kom också – efter – 1950
Sluta länka till artiklar man inte kan läsa om man inte betalar !!!
Med vänlig hälsning,
Björn
5 Björn Malmqvist
Jag kan läsa artikeln trots att jag inte är prenumerant. Konstigt att den inte då går att länka vidare?
Problemet är att normalbonden saknar företrädare. LRF är en självsnöpningsorganisation. Där råder låtsasböndernas diktatur. Dom tycker det är kul att kunna driva gården på halvfart med syrran så att ungarna får egna hästar. Deras mesta pengar kommer inte ifrån jordbruket. Det är klart att svensk livsmedelsförsörjning utrotar sig själv.
Jag kan också läsa artikeln utan problem. (Skulle aldrig drömma om att betala DN.)
Jag kan också läsa artikeln, och har aldrig varit prenumerant.
Jag som tipsade om artikeln skulle naturligtvis inte gjort det om den var låst för prenumeranter.
Vänligen, Stina
#5
Det kan vara så att om man läst diverse artiklar på DN så sätter DN stopp efter ett visst antal.
Det har hänt mig. Man får inte gratisläsa hur länge som helst.
Alltid smartare ha en ko på bete än odla skräp som både belastar miljön och hälsan. Ekosystemet i jorden är fundamentalt.
Gräsbete ger upp till 750 kg nötkött per hektar, med en del vinterensilage. Storindustriodling med konstgödning, bekämpningsmedel etc etc ger upp 10 000 kg vete per hektar. Det blir 150 kg animaliskt protein mot 850/5=170 kg vegetabiliskt (biotillgänglighet 1/5). Gräsbetet är rena hälsokuren för miljö och hälsa, medan veteodlingen är rena katastrofen. Betet kan även ge en del mjölk, samt läder. Och betesmarken är naturskön. Vilken matproduktion är vettigast av dessa?
Det är plöjande bönder och odling av ettåriga grödor med handelsgödsel o kemiska bekämpningsmedel som driver på miljöförstöringen.
Det finns web som heter ”Opera mini” där det flesta artiklar går öppna
Mvh
Sadiye Us
# Sadie Us
Låter bra.
Funderar på, att ladda ner.
Har du erfarenhet av den nedladdade appen?
Några problem eller hakar med den?
XMargareta
Betalda artiklar går att läsa på denna web i alla fall har jag lyckats och öppna dem jag var intresserad av. Har inte upplevt några problem. Prova så får du bedöma själv.
Ha det gott!
# 15
Tack!
Väldigt enkel filosofi är att du är vad du äter, äter du skräp (onaturligt) så mår du skräp
Det är bara att gratulera Lena Andersson, att hon har närmat sig det synsätt som håller på, att tränga undan
de uppfattningar som grundade sig på studier som finansierades av sockerindustrin, och har orsakat en epidemi av fetma och typ 2 diabetes. Vi vet att om inte utvecklingen vänder så kommer hjärt- och kärlsjukdom att följa i spåren. Det är många som har ändrat syn på kostfrågan, och alla som lämnar de felaktiga högkolhydratkostråden är bara att gratulera. Kanske DN kan hitta några vetenskapsjournalister, som klarar att hitta rätt i kostfrågan. Det vore på tiden.
Det är glädjande när folk ändrar uppfattningar som de länge haft. Lena Andersson kanske påverkades av denna artikel. http://annfernholm.se/2013/11/01/nej-lena-andersson-fa-blir-friska-och-slanka-av-starkelse/
Men det finns andra som inte förändras utan bara låtsas. DanLarhammar lämnade styrelsen i VoF, men frågan är om han inte ÖKAT sin aktivitet i ”skeptikersekten”? Larhmmar är kontaktperson för flera ämnesområden inom VoF. https://www.vof.se/kontaktlista/ Men ännu viktigare är nog att han vaktar över vilka som kommer in i VoFs styrelse. https://www.vof.se/valberedning/ Så ”Mr Gollum” kämpar för att kunna påverka VoF, så man skulle kunna tro att hans uppehälle beror på det…