Många av massmördarna på senare år har tagit antidepressiv medicinering. Enstaka människor reagerar tydligen snett på sådan medicin.
Det gräsliga är bara att man inte vet vilka som gör det.
Läkemedelsindustrin agerar naturligtvis för att detta faktum inte ska komma fram.
Det finns en risk med antidepressiva att det kan utlösa självmord. Men effekten kan också vändas utåt mot omvärlden fast det talar man aldrig om. Den kritiska punkten inträffar, enligt vad jag fått lära mig, när den frusna aggressiviteten som orsaker depressionen löses upp av medicinen.
Jag har tidigare stött på att SSRI förekommer i dessa masskjutningar. Frågan är hur många självmord som de orsakar. Det är risk för att det är ett stort mörkertal.
Jag har i över 25 år sett många människor bli hjälpta av SSRI.
Det kan ta tid att ”ställa in” rätt dos och rätt medicin.
Några mördare har jag aldrig hört talas om.
Men i dagens samhälle kan felaktiga påståenden om tex SSRI,
eller varför inte vad som helst, bli en ”sanning”.
DET är en fara långt större. Oskyldiga människor har blivit
dödade pga falska beskyllningar som vi alla vet…
Jag skulle hellre varna för Scientologikyrkan som sprider denna
typ av fake news likt The free thought project.
”Läkemedelsnyttan ändras över tid !
För mer än 15 år sedan drogades pappa under en s.k. ”avlastningsvecka” på ett äldreboende.
Han kom hem med två mediciner till. Det hade inte getts någon muntlig information och det fanns inga bipacksedlar. På baksidan av en exra dosett stod – Mallorol och Aricept. Jag besökte biblioteket och hittade en bok om geriatrik för sjuksköterskor. I den fann jag de här tänkvärda raderna. Tyvärr har jag aldrig träffat på någon inom vården som tänkt i de banorna.
(Råd vid läkemedelsbehandling hos äldre)
”..Behöver sjukdomen eller symptomen behandlas? Är läkemedel bästa alternativet?
Uppvägs risken för biverkningar av den eventuella behandlingsvinsten?
Sätt om möjligt bara in eller ut ett läkemedel åt gången för att kunna bedöma effekten av medicinändringen!
Beakta alltid att äldre kan ha en starkt nedsatt njurfunktion och avpassa dosen därefter!
Följ regeln: ”start slow och go slow” !
Tidsbegränsa behandlingen. Ange helst ett datum när behandlingen skall upphöra!
Försök alltid minimera antalet läkemedel!
Ge muntlig och skriftlig instruktion. ” Slut citat
Tack vare att jag just hade fått Internet kunde jag fortsätta sökandet där. .
Mallorol var redan indragen i England på grund av allvarliga hjärtbiverkningar och Aricept ( en s.k. bromsmedicin för demens) verkade redan då ha tveksam effekt och en hel del biverkningar.
I juni 2018 kunde man läsa nedanstående artikel.hos en fransk, oberoende organisation – Prescrire – som bl.a. ger ut ett gratis nyhetsbrev på engelska.
https://english.prescrire.org/en/81/168/55126/0/NewsDetails.aspx
Den här typen av ”läkemedel,” ersätts inte längre av franska staten sedan 2018-08-01 eftersom man anser att riskerna överstiger den minimala och övergående nyttan.
I Sverige förskrivs fortfarande Aricept som numera förlorat sitt patent (ensamrätt) och även finns som kopia med substansnamnet donepezil + leverantörsnamn. Så här ser Stadas bipacksedel ut.
https://www.fass.se/LIF/product?userType=2&nplId=20090128000031
Krister,
Jag föreslår att du läser boken Pillerparadoxen av Robert Whittaker för att få en djupare förståelse av problematiken.
Här är en krönika om detta för ett tag sedan
https://annikadahlqvist.com/2018/02/16/lakaren-som-shaman/
”Vanliga” läkemedel kan ge psykiska symptom !
Något år efter pappas drogning fick jag anledning att återigen söka information om psykofarmaka och det var då som jag upptäckte några av Peter R. Breggins böcker:
Toxic Psychiatry
The Antidepressant Fact Book
Meidication Madness – The Role of Psychiatric Drugs in Cases of Violence, Suicide and Crime
I Medication Madness finns ett kapitel om antibiotikagruppen fluorokinoloner som bl.a. kan ge psykos, hallucinationer m.m. som biverkan.
Fluorokinoloner tillhör gruppen bredspektrumantibiotika och har varit vanliga.
Sedan något år försöker man dra ned på användningen med tanke på antibiotikaresistens. Det som sällan kommer upp är att fluorokinoloner kan ge många olika typer av biverkningar och att de ibland kan bli långvariga/permanenta något som nu diskuteras inom EMA (europeiska läkemedelsmyndigheten).
USA ändrade bipacksedlarna redan 2016 och Kanada följde efter.
I juni 2018 ordnade EMA en Public Hearing i London och nu hoppas jag att det snart kommer ändringar i samtliga bipacksedlar i hela EU.
Läkemedelsverket publicerade nedanstående text på hemsidan 2018-11-21.
https://lakemedelsverket.se/Alla-nyheter/NYHETER—2018/Begransning-i-anvandning-av-kinoloner-och-fluorokinoloner/
Hur många går in på Läkemedelsverkets hemsida regelbundet?
https://youtu.be/_MDGgNM1rCk
Who cares in Sweden heter denna you-tube film, som är i tre delar och denna visar hur SSRI preparat kan fungera.
Krister,
Titta på den här filmen!
https://youtu.be/_MDGgNM1rCk
Att sluta med psykofarmaka
Besök närmaste bibliotek och be de ta hem Peter R. Breggins bok – Att sluta med psykofarmaka : handbok för förskrivare, behandlare, patienter och deras anhöriga
https://www.adlibris.com/se/bok/att-sluta-med-psykofarmaka-handbok-for-forskrivare-behandlare-patienter-och-deras-anhoriga-9789187207938
Jag läste den engelska versionen för några år sedan. Nu har jag just börjat med den svenska och jag tror att det här är en bok som många skulle ha nytta och glädje av.
P.S.
Stort tack till översättare och förlaget Karneval.
Den enda som har egen erfarenhet från verkligheten är jag,
alla andra talar ur tredje part genom länkar eller ref andra.
Det är influerat av Scientologin och de som tror på alternativa
alternativ. Inte bevisade, inte godkända av Socialstyrelsen
och inte ett bot eller lindring för patienten.
DET HÄR ÄR ALLVARLIGA SJUKDOMSTILLSTÅND och inte
sånt som kan botas med en promenad eller att dricka te från en växt.
OBS! (Han nämns i kommentater)
Dr Peter R. Breggins stödjer Tom Cruise motstånd mot psykiatrin,
alltså det som Scientologerna anför.
Göran Sjöberg:
Jag föreslår att att du lyssnar på oss som har egen erfarenhet
att det fungerar för många, men inte för alla, ofta tillräckligt för
de som såg ett alt att hoppa tex framför tåget. Dom som gjort
det har jag träffat många som nu är döda. Men den stora majoriteten
av patienterna lever hemma numera. Du erbjuder inga alternativ!!!!
Krister,
Problemen uppstår när man slutar med dessa SSRI-preparat. Det är välkänt faktum att detta kan utlösa psykoser. Jag har på nära håll sett vilken katastrof detta kan utlösa. I klartext är det också ytterst få som har börjat med dessa preparat som kan sluta med dom och jag känner flera som har försökt men varit tvungna att ge upp. Detta faktum är förstås en höjdare för läkemedelsindustrin – det kan knappast vara bättre med 10 % av världens befolkning som inte kan sluta med deras dyra, vanebildande och i stort sett meningslösa psykofarmaka.
Jag tycker inte heller att du ska vara så kategorisk utan skaffa dig ett mer övergripande alternativt perspektiv på frågeställningen genom att t. ex. läsa just Pillerparadoxen av Robert Whittaker. Jag antar att du av någon anledning inte har läst den men han belyser denna frågeställning i detalj och på ett lättförståeligt sätt. Alternativt kan du ta del av vad Prof Peter Goetsche har skrivit även om inte heller han är populär hos denna kriminella läkemedelsindustri.
Och att skriva ut Ritalin, ett amfetaminpreparat, till s.k. ADHD-patienter är i mina ögon horribelt och sådan fall har jag också med förskräckelse följt på nära håll.
Vilken värld vi lever i!
Men vill man inte förstå vill man inte.
Jag har ofta undrat varför de som försvarar läkemedelsindustrin, som Krister här, och som jag noterat vid flera liknande tillfällen, gör detta anonymt med tanke på att de verkligen har en mångmiljardindustri bakom sig och därför ingenting att frukta eller förlora på att framträda med öppet visir. Tidigare har det här hos Annika visat sig att alla av denna anonyma typ också verkar försvinna när man påpekar detta faktum men Krister kanske är annorlunda med en högre moral.
Att de som däremot öppet tagit strid mot industrins kriminalitet och dess dolda agendor, som t.ex. Annika och Peter Goetsche gjort, är i mina ögon dock desto mer beundransvärda när de har fått betala ett så högt pris för sitt ställningstagande för patienterna.
Det är detta som är all morals kärna – att öppet våga stå för sina åsikter utan baktankar om att tjäna något för egen del och tvärtom med risk att istället förlora på detta.
Det gläder mig att jag får läsa dina kloka inlägg igen, Göran!
Hoppas du fortsätter skriva här. 🙂
Jag har en stor släkt, med alla dess sorter.
Vissa uppenbart deprimerade och andra glada.
Samtliga äter antidepressiva och många har gjort i över 10 år.
Ingen kan sluta. Även min mor har nu fastnat i det träsket. Jag slängde mina flouxetine för jag insåg att de möjligen skulle kunna rubba mitt belöningssystem lika kraftigt som en illegal drog.
Göran:
Jag frågar igen, vad är ditt alternativ?
Du känner till personer som fick psykos
av att sluta. Hur fick dom hjälp att häva dessa?
Och jag är inte anonym. Jag har lämnat min
mejladress till bloggägaren. Jag representerar
bara mig själv och 25 års erfarenhet från psykiatrin.
Jag tar ställning i sakfrågan. Det enda jag är medlem
i är Hyresgästföreningen… Räcker det nu?
Jag hade en j-a tur som föddes till allergiker på 50-talet och fick prova alla mediciner som forskarna då lekte med för att bli rika. Det gjorde en medicinvägrare av mig. Det har räddat mig.
Som mångårig veggis-pucko hade jag alla näringsbrister och alla dess konsekvenser. Framför allt dessa ständiga idiopatiska inflammationer, som hoppade runt i kroppen.
Lösningen var ALLTID antidepressiva medel som jag inte tog ut. Tar man dessa preparat blir man snart beroende av läkaren som laglig knarkhandlare av beroendeframkallande medel.
Jag har sett många pojkar och flickor förstöras på detta sätt!!!
Lösningen är näringsrik mat med Alla kosttillskott. Framför allt D-vitamin och C-vitamin.
Den mentala sjukdom som utvecklas kan hävas med pcilocybin, LSD och cannabis!!!
Min nevö blev nu avstängd från medicin pga. Missbruk och lögner. Han är dömd till döden av sina läkare. Smockfullt av medicinbetingad schizofreni.
Mats Reimer förstör folk och scientologerna äger frågan. Därför ingen diskussion.
Krister…det skulle vara intressant att veta, om du har läst den här boken, som Göran rekommenderade, eller om du inte har gjort det??
För om du nu har gjort det, så skulle du ha förstått, eller borde åtminstone ha förstått, att mycket ofta kan dessa psykiskt ohälsosamma människor komma tillbaka till en reell värld, även utan några som helst psykofarmaka, men med en annorlunda behandling såsom psykoterapi och olika slags tillskott av vitaminer och mineraler.
För hur det nu än är, så är våra 100 miljarder neuroner och våra 900 miljarder gliaceller (uppdelade i astrocyter, oligodendrocyter och microglia, alla med sin specifika uppgift) i lika hög grad som alla våra andra biljoner kroppsceller, beroende av samma slags näring, för att dels ge energi i form av ATP, en mycket viktig molekyl även i hjärnan, och dels ge den extra kraftfulla energin för biosyntes av nybildning av alla de viktiga substanser, som hjärnan bara måste få tillgång till, för att funka….
För kan inte hjärnan fungera, så kan knappt resten av kroppen heller fungera…enligt vad jag har förstått.
Detta förklarar Robert Whitaker enkelt o klart i sin bok ”Pillerparadoxen”.
Sen tipset om Peter R. Breggins, som Bokmal nämnde i sin kommentar, var också otroligt givande och absolut ett namn, som du skulle kunna gräva djupare i, för att förstå vad många av oss menar, när vi chockeras inför de risker, som vissa psykofarmaka innebär.
Där var också rådet från Savoi om videon, som var värd att ses, rent fullkomligt upprörande….undrar om dessa professorer, som tvärsäkert uttalade sej om alla de fördelar dessa psykofarmaka, enligt deras egen uppfattning, trots allt har på de flesta av deras patienter…om dom själva, utan att tveka, skulle ge dessa ”medeciner” till sina egna barn och barnbarn??
Jag tror inte det.
Krister,
Den person som jag närmast känner fick ett antal elchocker och jag skulle gärna vilja höra dig, som tydligen är intresserad av sakfrågor, förklara vad som då händer i hjärnan fysiologiskt. Eftersom du nu har 25 års erfarenhet vet du säker hur många volt som används mellan elektroderna – 500 volt? (220 volt i vägguttagen är ju inte heller att leka med.) För mig som ingenjör är detta en fullständigt absurd ospecifik mental chockbehandling och tydligen även för prof Goetsche som har ägnat minst lika många år åt psykiatrin som du har gjort. Annika länkar förresten i ett nytt intressant blogginlägg till just honom och han ser på samma sätt som Robert Whitaker och jag själv att det finns flera humana alternativ till den misshandel av patienter som idag pågår inom psykiatrin.
Jag förstår bara inte varför du är så ointresserad av alternativ – det är ju ditt yrke det handlar om. Du verkar inte vara nyfiken på att ta reda på någonting nytt.
Vad jag sett är dock ett sådant ointresse snarare regel än undantag inom dagens dogmatiska medicin och du är därför inte ensam i ditt ointresse. Inom hjärtmedicinen har jag själv 20 års erfarenhet av detta arroganta ointresse från kardiologer och speciellt för hur jag själv har ”överlevt” mot alla odds och utan omfattande bypass eller några mediciner.
Att man kan förändra hjärnans frontallober genom att slå någon i huvudet med ett hårt föremål eller med mekanisk lobotomering förstår nog de flesta men elchockerna verkar dock ”passera under radarn”. Är det hela för ”subtilt? Men det är väl knappast en tillfällighet att man idag bedövar patienterna före behandlingarna med tanke på vad elchockerna ställer till med i hjärnan. Att patienterna då blir ”fogliga” har jag inga problem att förstå.
Själv tror jag liksom mormor men till skillnad från Läkemedelsindustrin att kosten kan ha stor påverkan på våra mentala tillstånd och att håna denna inställning tyder i mina ögon på ett fundamentalt ointresse för den fysiologi och de orsakssammanhang som är aktuella hos de psykiatriska tillstånden.
Man kan därför undra varför du över huvud taget är här hos Annika om det nu inte bara är för att ”trolla”. Förresten kan du ju gå ut helt öppet här eftersom du verkar vara en ärlig person och knappast har någonting att frukta från etablissemanget – snarare en klapp på axeln om du nu skulle göra det.
Ni är tokiga hela bunten.
Tyvärr.
Ps. En leg läkare eller ssk
är tvungen att följa vetenskapligt
framtagna och beprövade medel
för att ge linding och bot. Era egna
alt är rena skämten. Ni är människor
som passar där ni är, scientologer.
Aha, Krister…nu börjar jag förstå!!
Du menar en sån där vetenskapligt framtagen och beprövat medel som Neurosedyn, eller hur??
Tänk vilken lindring och bot den gav…
Peter C Gøtzsche skriver i sin bok ”Dödlig psykiatri och organiserad förnekelse”, att självmorden är dubbelt så många bland de deprimerade som tar antidepressiva mediciner jämfört med en identisk grupp som inte åt antidepressiva mediciner. Det stämmer också med vad en apotekare sade till mig för ungefär 30 år sedan, då han arbetade inom läkemedelsindustrin, att antidepresiva medicinerna gav de deprimerade energi, att ta livet av sig. Hade Gøtzsche haft fel, så kan vi vara säkra på att läkemedelsbolagen hade talat om det, och med all säkerhet stämt Gøtzsche, och tvingat honom att dementera. Men Gøtzsche använder läkemedelsbolagens egna siffror.
”Krister” borde läsa på först och skriva sedan.
Krister su skriver: ”Ni är tokiga hela bunten.”. Vilka mediciner skulle du rekommendera för oss? Jag kan inte diagnostisera psykisk ohälsa av det slag du talar om.
Men jag studerade Scientologin lite grand. Ron Hubbard var scienfiction författare innan han ”uppfann” Scientologin, Han var en usel sciencefiction författare! Det är inte konstigt att han hittade på en egen religion, för Hubbards mål verkar främst att bli rik. Jag tror ingen här skulle gå på den dyngan de förespråkar,
Alltför många här är kritiskt tänkande människor, för att falla för scientologin. Krister varför inte fundera på bieffekterna av att en del går på psykmediciner hela livet, och vilka effekter det har på patienterna. Naturligtvis blir en del friska som äter psykmediciner. Men hur många hade blivit friska utan mediciner? Det är en intressant fråga.
#20
Hoppsan, där kom dom personliga påhoppen. Du har ingen aning om vilken utbildning eller kunskap som finns bland dom som skriver här.
Återgå gärna till sakfrågan.
Jag skrev en av de första inläggen i den här tråden om hur medicinen fungerar och vilka risker som finns. Det gör jag inte av egen erfarenhet utan från min profession som legitimerad psykolog, som i många år arbetat inom psykiatrin. Där är man fullt medveten om risken att patienten är i riskzonen för att begå självmord när medicinen löser upp det låsta tillstånd patienten befunnit sig i. När man skriver ut en sån medicin (som bara psykiater kan göra) är det oerhört viktigt att följa upp patienten kontinuerligt. Jag spekulerade i mitt tidigare inlägg att det kan vara möjligt att i stället för självmord kan patienten vända aggressiviteten utåt mot andra människor. Men det var från min sida en hypotes, som bygger på min kliniska erfarenhet. I övrigt är det oerhört svårt att avsluta medicineringen och man bör inte förskriva det på några lösa boliner.
Moventia – en mycket bra kommentar i mina ögon.
På nära håll har jag själv sett vad som som kan hända om en person själv avslutar medicineringen abrupt och då hamnar i ett akut psykotiskt tillstånd och av någon provokativ anledning sedan vänt sin aggressivitet utåt och med katastrofala konsekvenser för den person som provocerade den psykiskt sjuke men inte minst för den psykiskt sjuke själv. Han är nu för övrigt inlåst på livstid och i rättegången togs ingen som helst hänsyn till att han uppenbarligen befann sig i ett psykiskt kaotiskt tillstånd. Ett sådant beteende från våra rättsvårdande institutioner kan i mina ögon knappast ha med ett rättssäkert samhälle att göra.
Detta fenomen är man som du antyder för övrigt också väl medveten om när läkemedelsbolagen manipulativt vill få en ny psykofarmaka godkänd. Därför måste försökspersonerna övervakas då man tvärt avslutar medicinering i syfte att just framkalla en psykos som sedan kan ”botas” med samma typ av psykofarmaka som man tvärt tog bort. Det är som att ge en gravt alkoholiserad person en ordentlig återställare när han känner av den värsta abstinensen och därefter ”bevisa” hur nyttig alkohol är. Flera dödsfall har inträffat när man inte har övervakat försökspersoner och detta anses med rätta vara otillåtet.
Ett i sanning oerhört cyniskt spel från psykiatrins sida och som väl belyses av både Goetsche och Robert Whitaker.
Detta är ett vedervärdigt system i ordets rätta mening.
Att man inom psykiatrin inte bara känner skam för detta avancerade ”kvacksalveri”!
Precis så verkar det vara, som Moventia skrev….
Min personliga erfarenhet kommer av att min amerikanska sondotter fick en period av depression efter att ha avslutat sina studier på Northwestern University, under det att hon funderade på vad hon skulle göra av sitt liv….
Det ledde till psykiatrisk vård med olika psykofarmaka….under den tiden kom hennes hälsotillstånd att försämras till den grad att föräldrarna till slut inte ens vågade låta henne sova ensam, utan under en längre tid sov dom på madrasser på varsin sida av hennes säng p g a rädsla för att hon skulle begå självmord….
När det värsta så småningom hade gått över och hon började komma tillbaka till sitt liv, kom dom och hälsade på oss….hon hade fortfarande en uppsjö av olika medeciner hon skulle ta, stod alla uppradade på nattygsbordet och hon sov mycket…..men det slutade bra för henne och nu verkar hon ha kommit ut ur pillerberoendet och har återgått till en normal livssituation med sina ”ups and downs”….
Tack och lov för det….men detta hände säkert också med hjälp och stöd av sin mamma, som är legitimerad psykolog och anade vart det bar hän….