Ralf Sundberg har kommit med en ny bok: Forskningsfusket bara fortsätter!
Jag ska köpa hem den. Det ska bli spännande att läsa den.
Annika Dahlqvist om LCHF, kost och hälsa
Ralf Sundberg har kommit med en ny bok: Forskningsfusket bara fortsätter!
Jag ska köpa hem den. Det ska bli spännande att läsa den.
Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.
Jag har varit läkare, specialist i allmänmedicin. Jag bor i Njurunda, Sundsvall. (Tillägg 200617: Våren 2020, när jag hade varit pensionär i flera år, hade det kommit in flera anmälningar mot mig … Läs mer
2024, 2025 öppna datum Vistelse-/Fastedagar på LCHF … Se evenemangen
17 december, 2024 Annika Dahlqvist 12 kommentarer
11 december, 2024 Annika Dahlqvist 5 kommentarer
3 december, 2024 Annika Dahlqvist 11 kommentarer
27 november, 2024 Annika Dahlqvist 13 kommentarer
25 november, 2024 Annika Dahlqvist 19 kommentarer
12 november, 2024 Annika Dahlqvist 3 kommentarer
30 oktober, 2024 Annika Dahlqvist 2 kommentarer
Copyright © 2024 on Genesis Framework · WordPress · Logga in
Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.
Den boken sätter jag upp på inköpslistan!
Å jag ställde mig i kö på biblioteket! Som nummer 3. Två hann före, så det dröjer någon månad innan den hamnar hos mig. (Stockholms stadsbibliotek)
https://biblioteket.stockholm.se/sok?freetext=Forskningsfusk
Medvetenheten om problemet med forskningens kvalitet verkar öka
https://www.dagensmedicin.se/artiklar/2016/07/29/har-ar-forskningens-storsta-problem/
Läser i tidningen Dagens Medicin – Vi får inte låta oss luras av statistik:
https://www.dagensmedicin.se/artiklar/2017/03/06/lat-oss-inte-luras-av-statistik/
”Tyvärr måste man konstatera att vi påverkas och luras av statistikbaserad forskning, skriver läkaren Peter Bistoletti i ett debattinlägg. ”
Som jag minns det så sa man alltid förr att det finns lögn, förbannad lögn och statistik.
Med statistik kan man få folk att tro på vad som helst.
Metangas / Musslor? Förbjuda musslor? Förbjud allt som har ämnesomsättning. Förbjud människor. Jäklar vad folk är dumma. Hur mycket metangas släpper 7,5 miljarder människor ut i nuläget?- Och om 100 år när vi är 15 miljarder. Vilket gödsel ska vi ha till åkrarna. Den totala idiotin finns hos Homo Sapiens.
Snart blir vi väl utrotade av dom som är mindre dumma…?
(Moderator – vill du radera så gör det..! Är nog lite väl elakt..!?)
Hej Alla!
Speciellt Lars Bern som jag betraktar som en av våra hjältar
I samma klass som ”Professor” Göran. Vi har ungefär samma erfarenheter i cardionella sjukdomar. Själv är jag äldre än er I år 83 år. 2002 drabbades jag av en allvarlig hjärtinfarkt som nästa tog mitt liv. Käkade sen de vanliga medicinerna i åtta år. Har sedan 2010 praktiserat LCHF i 8 år med framgång utan biverkningar- Jag ändrade alltså till LCHF 2010 samtidigt satte jag ut statin-skiten och skaffade egna kolesterol–mätare vilket gav mig råg i ryggen att kasta statin skiten åt H-E. Innan dess hade mina döttrar tjatat att jag skulle skaffa en mer proffsig specialist (exclusiv klinik) som hjärtläkare. Denne tyckte då att vi skulle trycka ner det låga kolesterolet ännu mer genom att lägga till ännu mer kolesterolsänkare. ( detta var alltså 2008)
Jag blev så muskelsvag så jag fick dra mig upp för ledstänger i garagetrappan. Jag hade ju 2010 kommit i kontakt med LCHF och beslutade nu i samråd med min fru att kasta statinskiten och gå över till LCHF.
Har sedan 2010 inte använt statiner, det enda är Seloken (blodtryck) som jag tagit sen 2002 men i stort sett utan biverkningar.
För några år sen drabbades jag av flera täta hjärtflimmer som åtgärdades med vanliga åtgärder. Men genom Internet kom jag att få kunskap om mineralbrister spec Magnesium Citrat som
har tagit bort dessa flimmer till 99%. Detta är i korta drag min historia.
Jag är alltså en hängiven LCHF-are och har stort respekt för våra hjältar Annika, Göran och Lars
Härligt att läsa hur LCHF-ideerna hela tiden går framåt.
Tack Annika Lars och Göran ni är våra hjältar.
8.
Så roligt
Paolo Macciarini porträtteras i ny dokumentär.
https://www.dagensmedicin.se/artiklar/2018/01/19/paolo-macchiarini-portratteras-i-ny-dokumentar/
Själv kan jag inte se den kanalen.
Kungliga Svenska Vetenskapsakademin
Hur har Larhammar kunnat väljas till Presus?
Är ledamöterna korkade? Detta är ju av våra
och mina skattepengar som han kanske ska
sitta där som en ännu mer välavlönad Ordförande
Finns det ingen gräns för hur ovetande de är som
väljer honom.
Nobel pris bla ha bla ha. Samma skit o korn.
# 11
SEB
Ditt inlägg är i sak poänglöst eftersom du inte motiverar, illustrerar L.;s okunnighet.
Ditt inlägg är i praktiken kontraproduktivt, eftersom det ger motståndaren möjligheten
att tycka
”se här hur dom skriver – dom förmår bara spyr sin galla, vem bryr sig ” ?”
Ditt inlägg är om något, en berättelse om dig själv.
12 olle holmqvist
Dan Larhammars insufficienser har så många gånger redovisats i denna blogg att de inte borde vara okända för någon. Det är inte rimligt att man varje gång man vill lufta sin frustration måste redovisa hela bakgrunden. Eller?
Kan återigen bara hålla med Annika.
Utmärkt, då vet vi det – jag gör en helt annan bedömning,
tycker det är tröttsamt med alla dessa omotiverade klanderutbrott och hur de inte tillför något
anat just vad någon tycker.
Fråga : VAD tillför det att bara hävda ATT, utan att visa VARFÖR och HUR.
Jag tycker Dan L. har avgrundsdjupt fel om t ex vaccinering. Han känner till de faktorer som
vi vaccin-kritiker hävdar vara de verkliga, trångboddheten bort, ett barn-en säng, kommunikationer m m. Att barnadödligheten försvann före vaccineringen, att scharlakansfeber visar samma försvinnande-kurva över tiden – trots att inget vaccin funnits. Det bevisar, så nära man kan komma ett bevis, att vaccinering inget har med barn-sjukdomsdödens försvinnande att göra.
Jag tror Larhammar har fel när han talar om resistensproblematiken för kollodialt silver, jämställer med annan resistensproblematik mot komplexa organiska molekyler m m. .
Tror att folk hör om Annikas kända sida och prövar. Jag tror inte att alla attraheras av tjatiga
fantasilösa klanderutbrott, som aldrig motiveras.Men det är Annikas sida, och inte min bedömning som gäller.
15 olle holmqvist
Tycker du att jag ska gå in och radera alla kommentarer som möjligen inte faller alla på läppen?
Eller ska jag gå in och redigera bort i kommentarerna allt som kan stöta någon?
Jag tycker att du ska starta en egen blogg så får du se hur lätt det är att moderera kommentarsflödet.
Annika #16
Ett bra förslag tycker jag om man nu inte trivs på en blog.
12
olle holmqvist says:
2 mars, 2018 at 11:05
Olle Holmqvist.
Har du provat med Bicarbonat?
Utmärkt medel mot försuning
Annikas blogg är definitivt den bästa av dom alla just därför att du kan skriva vad som faller dej in i ett visst ögonblick…blir det alltför groteskt ingriper hon, annars får det vara….alla skriver vi ibland dumma saker, ibland mindre dumma, men friheten finns och det är det som gör den här bloggen så mänsklig, spontan och intressant….
Delar mormors uppfattning, ”…mänsklig, spontan, intressant…” och, vill jag tillägga – gererös och trovärdig.
Scharlakansfeber försvann enl precis samma mönster som de andra barnsjukdomarna
– utan vaccinering. Något att diskutera och ha synpunkter på – tycker jag.
Eller argument pro et con kolloidalt silver.
Självexponerings-behövande betygsättares omdömen om annorlunda-tyckare
– förorening på skärmen – tycker jag.
De självexponerings-beroende krakarna har en egen marsch: Töntarnas vaktparad:
https://www.youtube.com/watch?v=l5diq1itbJA
JAG – har därmed själv, helt egocentriskt för min egen del (obs alla ego-ord :ego, jag, själv, min, egen) lyckats traska ned i själv-exponerings-träsket. Gott sällskap ! bland innovativa humorister !
# 19 o 20
Absolut!
Den bästa bloggen.
Mormor: Kärleksfullt och vist!
Själv har jag till nytta för impulskontrollen ett Dj…ulens tråkigt tangentbord,
som inte bryr sig om mina order mer än då och då.
Då blir det naturlig genomläsning och många gånger blir det ändring i ordalydelse.
Därmed inte sagt, att jag lovar att det inte bli grodor någon gång.