Mättnadshormon kan avslöja sjukdomsrisk?

Artikel i Sydsvenskan: Mättnadshormon kan avslöja sjukdomsrisk.
Man hade sett att blodhalten av hormonet neurotensin samvarierade med bröstcancerincidens. Artikeln avslutas med att rekommendera oss att ätas fettsnålt för att minska neurotensinet.
Enda haken är att fettsnål kost inte minskar risken för bröstcancer. Det visas bland annat i den stora studien WHI. De kvinnor som där åt fettsnål kost fick inte mindre bröstcancer än i gruppen som åt normalkost.

Här är artikeln från Lunds Universitet.
Fettsnål kost minskar alltså mättnadshormonet neurotensin. Betyder det att fettsnål kost minskar mättnadskänslan? Det låter ju inte så behagligt.

 

Comments

  1. 1

    Samma sak i DM
    Björn H slutreplik om studien var att den liknade en ”pengagenerator” för fortsatt forskning i ämnet/frågan. 😉
    https://www.dagensmedicin.se/vetenskap/mattnadshormon-kopplas-till-sjukdomsrisk/

  2. 2

    Slutsatsen om fett liknar kolesteroldebatten.. https://4health.se/neurotensin-mattnadshormon-och-sjukdomsrisk

  3. 3

    Förstår inte hur de kom fram till slutsatsen om fettsnål kost, men kanske nån som läst hela studien kan kommentera om de sett hela resultatdelen kan förklara. Undersökte man vilken kost de åt eller har dragit sin egen lilla slutsats i enlighet med den vanliga rädslan för fett

  4. 4

    AD ovan: ”Betyder det att fettsnål kost minskar mättnadskänslan?”

    Vi har ofta predikat att ”mättnadskänsla” är ett bedrägligt begrepp. Vad som gäller är mättnad.

    En känsla av att vara mätt när man inte är det leder väl vilse? Vilken nyttig användning har detta begrepp? Avses att det kan vara bra att vara återhållsam med mat men då välja sådant som ger ”mättnadskänsla”? (Stämmer med S. Rössners religion.)

    Isåfall rekommenderas pannkakor, men känslan blir kortvarig. Snart ger hormonerna signal att kroppen trots alllt inte fick vad det behöver. Mera pannkakor?

    Så utvecklas övervikt.

    Jag skrev om det i ”Piltsons bidrag VIII” på Rössners blogg: https://www.seniorbloggen.se/skribenter/kost-och-overvikt/

    Är det fel?

  5. 5

    Jag får återigen skriva om att för att undvika bröstcancer ska man inte ha ”rotfyllningar”.
    Hela 94% av de som får bröstcancer bär på sådana.
    Skrämmande.

  6. 6
    Capt Joe säger

    Jag har som väl är inga rotfyllningar, samt bröstcancer är ännu mindre vanligt bland män.

  7. 7

    Det har jag aldrig hört förut…
    Har själv fått bröstcancer men har inga rotfyllningar. Dock flera stora amalgamfyllningar…

Speak Your Mind

*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

Upptäck mer från Annika Dahlqvists LCHF-blogg

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa