Svar till Paulsson – Bengmark i Miljömagasinet

Comments

1. 1
   farmor Kaisi säger

   14 april, 2012 kl. 20:46

   Bra skrivet artikel. Speciellt det förslaget att ta bort på skatten på ekologiska varor o lägga den på all ”skräpmat” samt processade produkter.
2. 2
   Konsument i Sverige säger

   14 april, 2012 kl. 23:47

   farmor Kaisi Skrev:

   ta bort på skatten på ekologiska varor o lägga den på all ”skräpmat” samt processade produkter.

   Instämmer – skatt på skräpmat vore på sin plats.
3. 3
   aviator1945 säger

   15 april, 2012 kl. 01:15

   Glädjande att de två replikerna av Melin samt Svanberg/Reimers/Laxvik publicerats av MiljöMagasinet. Speciellt Melins artikel med alternativa skatteobjekt är lysande!
4. 4
   1940 säger

   15 april, 2012 kl. 04:24

   Utmärkta repliker av Per Melin, Rebecka Svanberg, Jenny Reimers och Thorsten Laxvik, kunniga och engagerade personer. Liksom dr Annika gör de skillnaden!
5. 5
   Piltson säger

   15 april, 2012 kl. 08:43

   Melin:

   ”Dels är det den kraftigt ökade konsumtionen av produkter som är så vanställda av livsmedelsindustrins tillverkningsprocesser att de inte längre kan kallas mat…”,

   Tänkvärt. Barry Groves skrev att 90 procent av det som ebjuds i snabbköpen inte är lämplig människoföda. Men det är i England, värre än hos oss?

   Hos oss skrev ju Rössner, att ”Livsmedelsindustrin är människornas tjänare”
6. 6
   Tina säger

   16 april, 2012 kl. 12:01

   I Dagens Nyheter idag var de åter igen en artikel om att vi måste minska köttätande rejält. Nöt är värst sen kommer gris, kyckling och fisk. Trist tycker jag att man inte skiljer på spannmålsuppfött och gräsuppfött nöt. Och när ska man börja granska miljöförstöringen som odling av spannmål och grönsaker orsakar?
7. 7
   Eva Ivarsson säger

   18 april, 2012 kl. 23:37

   Tina håller verkligen med dig! Saknar en verklighets-beskrivning vad gäller de olika produktionssätten av kött ,mejeriprodukter ,och spannmål samt andra vegetabilier och på vilket sätt de påverkar hälsa och miljö !