Läkartidningen: Försämrad överlevnad efter hjärtinfarkt vid lågt LDL.kolesterol, av professorerna John Öhrvik och Göran Nilsson, Västerås och Uppsala Universitet.
Ändå är direktiven från etablissemanget att alla efter hjärtinfarkt ska stå på statiner, oavsett LDL-värde. Lobbning från Big Farma?
Uffe Ravnskov har skrivit en bra kommentar till artikeln.
Man undrar, Bakgrunden till att GRADE bildades är att det
finns en flora av olika system som används parallellt för att gradera evidens och
styrka på rekommendationer. Denna mångfald har lett till en viss förvirring,
och att många har upplevt att viktiga steg i tidigare utvärderingsrapporter
ibland utelämnats eller varit otydliga (på ren svenska ljug och förbannad lögn)
I princip bygger GRADE på erfarenheter från andra graderingssystem men
med ett tydligare fokus på risk–nyttaperspektivet. GRADE har redan anam-
mats av internationella aktörer som till exempel WHO, NICE, Cochrane
Collaboration och BMJ. I Sverige används GRADE av bland andra SBU och
Socialstyrelsen.
GRADE:s evidensgradering bygger på en fyrgradig skala från starkt, mått-
ligt och lågt till mycket lågt vetenskapligt underlag. SBU har valt att ersätta
ordet ”lågt” med ”begränsat” och ”mycket lågt” med ”otillräckligt”, men de
innebär i princip samma sak. Iallafall för den seriösa oberoende instans som är riktigt sökande av sanning. Då de är forskare som verkar för riktiga resultat, och inte deras inkomst konto/bakfickan.
Känns inte som detta anammas överhuvudtaget..anledning kanske att det kräver sanningen.
Uffe Ravnskov, Ralf Sundberg, Björn Hammarskjöld och Tore Scherstén har skrivit debattartikeln.
’Inga samband mellan höga kolesterolvärden i blodet och åderförkalkning’. ’Infarktpatienter har inte högre LDL är friska’. ’Människor över 60 med högt LDL-kolesterol lever längst’.
De kolesterolsänkande statinerna har många potentiellt farliga biverkningar: ’Diabetes, starr, leverskada, nedsatt hörsel, minnesförlust, alzheimer, demens, parkinson, depression, nervskador, njursvikt eller cancer’… ’Den vanligaste biverkan är muskelskador. I ett experiment utfört av oberoende forskare fick nästan 40 procent av kvinnorna svaga och smärtfulla muskler’.
Bad min gamla mamma att slänga detta djävulens påfund STATINER, för ca 5 år sedan.
Vipps blev hennes status betydligt bättre, till hennes ”husläkares” förundran.
Läkaren erkänner att han själv läst om statinerna, MEN han var med stramt strypkoppel av Socialstyrelsen
tvingad att säga att dessa var tvunget för att överleva, även utesluta animaliska fetter och endast nyttja vegetabiliska fetter.
Man vet ju inte om man ska skratta eller gråta. Det är ju vegetabilfett som ställer till det i cellernas membran. Tänk att Ancel Keys bluff satt sig så långt in i både Livsmedelsverket och Socialstyrelsen. Dock hade de förmodligen foliehatten nerdragen så de missade att det var en stor bluff.
En fantastisk ”storsäljare” och pengako att mjölka till läkemedelsindustrins stora glädje.
Ansvarsfrihet är en bra sak för de som påstår sig ska verka för människors hälsa.
Det är tragiskt att Läkartidningen ska sprida sådant.
Inte konstigt det skapar förvirring bland läkarkåren.
Jag har kommenterat Öhrviks och Nilssons artikel om kolesterol. Den finns strax efter deras artikel:
https://lakartidningen.se/klinik-och-vetenskap-1/nya-ron/2023/01/evidens-for-kolesterolparadoxen-vid-akut-hjartinfarkt-har-starkts/#comment-28044
Fytosteroler är alltså inte bra, men var finns det?
3 AnnaSH
Fytosteroler är växternas motsvarighet till djurens kolesterol. Kroppen kan luras att tro att de är riktigt kolesterol, och det är inte bra.