Ett flagrant brott mot mänskligheten

Comments

1. 1
   Nisse Hult säger

   3 februari, 2021 kl. 17:49

   Censur finns över allt

   http://www.orthomolecular.org/resources/omns/v17n03.shtml
2. 2
   Nisse Hult säger

   3 februari, 2021 kl. 17:56

   http://www.orthomolecular.org/resources/omns/index.shtml
3. 3
   Frippe säger

   13 februari, 2021 kl. 09:11

   Ja varför ges ingen uppmärksamhet till de extremt positiva resultat som kommit vid användning av mask och parasitmedicinen Ivermectin? Man har t ex gett ivermectin till hundratals vårdpersonal, och där fick ingen covid-19, till skillnad från kontrollgruppen där 40-50% insjuknade. Det är alltså extremt effektiv som profylax, men har också i ett antal randomiserade kontrollerade studier visat sig vara effektivt vid alla stadier av sjukdomen.
   Översikt av den vetenskapliga evidensen för ivermectin hittas bäst på The Front Line COVID-19 Critical Care Alliance:s hemsida: https://covid19criticalcare.com/
   under ”Medical evidence” i menyn (klicka därefter på Ivermectin).
   Den 14 januari ändrade amerikanska National Institute of Health sina covid-19 riktlinjer så att man inte längre avråder från ivermectin, och att den medicinen därmed får samma status som ett par andra behandlingar, och högst troligt var det FLCCC:s lobbyverksamhet som resulterade i den ändringen.
   Missa inte dr Pierre Kory:s vittnesmål i Senaten från december.
   https://covid19criticalcare.com/videos-and-press/official-testimony/
   För övrigt så blev Slovakien första EU-land att godkänna ivermectin som profylax och behandling av covid-19, förra veckan.
4. 4
   Stefan säger

   13 februari, 2021 kl. 19:35

   Trist att det inte räcker med Hockey och Vodka.(Som i grannlandet;-)
   https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/QmjJbW/putins-logn-avslojad–flest-i-varlden-har-dott-i-ryssland
5. 5
   Rolf Mellberg säger

   25 februari, 2021 kl. 20:39

   Att man nu försöka rädda liv genom att producera en sån här film är ju rätt uppseendeväckande:
   https://www.youtube.com/watch?v=A1Ocq45V2DM

   Detta var ju ett glättigt exempel på ”anekdotisk bevisföring” så jag får väl lägga in ett långt mer seriöst inlägg, vilket gäller en metastudie beställd WHO och genomförd av en riktigt tung forskare: (Titta från 4:20)
   https://www.youtube.com/watch?v=AYW9LV6AK7w&t=1170s

   Jag finner det hårresande att ingen som helst debatt förekommer i sverige om detta medel, kan det bero på att den medicinska historiens värsta hatkampanj mot ett läkemedel genomfördes förra året? (mot HCQ)
   Big pharma agerar nog bakom ridåerna.