Är fluorid toxiskt för hjärnan?

22 oktober, 2018 av Annika Dahlqvist 25 kommentarer

Och ’alla’ borstar ju tänderna med fluor.

Om man äter LCHF, med mindre kolhydrater, så minskar risken för ohälsa i munnen drastiskt. Vi är många LCHF-are som inte använder fluor i våra munnar – och ändå inte har några problem i munnen.

Relaterade

Arkiverad under: Blogginlägg

Comments

1

Eliaz säger

22 oktober, 2018 kl. 17:12

Fluoret bör man undvika till varje pris. I många länder häller man fluor i dricksvattnet. Man kan använda bikarbonat, kokosfett eller köpa fluorfri tandkräm på hälsokosten. Se exempelvis:

https://fluoridealert.org/
2

Bokmal säger

22 oktober, 2018 kl. 18:13

Intressanta böcker, videos

Även i den här frågan har vi blivit mer och mer amerikaniserade.
Fluor här och fluor där – ingen verkar bry sig. Man tror helt enkelt att det är något nyttigt.
Läs gärna Christopher Brysons bok – THE FLUORIDE DECEPTION och titta på den här videon – en intervju med författaren.
https://fluoridealert.org/fan-tv/bryson/

Här finns en svensk recension avf boken.
https://pellemaggan.blogspot.com/2009/12/ufufufutd.html

Det finns flera böcker bl.a. den här som jag inte har läst – THE CASE AGAINST FLUORIDE – av Connet, Beck och Micklem. Nobelpristagaren Arvid Carlsson skrev nedanstående.
“ Sweden rejected fluoridation in the 1970s, and in this excellent book these three scientists have confirmed the wisdom of that decision. Our children have not suffered greater tooth decay, as World Health Organization figures attest, and in turn our citizens have not borne the other hazards fluoride may cause. In any case, since fluoride is readily available in toothpaste, you don’t have to force it on people.”
—Arvid Carlsson, Nobel Laureate in Medicine or Physiology (2000) and Emeritus Professor of Pharmacology, University of Gothenburg

P.S.
Fluorföreningar finns i många olika produker – även i mediciner.
3

Bokmal säger

22 oktober, 2018 kl. 18:20

Den här länken går till Tandvårdsskadeförbundet som samlat på sig en hel del artiklar/studier om fluor.
.https://www.tf.nu/nyhet/ytterligare-artiklar-om-gifteffekter-av-fluor/
4

Lars Pekkala säger

22 oktober, 2018 kl. 19:14

Jag använder inte fluortandkräm sedan 12 år tillbaka, har aldrig haft så bra tänder som nu men det kan ju bero på att jag har ätit LCHF sedan 12 år tillbaka.
5

Björn H. Håkanson säger

22 oktober, 2018 kl. 21:53

Min son ”Nanook” hade ett krig mot Fluor när han var 12 år. Han förde en timmes diskussion med professor Dowen Birkhed. Dom kom inte överens.
6

Björn H. Håkanson säger

22 oktober, 2018 kl. 21:59

PS: Glömde ge sökning till Lerums Tidnings reportage om Nanook´s fluor-krig.https://www.lerumstidning.se/2009/07/fick-fart-pa-fluordebatten/
7

Margareta Lundström säger

22 oktober, 2018 kl. 23:27

NÄR DET FINNS SÅDANA SOM NANOOK SÅ FINNS DET HOPP OM MÄNSKLIGHETEN
8

Arvid säger

22 oktober, 2018 kl. 23:54

Citat från Folktandvården:
”Försvinner och gör comeback
Satsningen lyckades och tandhälsan blev bättre, därför försvann fluortanten på 90-talet. Men på 2000-talet återuppstod Fluortanten eftersom tandhälsan blev sämre igen i delar av länet.”

https://www.folktandvardenstockholm.se/om-folktandvarden/pressrum/nyhetsarkiv/2015/fluortantens-dag/
9

Helge säger

23 oktober, 2018 kl. 02:41

Fluorid i dricksvattnet ger fem gånger mer osteosarcom hos unga pojkar(Det är främst unga pojkar som får det), än unga pojkar som dricker ofluoriderat vatten. Fluorid bidrar till urkalkning av skelettet .
https://www.scienceinmedicine.org/policy/statements/fluoridation.pdf Dokumentet är skrivet av två lobbyister från AMERICAN COUNSEL FOR SCIENCE OCH HEALTH.(Se: https://www.sourcewatch.org/index.php/American_Council_on_Science_and_Health många i detta icke existerande institut finns bara i form av dessaartiklar på nätet. Adressen går till två medlemmars adress, och den som vet lite om den amerikanska grenen av skeptikerrörelsen känner igen många ledande namn.
som Stephen Barrett, Stephen P Novella, Michael B. Shermer, Harriet A. Hall, m. fl. m. fl. Jag tycker det är konstigt att någon tar den svenska grenen av rörelsen (D.v.s. VoF vetenskap och folkbildning ) på allvar. Att sockerlobbyisten Dan Larhammar är ledande i VoF, och också läkemedelslobbyist.
10

Helge säger

23 oktober, 2018 kl. 02:52

Amerikanska CDC sänkte det rekommenderade gränsvärdet för fluorid i dricksvattnet till 0,7 milli gram/liter pga att forskningen har sett mer risker i nyare forskning .
11

I Like Neil Young säger

23 oktober, 2018 kl. 11:51

NI som är intesserade av Fluorfrågan är givetvis intresserade av
* EMF / Strålningsfrågan
* Intresserade av Jod och vad det gör
* Kanske inte hört talas om mineralet Boron – så håll till godo.

https://www.youtube.com/watch?v=WjQ5VsSmpYg
https://www.youtube.com/watch?v=xEjxkQNYwYo
https://www.youtube.com/watch?v=55dzxz_-gik
https://www.youtube.com/watch?v=2fqhrWoqQ3Y
https://www.health-science-spirit.com/borax.htm
12

I Like Neil Young säger

23 oktober, 2018 kl. 11:53

#10

Ett annat ord är – omvändelse under galgen…;)
Det klart dom är fullt medvetna om att skiten är livsfarligt – men hur ska dom kunna erkänna det rakt av nu?
13

Arvid säger

23 oktober, 2018 kl. 14:16

DOX – den bittra smaken av ”Teflon”…fluor…
https://www.svtplay.se/video/19709119/den-bittra-smaken-av-teflon?start=auto
14

Bokmal säger

23 oktober, 2018 kl. 23:54

SE DEN BITTRA SMAKEN AV TEFLON !

Tack, Arvid
för länken till TV-programmet Dox – den bittra smaken av Teflon som sändes i kväll.
SVT borde reprisera den gång på gång och på bästa sändningstid i stället för att ständigt och jämt göra reklam för kommande TV- och radioprogram.

Fluorföreningar förekommer i många olika produkter t.ex. i tandvårdsprodukter. stekpannor, brandskum, kläder/skor tillverkade av Gortex, möbeltyger, mediciner m.m. m.m.

Dean Murphys bok – ”The Devil`s Poison” är också intressant och kompletterar Christopher Brysons – ”The Fluoride Deception”!. Jag känner inte till någon bok på svenska.

På nedanstående hemsidan kan man se vilka som är de vanligaste läkemedelsgrupperna som innehåller fluorföreningar.
https://www.slweb.org/ftrcfluorinatedpharm.html
15

Bokmal säger

24 oktober, 2018 kl. 00:51

ANTIBIOTIKAGRUPPEN FLUOROKINOLONER
(ciprofloxacin, levofloxacin, moxifloxacin mfl)

På hemsidan https://www.slweb.org/ftrcfluoroquinolone.html
finns information om ovanstående antibiotikagrupp som är högst aktuell eftersom Läkemedelsverket nyligen meddelade att bipacksedlarna kommer att förses med starkare varningar.
Det har, som vanligt, varit tyst om detta i vanlig media.

Redan 2004/2005 hade jag anledning att söka information på nätet och upptäckte då människor i USA som kallade sig ”floxies”. De ansåg att de hade fått allvarliga – ibland permanenta biverkningar – av den här gruppen antibiotika vars substansnamn ofta innehåller ordet ”flox”.

Jag läste Stephen Frieds bok – ”Bitter Pill” som handlade om hans hustru och deras kamp för att försöka förstå vad som hade drabbat henne efter ytterst få tabletter av en fluorokinolon.
De ville också ta reda på om det fanns fler som råkat ut för samma sak.

Jag såg också en tredelad video på nätet. Googla ”Certain Adverse Events”.

Sedan dess har jag, av och till, besökt de fantastiskt informativa och engagerande hemsidorna i USA t.ex. http://www.floxihope.com, http://www.fqvictims.org, http://www.ciproispoison.com, http://www.fqresearch.org osv. Det finns även gott om patientberättelser om man söker på http://www.askapatient.com och skriver in ovannämnda substans- eller produktnamnen Cipro, Levaquin och Avelox.

I novemer 2015 fick några få ”floxies” berätta sina sjukdomshistorier (5 minuter var) vid ett besök hos FDA (=amerikanska läkemedelsveket).

Juli 2016 krävde FDA starkare varningar i bipacksedlarna.
Jag ringde till Läkemedelsverket för att höra om de eller EMA (Europeiska läkemedelsmyndigheten) hade några liknande planer men fick till svar att de hade de inte.

Feburari 2017 gick Läkemedelsverket ut med den här artikeln.
https://lakemedelsverket.se/Alla-nyheter/NYHETER-2017/EMA-granskar-biverkningar-vid-behandling-med-kinolon–eller-flourokinolonantibiotika/

April 2018 bjöd EMA in till en Public Hearing i London den 13 juni.

Den här länken innehåller bl.a. en artikel av Lisa Blomquist på Floxie Hope men även en videoinspelning av Hearingen i London.
https://floxiehope.com/2018/10/05/ema-recommends-restriction-of-fluoroquinolones-in-europe/

Oktober 2018 meddelade Läkemedelsverket följande.
https://lakemedelsverket.se/Alla-nyheter/NYHETER—2018/PRAC-rekommenderar-begransningar-i-anvandandningen-av-kinolon–och-fluorokinolonantibiotika/

Den här typen av antibiotika (kopiorna) har ofta tillverkats i Indien och det har varit problem vid tillverkningsanläggningarna och även för befolkningen i närheten. Forskaren Joakim Larsson, Göteborg, har gjort flera forskningsresor till de aktuella områdena.
https://www.gp.se/livsstil/probleml%C3%B6saren-fr%C3%A5n-g%C3%B6teborg-1.4171204

.
16

Bokmal säger

24 oktober, 2018 kl. 10:14

Rättelse av länk i kommentar 15

Upptäckte ett stavfel när jag kollade länkarna i efterhand – ursäkta..
Det skall vara http://www.floxiehope.com
17

jala säger

24 oktober, 2018 kl. 18:21

Flour och skidor.

https://www.expressen.se/sport/langdskidor/ikonens-krav-efter-dodsfallet-i-norge/
18

Arvid säger

26 oktober, 2018 kl. 11:56

Hur gör ni, använder ni teflonstekpannor?
19

XMargareta säger

26 oktober, 2018 kl. 13:08

Här är det gjutjärn som gäller sedan” urminnes tider” relativt sett.
20

Ulf Pohl säger

26 oktober, 2018 kl. 15:24

Jag använder sedan ett antal år keramikbelagda stekpannor och hoppas att de är ”rena” i sammanhanget. Har även en gjutjärns dito för stek. Har dock blivit lite restriktiv betr. stekning med tanke på AGE och använder helst min lergryta numera.
21

Lisabet säger

26 oktober, 2018 kl. 16:06

Jag har nog under åren ätit upp teflonet på ett par stekpannor, tyvärr. Så sen dryga 10 år är det gjutjärn som gäller. Har funderat på keramiska pga tyngden, men än håller handlederna.
22

hemul säger

9 november, 2018 kl. 08:26

Ett tips om man tycker gjutjärn är för tungt är pannor i kolstål.. Drar antagligen mer el. De brukar inte ha planslipad botten. De steker mycket bra. Här hittade jag en hel hög.
https://www.koketsfavoriter.se/kastruller-och-stekpannor/stekpannor/kolstal?gclid=EAIaIQobChMIxODFnePG3gIVgqiaCh0QpwrQEAAYASAAEgKZfPD_BwE

De Buyer som de har där är bra kvalité, men en del av deras pannor har epoxy på handtaget som värmeisolering, något som sällan står i beskrivningen. Blev jättearg och besviken när jag fick hem min. Det innebär, förutom att epoxy inte är direkt mijövänligt, att handtaget inte tål så hög temperatur. Man kan bara ha pannan i ugnen på låg värme. Högre så förstörs beläggningen och giftiga ångor uppstår. Ack ja.
23

hemul säger

9 november, 2018 kl. 08:27

*inte* är direkt mijövänligt…
24

Mormor säger

13 mars, 2019 kl. 08:37

Hjälp…den här tråden hade jag tydligen totalt missat…!!
Kollade genast mina tandkrämstuber, som jag använder sen sekel tillbaka, eftersom märket är ”Antica Erboristeria” med ”aroma di menta och eucalyptus”…. Och detta lyder ju totalt förtroende-ingivande…
Döm om min förvåning när jag upptäckte i små bokstäver på en undanskymd plats, orden: ”innehåller fluoruro di sodio”… Inte bra, alltså??
Har ju för övrigt både bicarbonat och kokosolja hemma…bättre alternativ då?
Fast det står i större text på tuben, mer synligt: ”unik kombination av natur och vetenskap”??
Dessutom använder jag fortfarande teflon-stekpannor…alltså bort med dom också!?
Har en i gjutjärn också, men den är så himla tung…
Aja baja…måste verkligen skärpa mej, men man kan ju använda båda händerna förstås..
25

XMargareta säger

13 mars, 2019 kl. 08:58

Inget i stekningsväg går upp mot en väl och med omsorg behandlad gjutjärnspanna.
Jag tänker, när jag lyfter min panna, att nu förenar jag nytta med nöje, när jag använder stekpannan som träningsredskap! 😀