Jag skickade nyss följande mail till Socialstyrelsen och Livsmedelsverket:
Jag såg på TV häromdagen, att en mamma till diabetiker typ 1-barn, hade fått direktiv av diabetesteamet att flickan inte skulle äta mindre än 40 g kolhydrater till frukost. Flickan hade tydligen besvär av hoppande blodsocker.
Vilka randomiserade kontrollerade jämförande studier har visat att 40 g kolhydrater är bättre än tex 10 g kh till frukost, till ett diabetes1-barn?
VH Annika Dahlqvist
Kommer jag att få något svar?
Jag berättar om/när jag får svar.
Såg nåt liknande med Peter Jiede. Såg ca 5 min. Blev så frustrerad när flickan skulle äta frukost. Det är så fruktansvärt. Tack för allt du delar med dig av. Ragnhild.
Haha du har humor
kramar i mängd till dig Annika
Mycket tveksamt om du får något vettigt svar
Hittills har jag bara fått nonsenssvar från svenska myndigheter, så jag tror du får samma resultat – om man inte väljer att bara nonchalera frågan…
Vad rekommenderades t.ex. på 1930 talet, baserat på beprövad erfarenhet etc.?
Vi vet sedan att inga studier föregick dom nya kostråden på 1980-talet.
Finns det då ingen som kan stoppa dem ? Humbug är vad det är!
Ragnild; Jag såg hela eländiga programmet med Peter Jihde. Såg matsedeln välbyggda diabetiker typ 2 hade på köksväggen Potatismos, ris, pasta mm . Ägaren till den matsedeln opererade bort sin magsäck och resultatet av denna stympning fick vi inget besked om.
Under hela programmet 1 timme var det inte någon som föreslog att socker/kolhydrater skulle tas bort ur kosten. Inte ett ord om att ketogen kost finns.
De är märkligt rent, just 40 gram?? Varför detta och inte 30 eller 50? Någon liten uträkning kanske?
8 Göran
Jag skulle tro att det är en hittepå-siffra. Någon tyckte att den siffran lät bra, och sen spred det sig.
Vad härligt besvärlig du är, Annika!
OK, för någon vetenskapligt svar på detta blir svårt!!
Det är väl precis som med Livsmedelsverkets rekommendation om 500 g frukt och grönsaker om dagen.. Något man bara ”huggit till med” – utan något som helst vetenskapligt stöd…