Man har sett att magoperation är mera effektiv än enbart diabetesmedicinering.
Jag kan inte se att man har jämfört med LCHF? Om man inte har jämfört med LCHF tycker jag att man har åsidosatt etiskt förfarande. LCHF är en ofarlig, icke kirurgisk, metod mot högt blodsocker och övervikt, och bör absolut provas i första hand.
Om det inte går bra så finns alltid möjligheten med magoperation.
Jag blir helt enkelt förskräckt….
Det räcker med att läsa något inlägg av Jason Fung för att förstå hans resonemang om att det inte ens är en sjukdom, ännu mindre progressiv och kronisk som vissa läkare vill få oss att tro, utan en fysiologisk reaktion på en helt felaktig kost med stort intag av kolhydrater och för liten andel av mättat fett… om man inte nu vill lyssna till en sådan framstående forskare som Roger Unger och hans utsökta video om hur man kan reversera diabetes smärtfritt…om man förstår patogenesen förstås.
Det går bakåt för Sverige…eller är det jag som är ute och cyklar??
Hej mormor
Var kan jag hitta Roger Ungers video?
Varma hälsningar
Lennart
Man kan med rätta fråga sig vilket stöd dessa operationer har i existerande ”vetenskap och beprövad erfarenhet” ? Hur och när godkändes metoden i Sverige ?
a/ experimentellt
b/ utan restriktioner?
Hur samlas statistiken in på 1 och flera år ?
Antar att livräddande operationer har mindre restriktiva krav än GBP som är ett experimentellt sätt att minska vikt utan akutläge.
Klassas operationen kanske t.o.m. som kosmetisk ?
@ 2
Kan det vara denna?
https://www.youtube.com/watch?v=VjQkqFSdDOc
mLCHFh B-) .
Tack Hanveden…det var exakt den jag menade!!
Tack Hanveden och mormor
Viktväktarna hade en artikel i HN denna veckan
Vad säger Ni om viktväktarnas Faktaruta som avslutar artikeln.
Fakta: Vanliga myter om viktminskning
1. ”Det är socker som gör att man går upp i vikt, inte fett.” Fel!
2. ”Muskler väger mer än fett.” Fel!
3. ”Motion gör att man kan äta mer och ändå gå ner i vikt.” Fel!
4. ”Det är lättare att gå upp i vikt om man äter sent på kvällen.” Fel!
5. ”Det är kolhydrater som gör att man går upp i vikt, inte fett.” Fel!
6. ”Överviktiga har sämre ämnesomsättning.” Fel!
Källa: Viktväktarna
Jag håller just på att läsa Dr. Gershons väldigt gedigna bok ”The Second Brain” som dock kräver en hel del av läsaren och som handlar om forskningen kring hur vårt matsmältningssystem har ett eget och självständigt, väldigt avancerat nervsystem och där de olika delarna av matsmältningssystemet kommunicerar på olika sätt med varandra och på sätt som vi idag vet väldigt lite om.
När jag ser den talande bilden i Läkartidningen av det lilla som blir kvar av magsäcken efter en operation inser jag att man nog inte behöver tänka efter speciellt mycket för att inse att den här typen av ingrepp är ren galenskap.
Att sjukvårdsindustrin samtidigt som man förbrukar alltfler operationsknivar uppbådar alla resurser runt om i världen för att bekämpa LCHF passar in i den sjuka bilden av den rådande galenskapen. Man kan fråga sig om det inte finns någon typ av kritisk självinsikt bland läkarkårens ”specialister”. Är det bara girighet som råder? Notera jävet hos en av författarna!
Jag tröstar mig med att vetenskapen i det långa loppet till slut kommer att ersätta denna vidskepliga tro på ”mirakel”.
Med tanke på att det på måndag är 9 år sedan Socialstyrelsen godkände lågkolhydratkost LCHF.
”Socialstyrelsen ansluter sig till professor Bernes yttrande och bedömer att dr.
Dahlqvists rekommendationer av ”lågkolhydratkost” till patienter med övervikt
och patienter med diabetes typ 2 idag kan anses vara i överensstämmelse med
vetenskap och beprövad erfarenhet.”
https://www.kostdoktorn.se/wp-content/2008/01/lcarende1.pdf
Christian Bernes sammanfattning.
”Sammanfattningsvis kan, med reservation för en smal vetenskaplig bas, avsaknad av
långtidsresultat och av studier som utvärderar effekter på patientrelaterade effektmått
(hjärtkärlsjukdom och vid diabetes mikrovaskulära diabeteskomplikationer), kolhydratsnål
kost idag sägas vara i överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet för
viktreduktion vid övervikt och typ 2 diabetes med motiveringen att ett antal studier har visat effekter i ett kortare perspektiv och att evidens för farlighet inte framkommit i hittills gjorda systematiska litteraturgenomgångar. För behandling utöver 1 år saknas ännu vetenskapligt stöd.”
https://www.kostdoktorn.se/wp-content/2008/01/berneyttrande1.pdf
Nog kan man väl tycka att det funnits tid för Socialstyrelsen att initiera långtidsstudier på LCHFkost för att kunna använda den istället för att ta till kniven…
mLCHFh B-) .
There is something rotten in the state of Denmark…om det nu var Marcello eller Hamlet som yttrade den berömda frasen…..och det kan man säja även i dag, om dessa fruktlösa försök att få bukt på övervikt med omänskliga grymma metoder…och medan vi väntar på att vetenskapen till slut ska vinna…tänk vilket lidande i onödan, som vi människor utsätts för genom grav okunskap…
Hade det rört sej om vetenskap skulle alternativa metoder ha testats under tiden på dessa nio år…tycks det mig, såsom i kommentaren ovan…
En av Christian Bernes referenser:
”Low-carbohydrate nutrition and metabolism1,2,3”
https://ajcn.nutrition.org/content/86/2/276.full
Enligt min lite bristfälliga förmåga att läsa dylika texter. Ändå så tycker jag mig förstå så mycket att om Socialstyrelsen bemödat sig att sätta sig in i denna skrift skulle de agerat med att initiera mera studier på LCHF eller ”very-low-carbohydrate ketogenic diet (VLCKD) or a low-carbohydrate ketogenic diet (LCKD”…
Vad säger tex Dr. Göran Sjöberg om denna skrift?
mLCHFh B-) .
@ Lennart
Finns detta på nätet?
” Viktväktarna hade en artikel i HN denna veckan”
HN = ?
@ 11
Hallands Nyheter:
https://www.hn.se/nyheter/halland/dubbelt-s%C3%A5-m%C3%A5nga-vill-ta-tag-i-sin-vikt-1.4105667
mLCHFh B-) .
Dr. Gary Fettke från Australien och Professor emeritus Dr. Tim Noakes från Sydafrika har råkat på problem genom att sprida information om LCHF skriver John P: Thomas på Health impact news idag:
https://healthimpactnews.com/2017/medical-doctors-punished-silenced-for-giving-unapproved-high-fat-dietary-advice/
@ 13
Bra länk!
Har spridit den till Kostdoktorn
mLCHFh B-) .
Viktväktarna gör vad de kan för att förvirra folk och sälja sin metod. Att fokusera på vikt är populärt och lättsålt, men ger väldigt lite hälsomässigt. Det förekommer bl a att personer med hyfsat BMI är gravt drabbade av metabolt syndrom och kan få en hjärtinfarkt som en blixt fr himlen. Viktväktarna tar sikte på kosmetik, medan LCHF siktar på hälsa.
@ 15
”Viktväktarna tar sikte på kosmetik, medan LCHF siktar på hälsa.”
Så sant, Erling. Och tittar man på ”fakta”rutan har VV inte många rätt. Särskilt rolig tycker jag p. 2 är. Antagligen har de jämfört vikten på 1 kg muskler med 1 kg fett. 🙂
Vilket är tyngst, 1 kg bly eller 1 kg bomull? Släpp det på fötterna så vet du.
Haha, Jala….du är rolig, du……det är blyet förstås!!
Jag skrev ju ett tidigare inlägg, när den här operationen visades och prisades i SVT samt med intervju med den unga nöjda kvinnan från Helsingborg(?), som min systerdotter hade gjort ett längre reportage om 2015. Hon följde upp det reportaget och meddelade till Rapport nu senast att de skulle haft kritiker med eller följa upp med kritiker i ett senare Rapport. Dock utan framgång. ”Grindvaktarna” inom SVT med kopplingar till läkarna och LCHF-motståndardrottningen Mai-Lis Hellenius sätter effektivt stopp för allt som rubbar deras prestige och ovilja att se alternativ.. Se utdrag ur mejl från henne nedan.
”Jag har gjort en del inslag om baksidorna av operationen. Det är stora risker och många får mycket allvarliga komplikationer. Bland annat var jag i Danmark och besökte Hvidovre hospital som är mycket restriktiva numera att operera. Man har höjt åldersgränsen.Jag sa också till Rapport att de borde ha en kritiker med i programmet nu förra veckan, men det hanns nog inte med.”
Hanveden,
Som du nämner:
———
En av Christian Bernes referenser:
”Low-carbohydrate nutrition and metabolism1,2,3”
———-
Detta är i mina ögon definitivt en publikation, med genomgången av 93 relevanta referenser, som ger ett starkt stöd för LCHF.
Vetenskapen om LCHF finns redan för den som är nu intresserad av vetenskap inom näringsläran. Tyvärr finns detta intresse inte hos det medicinska etablissemanget. Här är det mediciner och operationer som gäller.
Vilken kost är bäst för att förlora kroppsfett ?
https://www.blackbeltnutrition.org/diet-best-weight-loss/
Någon som är förvånad över resultatet?
Någon fler som la märke till i Artikeln i Läkartidningen att:
”Potentiella bindningar eller jävsförhållanden: Torsten Olbers bedriver privat obesitaskirurgi/metabol kirurgi som bisyssla.”
Undrar varför Torsten Olbers, docent, överläkare, VO kirurgi, Sahlgrenska universitetssjukhuset, Sahlgrenska, Göteborg satt sig i denna jävssits?
https://lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Kommentar/2017/01/Metabol-kirurgi-ar-en-effektiv-behandling-vid-typ-2-diabetes/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#.WHNdFDo7l1c.facebook
Tänk om man kunde få dessa op-förespråkare att gå med i Smarta Diabetiker, få dem att läsa alla fantastiska inlägg om 2:or som numer kan kalla sig 0:or!
Bitte,
Då tror jag att de då skulle ha stora problem med sin ”girighet” och dubbelmoral – de opererar ju knappast gratis!
”Bisyssla!” – jo jag tackar!
LCHF verkar ge dietister och läkare något mer ledighet generellt sett. LCHF minskar framförallt läkemedelsindustrins profit. Det är inte alltid som mer ledighet, minskad standard och mindre i plånboken lockar den förskrämt girige individen. Meditation hjälper mot både mot symptomen och mot den mentala sjukdomen och kan leda till ett gudibehagligt tillstånd av lugn, mod och lycka där man susar fram i livet med ett halvt leende. 🙂
I Jönköpingsposten idag om Emmy som kastade sin medicin och blev frisk. En dubbelsida om LCHF, roligt att läsa.
@26
Finns det att läsa på nätet måntro?
Jason Fung använder som bevis för att diabetes är en reversibel sjukdom (i motsats till det allmänna påståendet att diabetes är en kronisk) att GB-operation ”botar” diabetes. Men han hävdar också intensivt att det är idiotiskt att invalidisera människor när det finns så enkla medel som ändrad kosthållning som kan avhjälpa det ganska snabbt och problemfritt.