Aftonbladets ledarkrönika: LCHF – en del av klimathotet.
Där påstås att LCHF rår för översvämningar, illustrerat av en översvämmad bil.
Han tillskriver mig en massa citat, och glömmer bort att det var en journalist på Aftonbladet som skrev artikeln. Det var inte mina ord.
Man kan undra varför han tycker att det är värt att dra upp den gamla uttjatade artikeln från sommaren 09. Mer än tre år gammal. Som att sparka på ett gammalt lik.
Sen rår LCHF för all världens elände. Man kan bara sucka.
Ovanligt dålig ledare med helt felaktiga fakta om LCHF. Tydligen får man skriva vad om helst i Kvällspressen för att kunna sälja lönummer!!!! 🙂
Sen uttalade sig även en smittskyddsläkare, men inte om sin profession exvis resultatet av svininfluensavaccinationen….. märkligt! Också medlem i VoF, kan en undra? 🙂
Ah, men då är alltså tallriksmodellen med sina 20% kött också en del av klimathotet? 😉
För vi äter ju inte mer kött än 20% som äter enligt LCHF. Dessutom rekommenderas väl att äta mer fågel och fisk.
Mycket okunnig och förvirrad artikel av Aftonbladet, som vanligt.
Känns mer som han skrivit den som någon vendetta mot Annika Dahlqvist – eller beställd genom någon misstänkt industri… Oproffsigt..
Aftonbladet har nyligen gett ut 1 st tidning + 1 st bok om hur bra LCHF är med
fina recept. Han kanske inte läser sin egen tidning?
Man undrar faktiskt om det finns någon ”lägsta nivå” på aftonbladet.
Hur kan man vara journalist på en sådan tidning och ha någon yrkesstolthet kvar?
@ lchf4ever:
Dubbelmoral är bra att ha, förlorar man den ena, har man den andra kvar! Häpp! AB’s paradgren?
Den här insändaren fanns i Länstidningen, Östersund, den 5 oktober:
”Oskicket med LCHF måste absolut stävjas med ekonomiska styrmedel. Upplysning fungerar tydligen inte. I samband med att EU hade ett gigantisk överskott på fett så nylanserades den gamla LCHF-dieten som räddningen. Inte för människorna, men för industrin. Det är där EU har sitt hjärta. De som nu lever på LCHF-diet kommer naturligtvis att få väldigt stora problem med hjärtbesvär och andra relaterade sjukdomar. Det är ”fett-maffian” som lanserar ”studier” som indikerar att LCHF skulle kunna vara nyttigt, men när vanliga forskare (förvisso ofta konservativa) studerar folkhälsa utifrån samma perspektiv blir resultatet nedslående, människor som äter LCHF får ett försämrat och förkortat liv. Samtidigt som man är en duktig idiot åt fett-industrin, för att man i sin desperation svalt betet som EU dinglat framför ögonen. Dieter kommer och går, LCHF är varken den första eller sista ”mirakeldieten”. Kött är bra i små mängder.
Ät vanlig mat i rimliga mängder och rör på dig.”
Vad ska man då säga om alla kock-program på TV. Himlar så mycket kött, smör och grädde. Är det inte förskräckligt med Kock-Kampen och andra matlagningsprogram som inspirerar till köttätande och feta mejerier.
Ikväll såg jag på nyheterna om hur man dumpar räkor för att hålla priserna uppe! Kanske kan Aftonbladets ledare slå på stora trumman!
Igår såg jag på nyheterna hur de stackars kycklingarna har det. Jag tror det var 160 000 som avled på grund av skador före slakt. Kycklingarna växer dessutom så fort så benen håller inte.
Nog finns det väl mycket viktigt för Aftonbladets ledare att ta fasta på än riktig mat, dvs LCHF!
Professor Göran Skrev:
Jo… – professor Göran – frågan är i HÖGSTA grad berättigad.
Socialdemokraterna vinner inga röster på sådan ledarskribent som Anders Lindberg!
I alla fall inte min röst!
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ecosy
Nr 6
Vem skrev den insändaren uppe i folkhälsostaden Östersund, Solbrith? 😉
På våren 2009 beslutade jag mig för att påbörja lchf livsstilen. Det var ett av dom bästa besluten i mitt liv! Jag är nu 43 och känner mig friskare än jag gjorde när jag var 30. En stor orsak till att jag ”vågade” börja med lchf var att jag då äntligen förstod att det bygger på riktig vetenskap, till skillnad från Livsmedelsverkets extremkost med mycket kolhydrater.
Nej, om det är någon som är ”oventenskaplig” så är det nog Anders Lindberg som skrev artikeln.
Jag hoppas att personen som skrev ledaren läser denna blogg,
han kanske själv en dag drabbas av cancer;
Utdrag ur svt
Insulin göder Cancer: Radiointervju
Av Erik Edlund, tisdag 18 oktober 2011 klockan 08:41, 2 2
Höga insulinnivåer är en stor riskfaktor när det gäller att utveckla prostatacancer. Det är den viktigaste slutsatsen som läkaren Jan Hammarsten kommit fram till efter 20 års forskning på prostatacancer. Hans rön har nyligen publicerats i den ansedda tidskriften ”Nature”. Han liknar insulin vid ”gödning för cancer”.
Källa: Intervju i Sveriges Radio
Urologen Jan Hammarsten började intressera sig för cancer i prostatan när hans fru avled i en cancersjukdom redan i 40-årsåldern.
Via länken ovan når du tre korta avsnitt samt den oredigerade intervjun i sin helhet. Han presenterar övertygande sina rön med enkla termer och ett lätt förståeligt språk och gör reservationslösa kopplingar till att LCHF är till fördel för att dämpa eller förhindra de elakartade tumörernas tillväxt. Han informerar sina patienter och ger dem matförslag som, vad jag kan förstå, är helt inom LCHF-tänket.
Annika, trösta dig med att papperstidningsbranschen är döende. Det gäller att utnyttja allt som folk gillar, som t.ex. LCHF, för att få uppmärksamhet. Patetiskt! Aftonbladet har ledningen i denna dödsdans.
Han som skrev ledaren läser denna blogg, konstigt annars, hoppas han skriver en ursäkt.
Vi är tusentals lchf-are som fått god hälsa och kunnat kasta, eller minska ner doserna på mediciner. Sjukdomarna försvinner ju som ett mirakel med kosten för de flesta,
Har testat alla mina blodvärden, och ALLA värden är perfekta, utan tillskott eller mediciner, Inga sjukdagar mer heller, Låter helt otroligt egentligen, och för två år sen skulle jag aldrig trott att jag skulle vara så frisk 2 år senare, nu 48 år, men i mitt hälsovärde är jag 26 år.
En gång i tiden när jag läste nationalekonomi läste jag ett kapitel om något som författaren av boken (nobelpristagaren Samuelson) kallade ”inferior goods och superior goods” I ett fattigt land måste befolkningen i stor utsträckning leva på någon slags reservproviant bestående av stärkelse. .Allt eftersom välståndet ökar i landet går befolkningen över till superior goods bestående av bland annat kött.
Denna teori stämmer alldeles utmärkt på de medvetna människorna i Sverige som naturligtvis äter en mer högvärdig kost allt eftersom inkomsterna ökar. Därför stiger köttkonsumtionen. Sjunker vi ner i djup ekonomisk kris måste vi kanske leva på stärkelse igen.
SWEDBOY Skrev:
Apropå nationalekonomi – känner Du till ”Den Vita Skolans nationalekonomi” ❓
Kökseleven Skrev:
Repris i Kunskapskanalen nu snart kl 23.
Dokument utifrån om matproduktionen och soptippen.
Jag hoppas fen här Anders Lindberg lever som han lär. Jag hoppas. han bara äter kolhydrater och fleromättade fetter. Han skall inte få ägg, bacon, eller något mättat fett.
Han kan bli en ledfyr för alla idioter.
Solbrith Eidenby Skrev:
Det var den välbekante Paulsson med köttfri måndag som skrivit en insändare och ovannämnda är en kommentar av någon!
”Ny vaccingaranti för 1,5 miljarder
Stockholm. Regeringen har gett Socialstyrelsen i uppdrag att upphandla en ny så kallad pandemivaccingaranti. Det vill säga en garanti för att säkerställa att Sverige har tillgång till vaccin i händelse av en ny influensa-pandemi. Kostnaden beräknas landa runt 1,5 miljarder kronor.
Förra gången upphandlades Pandemrix som användes i samband med svininfluensan 2009/2010. Nya beräkningar visar att den efterföljande massvaccineringen räddade cirka 60 liv. Å andra sidan drabbades knappt 200 barn och ungdomar av svårartad narkolepsi.
– I uppdraget står det att vi ska ta hänsyn till de erfarenheter som gjordes under den pandemin, säger Tina Chavoshi, utredare på Socialstyrelsen, som i övrigt är mycket förtegen om upphandlingen på grund av sekretess.”
Det kan inte nog upprepas, så det görs igen: Det är redan bevisat punkt för punkt att VoFs förvillarutnämning inte håller måttet, byggd som den är på bl.a. de kvällstidningscitat som ledarkrönikan radar upp. Den som vill ha en genomgång av alla felaktigheter och dumheter som VoF staplade på hög i sin motivering läser förslagsvis denna artikel, med allt som krävs av enkelt kollade referenser:
https://www.newsmill.se/artikel/2011/04/06/efter-svininfluensan-vetenskap-och-folkbildning-m-ste-ta-tillbaka-f-rvillarutn-mn
I helgen sa min son, som går i åttan, att på biologin hade de fått lära sig att om 20-30 år ska vi ”måsta” äta mer kött, för att odling skulle vara mycket svårt pga att fosfor håller på att ta slut. Jag hade aldrig hört detta, inte heller min 21-årige son som googlade det, och så var det visst. Har inga källor. Skickar också denna länk: https://4health.se/jordbruket-%E2%80%93-det-storsta-hotet-mot-var-planet Jag tänker fortsätta vara frisk och må bra, till skillnad från mina första 40 år av livet som innebar tallrikmodell och otaliga bantningskurer, värk och elände, så jag håller mig till kött och mestadels fett.
Artikeln är inte så mycket att förvåna sig över. Den är väl i nivå med övrigt i vår svenska variant av Pravda.
Okunskap och tvärsäkra påståenden är en bra säljkombination. I nyhetstorkans dimmoln får de en chans att sälja nästa dags blaska fylld med en artikel om att LCHF är farligt men inte fullt så farligt, som man kan tro. Med lite tur och att de får hålla på ett tag så kanske LCHF förklaras vara den enda rätta kosten.
Vad skall de sedan hitta på för att försörja sig?
CHOCKERANDE: Plavix i kombination med t.e.x trombyl eller annan acitylsalicylsyra ökar dödligheten med det dubbla.
Lite vid sidan om LCHF vill jag lämna en länk till er här om just detta.
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/10/10/plavix-health-risks.aspx?e_cid=20121010_DNL_art_1
Ledarskribenten i Aftonbladet pratar givetvis i nattmössan. Problemet är att det tyvärr saknas en bra modern oberoende forskning om kost och hälsa. Det mesta finansieras i stor utsträckning av Big Food och Big Pharma och Hjärt-Lungfonden vill inte hjälpa till att finansiera en oberoende forskning då det ”skulle skada fondens anseende” enligt styrelsen.
De i mitt tycke kanske mest tillförlitliga forskningsresultaten har presenterats av Weston Price i arbetet ”Nutrition and Physical Degeneration”. Han studerade ett dussintal kvarvarande opåverkade naturfolksspillror på 30-talet medan det fortfarande fanns några kvar. Speciellt gjorde han jämförelser mellan dem som levde strikt efter sin traditionella naturliga kost och de som kommit under influens av modern industri- och spannmålsbaserad mat. Resultaten var slående, den viktigaste dieten var animalisk och de som levde så var friskast. Hans forskning ger stöd åt såväl Atkins som LCHF-dieterna. Boken är lite tungläst men om man är intresserad är den en guldgruva som får en att rysa över dagens livsmedel.
@ Dennis:
Länken fungerar inte för mig…
Själv har jag sagt upp alla tidningar, de granskar inte längre. I bästa fall vräker de ur sig vad som helst som engagerar för att på kort sikt få läsare, en dåligt strategi på lång sikt. I sämsta fall ”uppfostrar” de läsarna i vad som är politiskt korrekt, och det ger om möjligt ännu mindre läsvärde.
Som tur är finns det kompetenta bloggare i alla ämnen, och i utlandet kan man fortfarande hitta media som försöker leva upp till sin gamla hederliga roll. Ett fåtal finns även i Sverige, men då i första hand på webben.
@ Rickard Berghorn:
Jag kan förstå att du reagerar mot Lars CHF men jag tycker det ändå ligger något i att vi tenderar till att ”överreagera” när vi blir ”påhoppade” som av den här totalt inkompetenta AB- journalisten. Han är faktistk en ”lakej”.
Nu har LCHF-rörelsen nått en sådan styrka att ”förnekelsens” och ”förlöjligandets” stadium nog är helt över. Vi är nu ett klart hot mot ”etablissemanget” när det gäller kosten och inte minst dagens vansinniga medicinerande – läs läkemedelsbolagen.
Det förvånar mig därför inte ett ögonblick att vi nu angrips från alla håll och kanter utom från det vetenskapliga för vetenskapen är faktiskt helt och hållet på vår sida – det är vår stora styrka. Och våra motståndare ”vinner” tyvärr när vi ”tappar fattningen”och ”överrregerar”..
Professor Göran: Vilka överreaktioner skulle LCHFare ha gjort sig skyldiga till angående Aftonbladets ledarekrönika? Det har faktiskt varit tämligen sansat. Vissa kommentarer har förstås varit hårda i kommentarsfälten, men så är det i alla sammanhang. Och dessutom anser jag bestämt att dessa hårda kommentarer är högst berättigade – smutskastning ska inte accepteras.
Rickard. Du svarer mr. Anonym (#36) helt adekvat – och det vet du.
#36: Trams att utifrån Aftonblad-kroniken komma med inspel om att ”javisst – nu får man gå lite tyst fram” (balansera lite). Säkert nåå-ågot fel med lchf-kosten – så ”don´t get a big head”; Skitsnack.
Det är tid att göra upprör mot olika industrier som ”skor sig”/otnytjar människors manglande konskaper om vad deras kost skal inneholda/inte inneholda för att gynna deras hälsa. Det är inte tid att vara ödmjuka. Eks. är gamla/sjuka som svälter. Diabetikare som dödas langsomt. Barn som blir – i 2012 magstympad!!! Och många, många flera som blir sjuka av de lovliga hyllor på hyllor af skitmat – godkänt af – ja nettopp myndigheterna – det ansvaret kan de inte säga ifrån sig – strutserna – sänder de andra att handla till/för sig? – undrar jag – !! Och fegheten råder – hur många politikere äter lchf – och är helt tysta?????
Vet du mr. Annonym – det handlar inte bara om dig – det handlar om industriers och myndigheters svik när det kommer till människors hälsa. Nu lär sig alt flera hur man kan ungå sjukdomer som (eks.) dödade många af våre kära för tidigt – nu har vi en sjans att förbli friska långt upp i åren. Det är värd att fira och bidra till att alt flera får uppleva. Då blir ditt ”sekt-snakk” så irriterande irrelevant – det duger inte mera. Du gikk glipp af/you lost otvecklingen – tyvärr någon år – begreppet är uppbrukt. Over och ut.
Det var ett troll som kallade sig Lars Christer… alltså LCHF som skrev smörja i bloggkommentar. Jag tog bort den och några svarskommentarer till den. Det kan finnas några kvar. Ni får överse med det.
@ Annika Dahlqvist:
Jag ångrar i och för sig att jag kallade honom troll, men kommentarerna var mycket onödiga.
Britt Skrev:
Då jag inte är med i Facebook så får min kommentar hamna här ist:
En socialdemokrat har gjort bort sig i Aftonbladet!
”Arbetarrörelsens Anders Lindberg (s) borde värna om folkhälsan. Nu tycker jag att Anders Lindberg gör tvärtom. Det måste väl finnas viktigare frågor i samhällsdebatten än att skriva elakheter om en kvinnlig läkare som står för bra och nyttig mat till folket i folkhemmet. Socialdemokraterna förlorar på sådana ledarkrönikörer. Det blev ett slag under bältet. Om Anders Lindberg finns på nästa valsedel, så slänger jag den!”
Och så fort man kommer med någon som helst feedback mot de ”inbitna” LCHF:arna så tas kommentaren bort. Tycker det är synd att ni inte är villiga att ta diskussionen om VARFÖR folk tycker vi är ”en sektliknande rörelse”. Detta lägger dock bara bensin på lågorna för min del.
/Sara som har ätit LCHF i flera år, som just fick sin kommentar borttagen för att jag ”råkade” kommentera på en viss inbiten LCHF:ares kommentar.
@ 34 Sara:
Normalt brukar jag inte ta bort kommentarer.
Jag är ledsen om jag tagit bort något som jag inte skulle. Men jag är så hjärtligt trött på alla anklagelser om att LCHF är en ”sekt” så jag mår illa åt det. Därför när Lars Christer… skrev så tappade jag tålamodet.
Jag kommer i fortsättningen att ta bort alla kommentarer innehållande ordet ”sekt”.
LCHF är ett kostprogram som alla kan debattera på egna bloggar och i forum av olika slag, det är ingen sekt.
Det får vara någon måtta på tjatet.
En blogg ägs av dess ägare och ägaren har rätt att stänga av vissa diskussioner som uppfattas störa huvudfrågan.
Dr Annika borde ha Nobelpris av många anledningar, inte minst för uthållighet och mod!
Din tid kommer 🙂
Ser att mitt inlägg också blev bortplockat fast jag inte ens skrev det som svar till ”trollet”.. med det är ju klart, jag använde ju ett ord som inte får användas här längre vad gällde andra ”kostprogram”.. jag är lika allergisk som dr annika och många andra lchf-are är mot just det där ordet, att man alltid ska måsta gå i försvar då man äter lchf och alltid få höra att man tillhör just en …. står mej upp i halsen.. särskilt då jag blev fri från min kroniska ledvärk och min lilla övervikt på ca 17 kg.
@ JRS:
Jag ber om ursäkt för att jag tog bort kommentarer urskillningslöst den dagen. Jag var väl obalanserad av någon anledning som jag inte minns. Jag har mycket på jobbet ibland..
Dr Annika, det är lungt. Du behövde inte be om ursäkt men tack ändå, jag förstår att det kan bli lite väl mycket för dej att stå ut med ibland.. med mitt humör så skulle jag aldrig fixat det så bra som du gör..trots att jag äter en lugnande extra fet LCHF-kost 😉