KI: DANCE – studie om kost vid typ 1-diabetes.
Forskningen om bästa kolhydratinnehåll i kosten för typ 1-diabetiker är tidigare otillräcklig. Därför startas denna studie som ska inkludera 3 olika kolhydratinnehåll: 50-60%, 30-40%, 15-20%.
Kostbehandlingen ska pågå i 3-6 månader, följt av 6 månader med valfri kost, varefter slutlig utvärdering görs. Coachning under behandlingstiden ska ske.
Kostfonden är medfinansiär av studien.
Dr Bernstein som är diabetesläkare, och förespråkarr lågkolhydratförespråkare.han är 85 år. Så sådet blir nog bra resultat på studien. För all talar för att dieter viktigare hur mycket kolhydrater man äter än vilken nivå
blodsockret ligger på. https://diabetes.nu/typ-1-diabetes-overlevnad-risker/ 14 år för män och 17 för kvinnor
kortare livslängd för typ 1 diabetiker.
SLV ljuger om PURE studien. De hävdar att svenskarna blodsocker ligger bra till. Men i PURE-studien fans det av förklarliga skäl inte med något land där alla åt lågkolhydrat kost. Detär ungefär som att säga att övervikten i Sverige är inte hög bara för att det finns andra länder, som har ännu högre övervikt.
Det måste vara nåt här, som inte stämmer??
En studie för personer med diabetes typ 1, som ska äta upp till 60 % av kolhydrater i 6 månader??
Och Kostfonden vill vara med o finansiera?
Är det händelsevis ingen på KI eller på Kostfonden, som känner till professor Roger Unger?
2 Mormor
Det är antagligen beroende på att den officiella rekommendationen för typ 1-diabetiker är 50-60% kolhydrater. Man har väl bedömt att det är vettigt att jämföra lågkolhydrat med den officiella rekommendationen.
Jag säger det ännu en gång.
Varför ger sig Kostfonden av alla sig in
i denna ”studie” ?
Parametrar är redan kända sen länge
både inom och utom Sverige,
Håller med att nått inte stämmer.
Nått lurt gällande ekonomi kanske?
Är det verkligen etiskt korrekt att utsätta personer med typ 1 diabetes för upp till 60% kolhydrater i en period av 6 månader??
Hur kan en sån studie vara godkänd av etikprövningsnämnden??
Man undrar onekligen vilka personer som sitter i den nämnden??
Den bräckliga grunden för adekvata kostråd beror väl mest på att dessa diabetesforskare inte har tillräckliga kunskaper inom sitt eget gebit…??