Idag kom ett brev till mig som läkare, från Unilever. Det var undertecknat av tre legitimerade dietister: Latifa Lindberg, Maria Isaksson och Eva Skoog. Alla som arbetar på Unilever har mailadressen förnamn.efternamn(a)unilever.com.
De vill informera mig om att förhöjt kolesterol är en riskfaktor för hjärtkärlsjukdom. Upp till 80% av hjärtsjukdomar skulle kunna förebyggas med livsstilsförändringar, där Becel-intag ingår. Becel innehåller särskilt mycket av växtsteroler som sänker LDL med upp till 12,5%, på några veckor.
Med brevet följde receptboschyrer med Becel som fettkälla. Varje läkare kan få beställa dessa broschyrer gratis + 80 kr i frakt, för att kunna dela ut till sina patienter.
Jag tänker maila till dessa dietister och fråga vilka jämförande behandlingsstudier det finns som visar att Becel-intag minskar frekvensen av hjärtsjukdom. Jämförande behandlingsstudier är ju de enda som kan bevisa effekt.
Jag fick direkt auromatsvar från alla tre att de var på påsksemester. Jag kanske får bra svar efter påsk.
Det finns tom studier som tyder på att Becel ökar risken för hjärtsjukdom.
Skall bli intressant att se om du får något svar.
Skulle bli mycket förvånad om det finns.
Om det funnits studier som klart visar på minskad risk för hjärtsjukdom skulle vi hört och sett om dom på TV dagligen! Eftersom det inte är fallet och Unilever har mer än råd att göra studierna, antar iaf jag att studierna gjorts med tråkiga resultat….
Ganska allvarligt i så fall eftersom de då vet att produkten inte har någon effekt, eller rent av en skadlig effekt. Jag lutar starkt åt potentiellt skadlig effekt pga alltför mycket fleromättat fett som behöver massvis med antioxidanter, mer år från år. Dessutom sänks totalkolesterolen utan hänsyn till LDL/HDL, mm, mm…
På dom bara! Skönt att det finns någon som orkar och inte ger sig!
Vart är denna förbannade nutritionens vetenskap på väg egentligen? Blotta tanken på att ett konstgjort fett skulle vara lämpligare fettkälla än de naturliga som vi människor har miljoner års anpassning till borde få varje reflekterande människa att reagera. Vad är det för draksådd man försöker så?
Säkerligen är dietisterna i fråga inte på något vis skyldiga till bedrägeri. De får ju sin information från andra källor. Men reflekterar de inte alls? Blir vi så lätt hemmablinda?
Då undrar jag, hur det kan komma sig att mina åderbråck gått tillbaka, de är inte ömma och svullna längre. Jag har inget behov av stödstrumpor längre. Jag får inga blåmärken i armvecket efter blodprovstagning heller. Men framför allt jag mår så mycket bättre, plus i kanten är ju en viktminskning på 30% eller 25 kilo. Allt tack vare lchf.
Man hoppas att det är ett aprilskämt.
Som jag skrev på ett annat ställe , det finns ett ord för denna kategori av människor
och det kan låta hårt och hjärtlöst men jag står till hundra % för att jag tycker så.
Hursomhelst , ordet är – Yrkeskriminell.
Panik i margarinvärlden. Allt för att öka försäljning och minska förluster.
Bra, Annika! Det är skamligt att detta får fortgå.
Annika!
Tack snälla du för att du håller oss informerade om vad som pågår i kolesterolsvängen. Är dej evigt tacksam för att jag vågade ta beslutet att inte äta STATINER. Mina värden var i stil med dina. Känner mej glad utan de biverkningar jag hade då jag åt Simvastatin i sex månader.
LCHF-ätande ”tant-pensionär”. 69 år.
Jag tycker det är bra bakfram när dietister ska lära läkare om sjukdomar och risker. Vem har den längsta utbildningen?
Haha. De borde nog börja kolla upp vilka de skickar ut sånt där till 🙂
@ Guzzen:
Snälla, – kan Du inte berätta Din statin-historia.
Varför fick Du medicinen?
Vilken sort stod Du på, vilken dos och hur länge?
Vad upplevde Du i form av biverkningar?
Varför slutade Du?
Vad tyckte Din läkare?
Jag har märkt att patientberättelser kan göra stort intryck. Större än bipacksedelns text.
Därför är det viktigt att berätta sin statin-historia, både muntligt och skriftligt.
Ang Becel:
År 2002 (då var jag 53) tog jag kolesterolprov (av ren nyfikenhet) och det visade på 6.6 totalvärde.
Det lustiga är att när jag var 45 år (1994) hade jag 6.0 i totalvärde, när företagsvården kollade, och den sköterskan sa att det var ett ”alldeles utmärkt” värde! Så tydligen var de rekommenderade värdena högre på den tiden!?
Läkaren rekommenderade nu (2002 alltså) statiner, men jag sa nej. Istället åt jag Becel margarin (hade ju läst reklamen för Becel) på smörgåsarna, och åt nästan inget fett förutom fil till frukost. Åt aldrig glass, godis eller kakor. I övrigt normalkost med mycket grönsaker, kött och fisk.
Men efter 6 månader när jag tog ett nytt prov, så var det samma resultat! !
Då struntade jag i alltihop, och började äta som vanligt, dvs smör och ost på mackorna.
Jag skrev ett argt brev till Becel att det var verkningslöst! Minns ej om jag fick svar.
Sedan fick jag veta vad Becel innehåller, liksom alla andra margariner, och har aldrig ätit en gnutta margarin mer.
Vad jag har nu i kolesterolvärde vet jag inte, har inte kollat. Men jag mår bra, har alltid gjort, och har inte diabetes el.dyl. Än så länge i alla fall.
Jag vill varna alla för Becel och alla margariner!
Jag äter inte LCHF, utan normal kost, med kött, fisk, potatis, grönsaker och frukt, filmjölk, smör, mycket normalfet ost. Ibland slinker ner lite glass eller kaka, och choklad, men inte ofta.
Stå på dig mot Becel, Annika!
Hoppas att dietisterna inte äter för många ägg i påsk. Det ska visst inte vara bra för kolesterolet…
Bernt Östlund Skrev:
Med tanke på vad som lärs ut i dessa ärenden så tycks ”lång utbildning” inte vara någon påfallande kvalifikation,. Den som är kortast utbildad i huvudfårans nonsens har bästa chansen att bibehålla både nyttig information och eget förnuft.
När det gäller dietisternas kunnande handlar det nog mera om inbillning än utbildning,,,,
Man får hoppas att det är fler läkare som gör som du Annika och frågar efter evidens.
De tre dietisterna kanske borde ta del av denna studie:
https://healthydietsandscience.blogspot.se/2015/03/steroids.html
”Plant sterols, found in Benecol and Flora proactive, are associated with an increased risk of coronary artery disease”
@ m-la:
Detta borde bli ett riktigt ras för unilever. En tysk studie som borde tas upp i riksmedia snarast.
Men här är det fråga om Unilever, är inte det ett Rockefellerbolag? Blir knappast inte många larmartiklar i Svensk press i så fall.
Studien visade:
Kolesterolavlagringar i blodkärl och ventiler ersattes med sterolavlagringar!
Andelen häsknade fytosteroler ökade.
Inga höjdare.
Dags att dra in produkten innan skadeståndsanmälningarna hopar sig?
Nedan finns en del av vad som skrivits tidigare om växtsteroler.
https://www.zarahssida.se/blog.php?bid=1332&print=1
Enligt artiklen visar studier att risken för kärlsjukdom dubblas när kolesterol ”byts ut” mot fytosterol.
Förhöjt fyosterol altså farligare än förhöjt kolesterol.
Ur askan i elden med Becel eller Benecol!
Nära noll svinn av LCHF-mat!
Är det Unilevers mat som slängs tro?
TV K ikväll
19.20
Släng inte maten
Idag förfars mellan 30 och 40 procent av all mat som produceras i världen. Matinspiratören Sara Begner föreläser om hur vi kan spara på råvarorna genom att låta fantasin och kreativiteten flöda. Arrangör: Konsumentföreningen Stockholm. Från UR.
Beställ 5000 exemplar
Ange adressen till livsmedelsverket
Jag betalar frakten 80 kr
Arvid Skrev:
Det där var ju bara ett tramsprogram på 10 minuter!
Dom tror inte folk kan nånting. Dom skulle behöva lära sig ”lite” om LCHF.
https://urplay.se/Produkter/187026-Slang-inte-maten
Prof Göran Petersson på Chalmers har skrivit flera rapporter om mat-fetter, som är mycket upplysande. Hans slutsats är att
Smör får 3+ och Becel får 3-.
https://publications.lib.chalmers.se/publication/130971
https://publications.lib.chalmers.se/publication/181742
https://publications.lib.chalmers.se/publication/172848
Kolla gärna in hans lista på rapporter, det finns mycket intressanta saker.
https://www.chalmers.se/chem/SV/amnesomraden/kemisk-miljovetenskap/personal/goran-petersson
Lite fördjupning hos Erik Edlund – Matfriskbloggen:
https://matfrisk.com/2015/04/02/unilever-becel-och-betalda-dietister/
”Unilever marknadsför många hittepåprodukter där man ökar den ekonomiska marginalen mellan kostnaden för enkla råvaror och konsumentpriset för en attraktiv produkt (smörliknande fettsurrogat = margariner) genom intrikata industriella metoder.”…