Cochrane – ett sjunkande skepp?

BMJ, av Maryanne Demasi.

Det har seglat upp en konflikt mellan Peter Gøtzsche och Cochrane’s chef Mark Wilson. Peter har blivit avpolletterad från Cochrane-organisationen.

Peter har gnomskådat Big farmas kriminella metoder för att få sälja mer, och han har skrivit böcker om det, bl a Dödliga mediciner och organiserad brottslighet…

Bl a Sven Erik Nordin  har skrivit om saken.

 

Comments

  1. 1

    Insiders say a ‘possible concern’ might be that Cochrane fears that Gøtzsche’s criticism of the HPV vaccines review would negatively impact its sponsorship from the Bill & Melinda Gates Foundation.

  2. 2
    Gunnar Isaksson says:

    Det är så illa att Bill Gates har sponsrat Cochrane institutet med 1,15 miljoner USD.

    Vilket sammanträffande 😀 😀 😀

  3. 3

    Är det inte så att HPV-vaccinet minskar kvinnors fruktsamhet? – Indirekt barnbegränsning? – kickiHemska tanke.

  4. 4
    sten bjorsell says:

    Våra barnbarn vaccineras inte med något HPV vaccin.
    Hålls statistiken om var ökningen av Cervical cancer skett efter introduktion av vaccineringen hemlig?
    Det enda vi vet är att det är nu vanligare bland de vaccinerade åldersgrupperna, de up till ca 20. idag.
    Men bland vaccinerade eller ej vaccinerade inom denna grupp?
    Antar att om det var vanligare bland ovaccinerade hade alla hört det. Gömmer man statistiken?
    Sherlock Holmes episoden ”Hunden som inte skällde” kan man tänka på i sammanhanget.

  5. 5
    sten bjorsell says:

    Numera vet ”alltför många” att studier betalda av läkemedelsbolagen själva är meningslös reklam som bara slickar den hand som betalar.
    Och då något nytt som anses oberoende reser sig ovanför dessa sjunkande gyttjeskepp, Cochrane Collaboration, är det klart att lycksökarna snabbt söker sig dit. Att Bill Gates var en av de första som ”infiltrerat” Cochrane typ Rockefeller genom ”effektiv välgörenhet”, som R t.o.m själv kallade det, förvånar inte mej. Gissar att dom ”knuffar ut” Goetsche och om ursprungliga med visioner om ”ärligare studier”, varefter vaccinproducenterna kommer att leva på namnet ett par år.
    Det enda man kan hoppas på är att något land, t.ex Danmark, inför obligatoriska oberoende studier för att godkänna nya läkemedel. Sverige verkar otänkbart!
    Dagens godkännandemetoder är nära totalt korrumperade. Om samma metoder som används för att godkänna läkemedel idag accepterades för körkort skulle det innebära att man hyrde en konsult som intygade att man kunde köra bil.

  6. 6

    https://newsvoice.se/2018/06/hpv-vaccin-minskar-fertilitet/
    – Viss misstanke om samband mellan HPV vaccin o minskad fertilitet – obs, ej verifierat.

  7. 7

    @6, 3 Kicki,

    Ja tyvärr. Men det är så otäckt att vi vägrar undersöka och se att det som exempelvis Linda Karlström säger om vacciner är sant. Det finns ingen forskning som visar att vaccinering verkligen fungerar. De sjukdomar man *hävdar* vacciner bekämpat under 1900-talet var redan brant fallande pga bättre hygien och nutrition. Däremot så är vaccinskador ett faktum.

  8. 8
    olle holmqvist says:

    https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/vaccinationer/vacciner-a-o/massling/
    ägna liten tid åt diagrammen !

    Visst, det Patrik säger visas här. En folkhälsofaktor till: kommunikation ! ungdomen tog tåget till tätorten
    Detta ur svenska folkets oberättade historia. och bosatte sig där samt cykeln !: de två bröt upp inavelsisolaten. ungdomen cyklade ett par mil till logdansen.
    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcREfkazDG09xL6a1MzclPW8h4obD_OD12ZFpHvjeRBtYwTC2NSenA

    ur Svenska Folkets Oberättade Historia

  9. 9

    Detta är allvarligt. Inte i detaljfrågan om i vad mån man skall lita på vaccin eller ej utan generellt – eftersom Cochrane var ett märke där man kunde vänta sig någorlunda gedigen och framför allt hederlig redovising i en vetenskaplig tvistefråga. Om detta nu är komprometterat, enligt vad han själv skriver här

    https://nordic.cochrane.org/sites/nordic.cochrane.org/files/public/uploads/moral_crisis_in_cochrane.pdf

    så uppstår frågan vart vi nu skall vända oss. Eller har jag missuppfattat nåt?

  10. 10

    Peter Götzsche är en av mina ”idoler”.
    Nedanstående hemsidor har tagit upp hans fall och andra har kommenterat.

    https://drmalcolmkendrick.org/
    https://davidhealy.org/cochrane-cock-up/

  11. 11

    Styrelsen för Chochrane erbjöd igår, 19/9. en ”förklaring” om förhistorien. Kan läsas här:

    https://www.cochrane.org/news/statement-cochranes-governing-board

    Det är en sinnrikt stycke legalistiska spetsfyndigheter, men inget sägs om konfliktens substans. Den läggs fram som en juridisk snarare än en vetenskaplig eller moralisk fråga.

  12. 12

    Och idag har ”The Conversation”, ett halvakademiskt brittiskt nätorgan, kostat på sig ett referat:

    http://theconversation.com/cochrane-collaboration-expels-co-founder-splitting-board-and-prompting-walkout-103655

    Dess slutkläm:
    ”Evidence-based medicine is at enormous risk of manipulation by commercial parties, unwittingly aided by practitioners, professional bodies and patient groups, although I suspect that some beneficiaries know what they’re doing.”

    I Cochranes ”förklaring” enligt ovan nämns att uteslutningen bottnade I klagomål från tre personer..Dessa hade rådbråkats av en skock jurister och sedan av en extra kvalificerad chefsjurist. Vad de handlade om fick vi inte veta och inte heller vilka dessa tre personer var.

    Vi kan nog a för given de representeradwe ekonomiska särintressen av den sort som antyds i citatet ovan.

  13. 13
  14. 14
    Maud Marie Ryding Lönnberg says:

    Forskarnas nya varning för vanliga läkemedel
    publicerat i Sydsvenskan 20 Sep 2018

    Jag citerar: Nyttigt pillerknaprande kan leda till dödlig utgång. Det visar en ny studie som publicerats i New England Journal of Medicine.

    -Friska människor ska absolut inte stoppa i sig en massa tabletter i onödan säger Joe Perk, senior professor vid Linnéuniversitetet.-

    Ett dagligt intagav smärtstillande som Aspirin, Magnecyl och Treo har tidigare rekommenderats till äldre personer för att minska risken för hjärtattack.

    -Nackdelarna med att äta den här typen av mediciner kan vara enorma. Det är otroligt viktigt att vi får ut
    den här informationen till allmänheten, säger Joep Perk som var på plats då studien presenterades
    på ESC i München, världens största konferens för hjärtforskare.-

    Däremot visar studien, där 12 546 patienter ingick, att ett intag på 100 milligram Aspirin om dagen ökade risken för blödningar i mage och tarm med mer än 50%. Något som forskare anser är mycket farligt.

    -Man kan dö. Att operera äldre människor med en pågående magblödning är en mardröm- säger Joep Park.Det finns ingen grupp där fördelarna övervägde nackdelarna, säger Jane Armitage, som ledde studien i ett pressmeddelande.

    Min kommentar: Denna upplysning fick jag av min dåvarande kvinnliga läkare i Helsingborg då jag efter
    att ha fått en influensa för 17 år sedan kom till hennes mottagning med svåra magsmärtor: Hon sa kort
    och gått:” Du får aldrig mer ta tabletter av den här typen (det gällde just den typ av som nämns ovan) folk dör av det!”

    Jag flyttade från Helsingborg och skrev in mig på en läkarstation där jag bor, som nyligen svarade mig efter att ha fått ta en megastor dos av ett Acetylsalicylpreparat för att röntga min tarm och som på min klagan svarade mig att det var ett högst harmlöst preparat… Jag hade noggrant frågat ut personal på det sjukhus jag skulle till för denna undersökning: ”Om det skulle påverka mig på något sätt att ta det här preparatet för då kunde jag inte komma för att jag måste köra bil själv.” Jag fick till svar att jag
    kunde få lite dimmsyn som skulle försvinna efter en timma, så med det beskedet gjorde jag som jag
    rekommenderats….

    Jag förlorade medvetandet under 7 timmar efter att ha tagit halva dosen och räddades till livet av att min hund hoppade på mig och försökte ’väcka mig’ Jag har konstaterats ha reflux vid samma sjuk-
    hus som ordinerade detta preparat för en kontraströntgen..Apoteket där jag hämtat preparatet läxade upp mig och sa: ”Att jag skulle ha läst på om detta själv!” Jag hade då efter att ha vaknat upp och drack ett glas vatten det kändes som om jag svalde rakblad. Och min reflux blev självklart hundra gånger värre.

    När jag senare läste att Reflux ökar risken för cancer i strupen lyfte jag i princip från min stol av skräck.

    Jag skriver detta för att allvarligt varna andra att göra samma misstag som jag gjorde…och att själva
    läsa om vad man vet om nämnda ’alldagliga’ preparat av typen acetylsalicyl….

    MM

  15. 15

    Maud Marie 14 ovan
    Sådana där vittnesbörd är gripande, fast de inte anses ha vetenskapligt intresse. Nånstans läste vi att ”iatrogena” effekter nu ligger näst högst bland dödsorsaker i USA men har glömt var. Här är llite statisik:
    ”Globally it is estimated that 142,000 people died in 2013 from adverse effects of medical treatment up from 94,000 in 1990.[9]
    In the United States estimated deaths per year include: [25][26] [27][28]
    • 12,000 due to unnecessary surgery
    • 7,000 due to medication errors in hospitals
    • 20,000 due to other errors in hospitals
    • 80,000 due to nosocomial infections in hospitals
    • 106,000 due to non-error, negative effects of drugs
    Based on these figures, iatrogenesis may cause 225,000 deaths per year in the United States (excluding recognizable error). An earlier Institute of Medicine report estimated 230,000 to 284,000 iatrogenic deaths annually.[25]”

    Hämtat härifrån:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Iatrogenesis#Epidemiology

    Men sådant verkar inte räknas in i formell statistik. Där visas alltjämt hjärtkärlsjukdomar längst upp, utom för barn och ungdom, där det sägs vara malaria:
    https://ourworldindata.org/causes-of-death
    .

Speak Your Mind

*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.