Strikt lågkolhydratkost går bra för typ 1-diabetiker

David Ludwig har gjort en observationsstudie av typ 1-daiabetiker på strikt lågkolhydratkost: Is Exeptional Control of Type 1 Diabetes Possible with a Low-Carbohydrate Diet? Man frågade helt enkelt en Facebook-grupp TypeOneGrit hur det har gått för dem:
De hade utmärkta värden på HbA1c, mindre problem med hypoglykemier, inga problem med tillväxten för barn, blodfetterna var utmärkta, inga problem med ketoacidos, de trivdes med kosten osv.
De problem de klagade över var relationen med diabetes-teamet, som avrådde dem från ketogen kost, och försökte skrämma dem för allehanda farliga effekter.

David Ludwig hänvisar förstås till en framtida riktig jämförande studie på ketogen kost för T1D.
Men jag tycker att man absolut redan nu kan råda typ 1-Diabetiker att följa en strikt LCHF-kost.

(Man kan trycka på en Translate-knapp nere till höger för att få svensk text)

Marika Sboros har skrivit en artikel om studien.

 

Comments

  1. 1
    Camilla N says:

    Det stod ju i veckan om någon studie som talade om inflammation i tex. tarm, som möjlig orsak till diabetes typ 1. En studie som även denna blogg länkade till.
    Det jag undrar är om en nedsatt förmåga att bryta ned socker/glukos, inte även kan höra ihop med en nedsatt förmåga att bryta ned fett (levern, gallan påverkade, alltså)?
    Vissa sjukdomar som innebär inflammation, påverkar ju knappast bara ett organ i kroppen, som tex. vid Inflammatorisk reumatiska systemsjukdomar.

    Tar du, Annika D, inte med dessa sjukdomstillstånd, i din analys/rådgivning, – för att de räknas som relativt ovanliga, eller hur menar du?

    Det är ju jättebra, om ens kropp kan bryta ned fett, men kanske inte alla kan det. Det var det jag ville påpeka.

  2. 2
    Annika Dahlqvist says:

    1 Camilla N
    Jag kan inte svara dig. Jag vet inte vad du menar mer specifikt.

  3. 3
    XMargareta says:

    I kommentaren sägs, att försökspersonerna hade högt LDL och det förmodade man kom sig av att det konsumerades mycket mättat fett.
    Man tycker sig läsa underförstått att detta inte är så bra.

    Visst var det väl så att äldre kvinnor med högt LDL hade enligt en studie nämnd på denna blogg längre överlevnad än de som hade lågt LDL? (Och att en del kommentarer här också har varit till LDL:s fördel?)

    Om jag minns rätt från det jag läst, så skulle det vara så, att det kan bli högt HDL och låga triglycerider om man äter mycket naturligt mättat fett och i så fall skulle det stämma med den gängse uppfattningen att detta är mycket bra.

    Visst var det så, att vid konsumtion av industriella transfetter fick människor artära plack och sämre fettvärden ?

    I vilket fall som helst är jag överens med mig själv om att naturliga mättade fetter, som finns i smör, grädde, ägg osv är supernyttigt. Alltså tvärtemot vad som predikas i andra fora.

  4. 4
    Annika Dahlqvist says:

    3 XMargareta
    Jo det är ju den felaktiga myten att LDL är skadligt. I verkligheten är LDL nyttigt. De som får hjärtinfarkt och dör i hjärtinfarkt har lägre LDL.
    http://www.varldenidag.se/debatt/har-du-fyllt-60-och-har-hogt-kolesterol-grattis/Bbbpfa!HE@NGhLNOpNK7GVaD6uZ3A/

  5. 5
    Rolf Löfgren says:

    Smart drag av David Ludwig att använde Facebook.
    Förmodligen är det enda sättet att få till äkta forskning på ketogen-kost och diabetes.
    Medicin-industrin kommer aldrig göra något sådant.

    I Sverige borde FB-gruppen Smarta Diabetiker kunna användas på liknande sätt. Borde kunna göras både snabbt och enkelt.

Speak Your Mind

*

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.