LCHF-forskning får inte anslag

Mats Lindgren berättar om hur hans forskning på LCHF inte får anslag från forskningsfonder.

Vi borde verkligen uppmana till bojkott av alla dessa dysfunktionella forskningsfonder, och i stället rekommendera Kostfonden, som ämnar forska på just kost och hälsa.

 

Comments

  1. 1
    Ann E. Thörnroth says:

    Det är verkligen jättedåligt men uppenbart att etablisemanget känner sig hotade,.

  2. 2

    Etablissemangets evidensbaserade vetenskap och den s k fria forskningen är ju ej så mycket att ”hänga i julgranen”, tyvärr tyvärr… 😥

  3. 3
    Lars Henrik says:

    Vi borde verkligen uppmana till bojkott av alla dessa dysfunktionella forskningsfonder, och i stället rekommendera Kostfonden, som ämnar forska på just kost och hälsa.

    Jag håller med. Stöd gärna Kostfonden med ett månatligt bidrag. Även en liten summa ger effekt på sikt.

  4. 4
    Anders S says:

    Fler områden där man hävdar att forskning saknas:

    http://www.gp.se/nyheter/vastsverige/1.2603410-tvingades-flytta-for-att-slippa-stralningen

    ”I dagsläget finns två områden där skadliga hälsoeffekter av allmän exponering av elektromagnetiska fält inte kan uteslutas. Det handlar om exponering av magnetfält från kraftledningar nära hemmet och från radiofrekventa elektromagnetiska fält från den egna mobiltelefonen.

    Källa: Strålskyddsmyndigheten”

    Personligen anser jag att vi omgående ska lägga ner marknätet, införa mobilskatt samt bygga ut fiber till alla hushåll.

    http://www.stralskyddsstiftelsen.se/

  5. 5

    Anders S Skrev:

    Personligen anser jag att vi omgående ska lägga ner marknätet, införa mobilskatt samt bygga ut fiber till alla hushåll.

    Instämmer.

  6. 6

    Gör som Rössner: publicera, publicera, publicera i det oändliga, gärna med kalkerpapper. Se dessutom till att bli medförfattare på andras arbeten.

  7. 7

    Att forska och vetenskapligt fälla eller fria de som hävdar att LCHF är bra ger väl oavsett resultat en vinst för människorna . . . ett kivande i ett land där det bara är en smärre kostnad för att utreda detta kan väl aldrig pengarna vara problemet?

  8. 8
    Elisabeth G (F.d. Kattmoster) says:

    Detta är ju fullkomligt absurt. Bara man kan ”publicera sig” kan man prestera vilken dynga som helst och fortsätta år efter år medan den som skulle kunna åstadkomma något viktigt får stanna utanför. Jag trodde faktiskt inte att det var så illa men nu förstår jag hur det kommer sig att vissa ”forskare” kan göra sig breda år efter år.

  9. 9
    Elisabeth G (F.d. Kattmoster) says:

    6 @ Erling:

    Jo, men jag misstänker att det är mycket svårare att bli publicerad om man inte haft så många publiceringar förr. Även där en räkmacka som vissa kan åka på om (om de känner rätt folk, för det brukar vara så i de flesta branscher). Titta bara på nämnde Rössner som blir publicerad, som det verkar, oavsett vad han häver ur sig.

  10. 10

    Men det behövs väl inte heller någon sådan forskning?
    Det som kan vinnas med stärkelsereduktion har varit väl
    etablerat och bekant sedan Wolfgang Lutz´ tid, alltså i över
    40 år. Vad finns ytterligare att fastställa?

  11. 11
    Lars Henrik says:

    piltson Skrev:

    Men det behövs väl inte heller någon sådan forskning?
    Det som kan vinnas med stärkelsereduktion har varit väl
    etablerat och bekant sedan Wolfgang Lutz´ tid, alltså i över
    40 år. Vad finns ytterligare att fastställa?

    Visst är det så men av någon anledning verkar inte etablissemanget låta sig imponeras av detta. Nyare forskning är alltid nyare forskning i deras och tyvärr även i allmänhetens ögon.

  12. 12
    Thomas Jansson says:

    @ piltson:
    Jag håller med dig Piltson!

    Det mesta är gjort men kommer inte fram, de summor som exempelvis kostfonden kan samla ihop räcker en bra bit för att sprida information men till forskning räcker det knappt för att skriva rapporten!
    Jag förstår inte vitsen med att jämföra exempelvis LCHF med tallriksmodellen – den skillnaden kan ju vem som helst konstatera med hjälp av en blodsockermätare!

  13. 13

    @ Lars Henrik:

    Det är alltså inte forskning som behövs utan publicitetsarbete. Och då frågar
    jag mig om det kanske kan behövas tre ord.

    Det var tre ord som gjorde Obama till president, ”Yes, we can”. Sedan visade
    det sig att han inte kunde, eftersom reformprogrammet fastnade i kongressen
    och Guantanamo Bay fortfarande är i drift. Men mottot hade fungerat.

    Och nu möter vi tre andra ord ”Je suis Charlie”, med vilka man vill försvara rätten
    att sprida propaganda som nog inte kan överträffas i smaklöshet. Men de drog
    ihop en halv miljon personer kring ett torg i Paris förra veckan.

    Så vilka tre ord kan man leta fram för att få igenom den kunskap som alltså finns
    men inte har slagit rot?

  14. 14
    Lars Henrik says:

    @ piltson:
    Tre ord? Det kan nog konstrueras men är det en lämplig tidpunkt?

    Vid tiden för Obamas presidentkampanj var många missnöjda med den förda politiken och hur sammhället tycktes utveckla sig. Vid ”Jag är Charlie” var alla upprörda över terrordåden i Frankrike. Det fanns i bägge fallen ett missnöje att klä i ”tre ord”.

    I vårt paradigmskifte känner bara en liten del av folket till förljugenheten inom den medicinska forskningen. Ännu färre känner antagligen till att det redan gjorts klart vad som är rätt. Hur många skulle förstå vad våra tre ord skulle klä?

    Efter en lyckad upplysningskampanj vore det möjligt men jag tror inte vi är där än. Idag har fortfarande läkaren alltid mest rätt och läkaren får sin kunskap från den medicinska forskningen där lösningen alltid ligger i nya studier och ny teknik. Teknikoptimismen är fortfarande stark. Hur får man folk att tro att gammal forskning övertrumfar den nya?

  15. 15
    Lars Henrik says:

    @ piltson:
    Jag delar din syn på propagandan och ”Je suis Charlie”.

  16. 16

    Lars Henrik Skrev:

    Tre ord? Det kan nog konstrueras men är det en lämplig tidpunkt?

    Ja… – Lars Henrik – och de tre orden kan vara: ”LCHF Älskar Oss !” – eller alternativt: ”Oss Älskar LCHF !”

  17. 17

    @ Josef Boberg:
    Nej, det är för inåtvänt och egocentriskt. Jesus betonade att man skall älska
    sina fiender.

    Bättre vore därför till exempel ”LCHF älskar Claude”. Men då behövs också en
    teckning som kan visa hur denna skepnad ”LCHF” ser ut. ..

  18. 18

    piltson Skrev:

    ”LCHF älskar Claude”

    Vid närmare eftertanke slår det mig att detta vore inget dumt motto.
    Man kan utgå från att några av dem som drabbas av det inte kommer att
    veta vad ”Claude” kan vara. Och några av dessa kommer då att söka
    information om saken.

    Varvid de strax skall uppfatta att det är något groteskt. Claude får den
    publicitet den förtjänar.

  19. 19

    David Ogilvy, han som lanserade ”mannen med ögonlappen” för Hathaway skjortor 1951,
    påpekade att effektivt publicitetsarbete innebär att säga något som alla redan vet, men med
    en vridning som ingen hade väntat.

    ”LCHF älskar Claude” passar precis detta rekvisit.

  20. 20

    piltson Skrev:

    en
    teckning som kan visa hur denna skepnad ”LCHF” ser ut. ..

    Kunde denna berömda tavla av Goya passa?

    http://philemon.ro/wp-content/uploads/2014/10/diavolul.jpg

  21. 21
    Professor Göran says:

    piltson Skrev:

    Kunde denna berömda tavla av Goya passa?

    Goya en av mina absoluta favoritkonstnärer och framför allt gillar jag hans berömda etsningar som skildrar en ‘sinnesjuk’ vidskeplig samtid när Napoleons trupper ockuperade Spanien! Detta stämmer helt med min nuvarande syn på vad som pågår inom den medicinska forskningen idag.

    Fantastiskt – alldeles utmärkt – Guden Saturnus som äter sina egna barn! (De egna barnen var för övrigt stadigt på den grekiske guden Kronos meny som du säker väl känner till.)

    Detta associerar till de ‘himmelska’, kosmiska namnen på många av de statinundersökningar som utförts av en uppenbarligen ‘sinnessjuk’ läkemedelsindustri; METEOR, SATURN, STELLAR, AURORA, CORONA och liknande. ”Doctoring Data” tar upp denna ‘sinnessjukdom’ inom den medicinska forskningen! Läs den boken!

  22. 22

    piltson Skrev:

    Jesus betonade att man skall älska
    sina fiender.

    Nej… – Piltson – det är en ren missuppfattning.

    Vad Jesus för ca 2000 år sedan sa var – att ifall Wi oreserverat till 100 % älskar Oss själva – så kommer Wi helt automatiska att älska alla andra också. Inklusive s k fiender – om nu några sådana i det läget finns kvar.

  23. 23
    Lars Henrik says:

    Hmm, jag misslyckas förstå hur detta ska kunna ändra allmänhetens syn på gammal forskning kontra medicinens ”evidensbaserade vetenskap”. Förhoppningsvis är jag ensam om denna brist 🙂

    Med denna okunskap som anledning fortsätter jag tills vidare att stödja kostfonden med månatliga bidrag.

  24. 24

    LCHF=Matglädje+Hälsa ???

  25. 25

    LCHF= Roten till det goda ???

  26. 26

    @ Lars Henrik:

    Syftet med publicitetsarbete är att väcka uppseende. Man väcker inte uppseende genom att framföra självklarheter.

    Här har vi sedan 2006 kunnat iaktta hur Livsmedelsverket, diverse akademiska utbildare, diabetesterapeuter och hela dietistskocken inte påverkats av självklara påpekanden som visar hur fel de har. Återkommande hänvisningar till allehanda ”studier” leder ingenstans, eftersom man inte behöver ta fasta på vad som inte passar ens fördomar och övriga intellektuella förankring.

    Det känns lite ödsligt. Andra grepp behövs.

    Mitt försök förra året var att linda ihop ärendet med diverse besläktade frågor i en bok som inte skulle se ut som en stridskrift utan erbjuda bredare underhållning. Det fungerade inte, eftersom knappt någon lade märke till boken och ingen orkade fram till de sista kapitlen.

    Alltså behövs något mera slagkraftigt. Om man faktiskt kan koppla Goya och Claude i en PR-kampanj så har man något som väcker uppseende, jämförbart med mannen med ögonlappen utan att därför vara så anstötligt som Charlie Hebdo.

  27. 27

    Annika Dahlqvist
    Regerar

  28. 28

    EvaLi Skrev:

    LCHF=Roten till det goda.

    Absolut.

  29. 29

    @ Josef Boberg:

    Matteus 5:44: ”Men jag säger er: älska era fiender och be för dem som förföljer er; då blir ni er himmelske faders söner..”

  30. 30
    Annika Dahlqvist says:

    LCHF – Bäst för Hälsan!
    LCHF är bäst!
    LCHF – Bäst i test!
    LCHF för hälsan!

  31. 31

    piltson Skrev:

    Matteus 5:44: ”Men jag säger er: älska era fiender och be för dem som förföljer er; då blir ni er himmelske faders söner..”

    Jo… – Piltson – men det är lögn och förbannad dikt – som hittades på = uppfanns på kyrkomötet mellan den 20 maj och 25 juli 325 under kejsar Konstantin den stores regeringstid = Första konciliet i Nicaea.

    Det var ”oändligt” mycket som då hittades på = uppfanns på det kyrkomötet, tyvärr tyvärr… 😥

    Men varför gråta över spilld mjölk ? Gjort är gjort.

  32. 32
    Lars Henrik says:

    piltson Skrev:

    Syftet med publicitetsarbete är att väcka uppseende.

    Sent omsider förstår jag detta. Men det ena utesluter ju inte det andra? Jag tror att läkare, forskare och allmänhet kan övertygas genom nya studier. Jag tänker ge Kostfonden en chans.

  33. 33

    Annika Dahlqvist Skrev:

    LCHF för hälsan!

    Perfekt.

  34. 34

    LCHF är Naturen!

  35. 35

    Nina Teicholz får stöd av ledande ”skeptiker” Se:
    https://www.facebook.com/Michael.Brant.Shermer/posts/10152120062116386
    Nu vet vi hur deras ”politik” bestäms: http://buggesblogg.blogspot.se/2014_07_01_archive.html

    Vi vet också vilka som utformar ”skeptikernas”politik:
    http://acsh.org/2014/05/metabolic-explanation-lack-heart-effects-dietary-fat/

  36. 36
    LCHF-Bengt says:

    LCHF, för framtiden!

  37. 37

    @ Helge:

    Intressanta länkar. Citatet i slutet av ASCH-länken gav mig idén till tre ord:

    ”Kolesterol skall upp”

    Att kolesterol skall ned är en trossats utan grundval i breda kretsar. En orsak behöver inte anges, saklig underbyggnas krävs ej. Det är ju självklart.

    Självklarheter väcker som sagt inte uppseende. Vi behöver fraser som får folk att undra och tänka efter vad som menas.

  38. 38
    Professor Göran says:

    piltson Skrev:

    Att kolesterol skall ned är en trossats utan grundval i breda kretsar. En orsak behöver inte anges, saklig underbyggnas krävs ej. Det är ju självklart.

    Det är just detta som är ‘pudlens kärna’ inom medicinen och ve den läkare som ‘svär i egen kyrka’. ”Doctoring Data” är en enda lång ramsa, övertygande och väldigt engelsk, humoristiskt välformulerad.

    Om Malcolm Kendrick inte blir ‘hängd’ skulle detta storligen förvåna mig – det är många myter han sticker hål på.

    Det sätt på vilket han ‘hånar’ alla by-passopertioner som genomförs är oslagbart.

  39. 39

    En annan treordslogan som kunde väcka uppmärksamhet vore

    ”Sockerpiller till barnen”

    Det anses ju att barnen dricker för mycket cola och sånt. Men
    ”sockerpiller” är känt som placebo: neutralt och harmlöst.

  40. 40

    Det gäller som sagt att framföra vad alla vet med en vridning
    som ingen väntat. Då kan vi föreslå:

    ”Rössner var klok”

    Klok? Javisst, han tystnade ju till slut..

  41. 41

    Säg LCHF, det räcker!

  42. 42

    Josef Boberg Skrev:

    piltson Skrev:

    Matteus 5:44: ”Men jag säger er: älska era fiender och be för dem som förföljer er; då blir ni er himmelske faders söner..”

    Jo… – Piltson – men det är lögn och förbannad dikt – som hittades på = uppfanns på kyrkomötet mellan den 20 maj och 25 juli 325 under kejsar Konstantin den stores regeringstid = Första konciliet i Nicaea.

    Det var ”oändligt” mycket som då hittades på = uppfanns på det kyrkomötet, tyvärr tyvärr…

    Men varför gråta över spilld mjölk ? Gjort är gjort.

    Eftersom bibeln kom upp, i gamla testamentet finns väl beskrivet hur man bedriver krig och erövringar med de mest bestialiska metoder. Har man HERREN i ryggen går det bra annars misslyckas man. Man håller fortfarande på oförtrutet enligt samma recept. Inget är nytt under solen, men jag har lite svårt att begripa hur villkoren för och gärningarna av ökennomaderna i främre orienten kunnat imponera så på oss nordbor.

  43. 43

    Ät LCHF, det räcker

  44. 44

    Rössner inte rolig! Rössner är söt!

    Jag får lust att börja trycka tröjor igen.

    Livsmedelsverket LoL!

    Socialstyrelsen quo vadis!

    Stå upp Hellenius!

    Cludda på Marcus!

  45. 45
    Professor Göran says:

    Erling Skrev:

    Eftersom bibeln kom upp, i gamla testamentet finns väl beskrivet hur man bedriver krig och erövringar med de mest bestialiska metoder. Har man HERREN i ryggen går det bra annars misslyckas man. Man håller fortfarande på oförtrutet enligt samma recept. Inget är nytt under solen,

    Så sant!

    Hustru och jag läser just nu på våra ‘morgonandakter’ den otroligt väldokumenterade och sprirituellt skrivna boken av historieprofessorn Dick Harrison om det trettioårig kriget

    ”Ett stort lidande har kommit över oss – HISTORIEN OM TRETTIOÅRIGA KRIGET”

    Ärligt talat var det inte så noga med religionen fast man ofta talar om ett religionskrig – det viktiga var själv plundrandet – religion bytte man tydligen som man bytte skjorta och speciellt bland hertigar och kurfurstar.

  46. 46

    Lantmännen ät skit!

    Alla historiker har sina beskrivningar och tolkningar. Dick H.s historiebeskrivning är grundad i samtidens medvetande och värderingar och han saknar förståelse för det aktuella historiska medvetandet. Han tycker att folk förr var korkade för att de trodde på saker som inte var vetenskapligt belagda. Dick är min ganska värdelöse historielärare!
    Han förtjänar inte att vara kändishistoriker, tycker jag.

  47. 47

    ”Gud säger att du skall taga de otrognas spädbarn och krossa deras skallar mot klippan”.

    Bibeln eller Koranen?

  48. 48

    Georg W Skrev:

    Stå upp Hellenius!

    Den är OK. Men skall det tryckas tröjor skulle jag gärna bära en
    där det bara står”

    ”Tack, Stephan Rössner!”

    Bättre än någon annan varnade han ju hur man kan förfela ett
    helt yrkesliv och vålla stor skada genom att inte lägga märke till
    verkligheten.

  49. 49
    Lennart N. says:

    @ Georg W:

    OT

    Eftersom ordet ”otrogna” förekommer så är det definitivt Koranen. Bibeln ger heller inga ”instruktioner” på det här viset men beskriver ofta våldsamma historiska händelser.

  50. 50
    Professor Göran says:

    Georg W Skrev:

    Dick är min ganska värdelöse historielärare!

    ???

  51. 51

    @ Lennart N.:

    Helt fel och fördomsfullt! Typiskt för miljoner Européer och en glasklar beskrivning på de värderingar som styr denna fråga och att det ÄR VI som är problemet. Muslimer har inte bara sin egen skit att bära på. De ska bära vårt mörka förflutna också.

    Det är vi som dyrkar Moder Jord som är de otrogna.

    Förlåt Lennart, att du fick ta den här smällen. Det var inte meningen.

  52. 52

    @ Professor Göran:
    ”Dick H.s historiebeskrivning är grundad i samtidens medvetande och värderingar och han saknar förståelse för det aktuella historiska medvetandet. Han tycker att folk förr var korkade för att de trodde på saker som inte var vetenskapligt belagda.”

    Inte kul att prata s-t om människor här.

  53. 53

    Georg W Skrev:

    Bibeln eller Koranen?

    Psaltaren 137:8: Säll är den som får gripa dina späda barn och krossa dem mot klippan.

  54. 54

    Erling Skrev:

    Har man HERREN i ryggen går det bra annars misslyckas man.

    Jo… – Erling – och dom som förespråkar normalkosten har ju HERREN = etablissemangets vansinniga kostråd i ryggen – bokstavligt talat.

    Men etablissemanget gör ju bara så gott dom kan i sin omedvetna okunskap om LCHF För Hälsan.

  55. 55
    Professor Göran says:

    Georg W Skrev:

    Dick H.s historiebeskrivning är grundad i samtidens medvetande och värderingar och han saknar förståelse för det aktuella historiska medvetandet. Han tycker att folk förr var korkade för att de trodde på saker som inte var vetenskapligt belagda.

    Intressant synpunkt som vanligt 🙂

    Man måste ta allt vad man läser med en ‘nypa salt’! Att Dick Harrison har fått ‘dåligt rykte’ – ja nästan blivit ökänd – på grund av sin sorgliga ‘kvinnosyn’, men som han tyvärr, för att nu använda ett understatement, inte är ensam om, gör förstås av vi är vaksamma på den här punkten. Själv röstade jag för övrigt, på grund av detta trista faktum, på FI och av principiella skäl som det heter. (I hans lika intressanta böcker om slaveriet tittade denna hans sorgliga kvinnosyn alltför ofta fram men han kanske i sin senaste bok nu har ‘lugnat ner sig’ med tanke på hur uppmärksammad han ändå blivit på den här punkten.)

    För mig och min fru innebär läsningen av hans bok en ‘omvälvande’ ny syn på det trettioåriga kriget och en syn som inte har så mycket med den traditionella svenska historieskrivning om ett ‘religionskrig’ vi som unga fick ta del av i skolans ‘indoktrinering”.

    Vi tycker hur som helst att boken om trettioåriga kriget är en väldigt inspirerande och lärorik läsning.

  56. 56

    Dick var min Lärare i Linköping. Jag glömmer aldrig hans spirituella och mycket roliga/satiriska föreläsning om jakten på den heliga graalen. Han gjorde en Charlie av ett för mig mycket viktigt andligt utvecklingsskede i människans medvetande. Den begynnande allmänna jakten på fysiska rikedomar. Nu i modern tid kan man säga att det är som att folk raljerar över att rika tror att de får ta med sig sin bankbok till himlen när de dör.
    Jag menar att det ligger ju mycket mer i att vi sparar pengar än att vi inbillar oss att det skulle ge en fördel religiöst. Samma är det med historien. Vi måste anstränga oss för att förstå hur människor tänkte och vilken verklighetsbeskrivning de hade. Det saknas i nästan all historieskrivning, tycker jag.

    Ibland inbillar jag mig att det bara är jag som fattar att tidigare religioner var astrologiska och kopplar man ihop gudasagorna, med modern psykologi. Så förstår man faktiskt hur forna tiders människor upplevde sin omvärld. Men vem vågar läsa Astrologi och föra in det i vetenskapliga diskurser? Vi är ytterst begränsade av våra moderna normer och missar därför helheten och den medvetna förståelsen.

    Och allt är Dick Harryssons fel 🙂

  57. 57
    Professor Göran says:

    Georg W Skrev:

    Ibland inbillar jag mig att det bara är jag som fattar att tidigare religioner var astrologiska och kopplar man ihop gudasagorna, med modern psykologi

    Jag tror att du skulle uppskatta läsning av Lewis-Williams om du vill tränga in i dessa frågeställningar – hans specialitet är just de tidigaste religionerna och med neurofysiologin som underliggande tema och detta var mycket klargörande åtminstone för mig själv.

  58. 58

    Jag ska kolla upp honom, låter spännande! Neurofysiologin? Just nu håller jag på med Herman Lindqvist. Jag gillar honom och hans perspektiv/berättelse mer.

  59. 59

    Professor Göran Skrev:

    Man måste ta allt vad man läser med en ‘nypa salt’! Att Dick Harrison har fått ‘dåligt rykte’ – ja nästan blivit ökänd – på grund av sin sorgliga ‘kvinnosyn’, men som han tyvärr, för att nu använda ett understatement, inte är ensam om, gör förstås av vi är vaksamma på den här punkten.

    Jo… – Göran – det är väldigt lite svårt att drabbas av en felaktig Qvinnosyn. Om min kvinnosyn på min blogg här.

  60. 60
    Lennart N. says:

    @ Georg W:

    Jag tål smällar. 🙂

    Har börjat läsa Koranen (pocket) i syfte att kunna delta även i den debatten. Har egentligen ingen uppfattning ännu mer än att jag noterat att orden ‘otrogna’ och ‘straff’ förekommer i hög omfattning.

    Den är INTE lättläst kan jag upplysa om!

  61. 61

    För övrigt så vill jag säga att de som inte har tid, förmåga eller kunskaper att förbättra vår planet, genom aktivistarbete. Kan få en enkel lindring på det dåliga samvetet genom att donera av sitt överskott till Kostfonden.

    Båda insatserna är likvärdiga, enligt mig!

  62. 62

    @ Lennart N.:
    När vi läste Koranen på Linköpings U. Så blev hela klassen Muslimer. Vi var alla 50 överens, EFTER STUDIER, om att Islam är en bättre religion än Kristendomen. Samtidigt som deras skrift verkligen är helig och inte ett ord får ändras så säger Koranen att en samling goda människors förnuft väger tyngre än ordet.

    Men så hade vi också Sveriges bästa lärare det året i religion.

  63. 63

    @ Professor Göran:
    @ Georg W:

    Dick Harrison är här en obekant storhet, men vi undrar om han kanske hör till dem som ser historia som evolution mot allt bättre system. Allt syftar mot en slutlig, idealisk samhällsordning. En uppmärksammad företrädare är japanen Fukuyama, som menar att man med liberal demokrati nu nått denna idealiska slutpunkt. I tidigare generationer hade både Marx och den yngre Toynbee sådana idéer

    Med en sådan syn är det legitimt att betygsätta tidigare skeden som outvecklade och därför lägre stående. I varje generation, inte minst vår egen, kan man dock peka mot företeelser som belägger att detta är nonsens. Evolution syftar ingenstans hän, vare sig det handrar om samhällssystem eller biologi.

  64. 64

    piltson Skrev:

    ”Kolesterol skall upp”

    (37 ovan)

    För att backa upp detta saxas här en bit från Arfors blogg:

    ”…nu har det dessutom kommit en bok som beskriver hur ”Low cholesterol leads to an Early Death” by David Evans. Den presenterar evidens och fakta från 101 vetenskapliga uppsatser i de bästa medicinska tidskrifter, som New England Journal of Medicin, British Medical Journal, The Lancet, Circulation etc. och alla 101 uppsatserna visar att högre kolesterolvärden är bra för dig.

    Det är fantastiskt att alla företag inom Big Pharma som säljer statin-preparat hävdar att man skall minska kolesterolet, när den medicinska litteraturen i uppsats efter uppsats visar att det är bättre att ha ett högt kolesterol och att man dessutom lever längre när man har ett högt kolesterol. ”

  65. 65

    piltson Skrev:

    Det är fantastiskt att alla företag inom Big Pharma som säljer statin-preparat hävdar att man skall minska kolesterolet, när den medicinska litteraturen i uppsats efter uppsats visar att det är bättre att ha ett högt kolesterol och att man dessutom lever längre när man har ett högt kolesterol. ”

    Big Pharma lever längre och lyckligare med lågt kolesterol och högt intag av kolhydrater!

  66. 66
    Lars Henrik says:

    Georg W Skrev:

    För övrigt så vill jag säga att de som inte har tid, förmåga eller kunskaper att förbättra vår planet, genom aktivistarbete. Kan få en enkel lindring på det dåliga samvetet genom att donera av sitt överskott till Kostfonden.

    Båda insatserna är likvärdiga, enligt mig!

    Och kan man göra bägge är det förståss alldeles utmärkt!
    ———————————————-

    Jag känner inte till Dick Harrisons lärargärning men som historieförfattare tycker jag han var bra så länge han höll sig till sitt ‘expertområde’, medeltid. Dock föredrar jag Peter Englund p g a hans utmärkta prosa. Det underlättar förståss läsningen om den litterära kvalitén är god 🙂 Synd att Peter ‘försvann’ till Svenska Akademin.

Speak Your Mind

*