Borgarna röstade rätt i Forshaga

Artikel i VF: Margarinet vann med 25 – 16.
S, V och MP röstade för margarin, medan C, M och FP röstade för smör.
Är det symtomatiskt att vänstersidan är mera trogna konsensusexperterna? Eller är det en tillfällighet att det blev så i Forshaga?

Mera om omröstningen i Forshaga: Lättmjölk och margarin utan alternativ i skolan. Den kommunstyrelseordföranden rapar bara upp det kostchefen har sagt till henne.
Upp till kamp mot kommunstyrelsens dåraktiga beslut!

 

Comments

  1. 1
    Kattmoster says:

    Vad gäller V och MP tror jag att det beror på deras egen veggo-agenda. När det gäller S vet jag inte. Kanske ett behov av att hålla sig väl med kompisarna i V och MP?

  2. 2
    Mayne Sundewall Hopkins says:

    Trist kortsynt och inte minst trångsynt! 🙁

  3. 3
    Camilla says:

    Att mp röstade för margarin är för mig oförståeligt!

  4. 4
    Kattmoster says:

    @ 3 Camilla:
    Är det verkligen det om du tänker på ”Köttfri måndag” och att MP verkar tro att vegetarisk kost är miljövänlig? För mig är det i högsta grad logiskt.

  5. 5
    Mayne Sundewall Hopkins says:

    @ 3 Camilla och 4 Kattmoster
    Jag var vegetarian i över 20 år men valde alltid smör, helmjölk och grädde ..aldrig margarin eller andra ‘lätt’produkter. Om man är strikt vegan tänker man förstås annorlunda – men hur många kan det röra sig om?

  6. 6
    Kattmoster says:

    @ 5 Mayne Sundewall Hopkins:

    Vet inte hur många det kan röra sig om men jag – min idiot – var vegetarian (periodvis vegan) i tio års tid och undvek i mesta möjliga mån animaliskt fett. Jag gjorde detta dels av etiska skäl (djurskydd), dels av hälsoskäl (trodde jag, i min enfald).

  7. 7
    Konsument says:
  8. 8

    Det tar sin tid innan etablissemanget inser att den rekommenderade normalkosten (ca 60 % kolhydrater/socker) är LivsFarlig, tyvärr tyvärr… 😥

    Mera ingående om detta ”livsfarliga” ämne på min URL.

  9. 9
    Birgitta Didrikson says:

    Det trodde jag verkligen inte om V och MP!

  10. 10
    Eva Ivarsson says:

    Så trist och obetänksamt att förvägra växande barn nyttiga produkter! Sorgligt med denna
    brist på kunskap snart blir de ställda mot väggen och får skämmas!
    Nu O.T. Vart tog ditt inlägg i går vägen Annika? Den om ”stöddiga läkare”? Den var skarp , bra och huvudet på spiken , många stela enkelspåriga hjärnor! Bra skrivet !

  11. 11

    Det är skrämmande och okunnigt av de rödgröna politikerna. Om de var medvetna om konsekvenserna så skulle de inte rösta på margarinet eller ”Tallriksmodellen”.

  12. 12
    Konsument says:

    Så här läser man i Nya Wermlands Tidningen:
    ”Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade för att följa policyn.
    Därmed blev Maria Lindquists (C) motion om valfrihet mellan smör och margarin samt mjölk och lättmjölk nedröstad.

    Så nu blir det alltså margarin på mackorna för Forshagaeleverna.
    – Ända tills Livsmedelsverket säger något annat, säger kommunalrådet Angelica Rage (S).”

    http://www.nwt.se/forshaga/article1316382.ece

    Inte ens Mellanmjölk vad det verkar!

  13. 13
    Medborgare says:

    Forshaga:
    Mandatfördelning i kommunfullmäktige 1 november 2010 – 31 oktober 2014 I senaste valet fördelades mandaten i kommunfullmäktige enligt följande:

    Margarin och Lättmjölk:
    Socialdemokraterna 22
    Vänsterpartiet 2
    Miljöpartiet 1

    Smör och Standardmjölk:
    Moderaterna 7
    Centerpartiet 4
    Folkpartiet 2
    Kristdemokraterna 1
    Sverigedemokraterna 2

    (Reklamfilmer margarin/smör)
    http://www.aktavara.org/News.aspx?r_id=115814

  14. 14
    Konsument says:

    En flera år gammal diskussion på Kolhydrater iFokus om mjölk. Intressant.
    http://kolhydrater.ifokus.se/discussions/4d715b11b9cb46221d06aa10-homogeniserat-fett

  15. 15
    Mayne Sundewall Hopkins says:

    @ 14 Konsument
    Ja, visst var det bättre förr ..iallafall mjölken! 😉

  16. 16

    »Tjockskallighet är självbedrägeriets ursprung«, skrev Barbara Tuchman. Kan någon antyda vilka tankar som kan föranleda folk att rösta på margarin?

  17. 17
    Bosse says:

    Hur miljöpartiet kan rösta för palmfettsplantage och massutrotning av djur i asien är för mig en gåta?
    Sossarna och V måste vara okunskap, men MP??? Dags att bli borgarbracka efter alla år som kommunist, suck!

  18. 18
    Mayne Sundewall Hopkins says:

    Jag finner det obegripligt att politiker inte informerar (läs utbildar!) sig i ett så viktigt ämne som kosten???..!!!

    Lika förvånande är det att någon kan tro att vad som händer med regnskogarna inte skulle ha någon påverkan på Sverige! Hur kommer våra barns barnbarns värld att se ut, om vi inte redan nu sätter människans, djurens och naturens hälsa före kortsiktiga inkomster?

    Det är verkligen dags för politiker att sluta gå i ledband och börja tänker efter ..före!!

  19. 19
    yvonnel says:

    a@ Eva Ivarsson:
    Den inlagan saknade jag också, men jag kan förstå att det kan vara farligt att visa verbalt alltför tydligt vad man tänker. Men jag såg den och applåderade i mitt stilla sinne, tänkte att det stämde precis, kunde faktiskt ha skrivit det själv.

  20. 20
    Mayne Sundewall Hopkins says:

    @ 10 Eva & 19 Yvonne
    Tycker som ni och applåderade också inom mig. Samtidigt förstår jag att kommentaren togs bort, eftersom när man ventilera sig är det ju bra igen ..ett tag! 🙂

  21. 21
    Annika Dahlqvist says:

    @ 10 Eva Ivarsson och 19 yvonnel:
    Jag skrev i förrgår ett blogginlägg om ”stöddiga läkare” för jag hade blivit så frustrerad på en läkare som jag hade haft en maildiskussion med, och han var mycket mästrande om att LCHF inte hade vetenskaplig grund och att fett är farligt att äta. Men sedan jag publicerat den så kändes det tveksamt att låta den stå kvar, och när det känns tveksamt så kan det vara lika bra att ta bort. Men jag vet inte hur det blir rätt och bäst.

  22. 22
    Lilly Torva says:

    Jomen visst är det trist när det sk etablissemanget dabbar sig igen!
    Hur länge skall det dröja innan politiker och de som dessa förlitar sig på, börjar kolla själva, vad som är gott, nyttigt, bra och bäst i matväg?

    Att kalla politiker i Sverige idag, för borgare, känns inte seriöst!
    Visst har de FETBRA löner men vilka av dem äger produktionsmedlen?

    Önskar alla en härlig helg dock!

  23. 23
    Annika Dahlqvist says:

    @ 22 Lilly Torva:
    Med borgare menade jag de borgerliga partierna. Är det skillnad, bör jag ändra ordval?

  24. 24
    tombola says:

    Annika Dahlqvist Skrev:

    @ 10 Eva Ivarsson och 19 yvonnel:
    Jag skrev i förrgår ett blogginlägg om ”stöddiga läkare” för jag hade blivit så frustrerad på en läkare som jag hade haft en maildiskussion med, och han var mycket mästrande om att LCHF inte hade vetenskaplig grund och att fett är farligt att äta. Men sedan jag publicerat den så kändes det tveksamt att låta den stå kvar, och när det känns tveksamt så kan det vara lika bra att ta bort. Men jag vet inte hur det blir rätt och bäst.

    Jag kan förstå att många läkare är frustrerade över att det mesta de lärt sig om kost är helt fel men jag kan ju oxå tycka att de borde ha kapacitet att ta in nya intryck – och vad har de själva för några vetenskapliga dokument att komma med – inga alls, de säger sig ha tusentals studier men de verkar alla vara hemliga,,,

    Tycker det verkar som om de flesta av de gamla stofilerna har dragit sig tillbaka och det är bra för folkhälsan – fortsätt du att avslöja de ”stöddiga” läkarna – fortsätter de med sin fettskräck får de väl bevisa att de har rätt,,,,

Speak Your Mind

*