Jag såg i Kostdoktorns forum en fråga om nyttan av olika blodtrycksmediciner.
Blodtrycksmediciner har generellt ganska dålig dokumentation av sin nyttoeffekt. Ofta handlar det om relativa procenteffekter, och inga siffror på överlevnadsvinster. Och ändå är väl vitsen med att ta blodtrycksmedicinerna att man ska leva längre och bättre när man tar dem.
De redovisningar jag hittar på nätet är för hjärtsviktsmediciner. Där har det tydligen visats längre överlevnad med bättre hälsa av betablockare (tex Seloken eller metoprolol), ACE-hämmare (ex Enalapril) och A2-blockare (ex Candesartan). Dessa används även som blodtrycksmediciner.
Calciumblockare, som Amlodipin, har inte visats ge förlängd överlevnad.
Andra synpunkter?
@ Leif Gröndahl:
Det är vettigt att göra som du, Leif Gröndahl, nämligen att skaffa sig en Omron blodtrycksmätare. Efter att ha blivit ”beskylld” för att ha högt blodtryck och fått blodtryckssänkande (Normorix, som jag inte hämtade ut) utskrivet gick jag till apoteket och köpte en Omron. I normala situationer är mitt blodtryck närmast lågt. Träffar jag däremot en läkare går det i taket.
Och – trycket jag hade hos läkaren som ville att jag skulle ta blodtryckssänkande var inte högre än 142/95 och då var jag närmare 55 år gammal.
@ Kattmoster:
Massor med folk borde göra likadant – en mätare kan fås på nätet för knappt 1000 Kr, på apoteket ligger den ett par hundra upp – slantar som snabbt är insparade och den är helt fri från biverkningar,,,
Det är nog inte bara ”läkarskräcken” som ger fel värden – läser man på lite i vårdhandboken inser man snabb att man inte alls följer de anvisningar som anges där – däremot verkar receptblocket alltid att vara reda och gärna då med flera piller av konkurrerande egenskaper och helst med blodsockerökande egenskaper för att säkerställa att vårdtagaren inte går ned i vikt och därmed botar sig själv,,,
Räkna med 5 – 15 mmHg/10 kg viktminskning – vilka nediciner klarar det?
Ska vi gissa att 50 – 75 % äter blodtrycksmediciner helt i onödan?