Forskningsfusk – ett brott som alla andra?

Nina Rehnqvists blogg: Forskningsfusk – ett brott som alla andra?
Läs också Lars Berns kommentar.

 

Comments

  1. 1
  2. 2
    Spanstind says:

    Köpt tystnad ( mörkläggning ) är kanske vanligare än man vill tro. Att läkemedelsindustrin
    finansierar den mesta forskningen borde få varningsklockorna att ringa. Vinstmaximering
    är ju prio nr ett i företagande ( och skall väl så vara ). Gör ett bra jobb och du får göra fler
    bra jobb ( lr tillverka produkter ) fungerar som grundförutsättning och är väl bara sund kapitalism.
    Att aktivt manipulera, föra bakom ljuset och styra förutsättningarna är något annat – och, i detta
    fall, knappast möjligt att bedriva utan politikernas samtycke / tystnad. Läkemedel & sjukvård
    är komplext och kunderna ( patienterna ) har bara att förlita sig på överheten och har noll
    möjlighet att påverka under vilka premisser forskning bedrivs.

  3. 3

    Jag har svårt all förlika mig med att vissa grupper i samhället kan begå omoraliska gärningar typ bedrägligt beteende inom forskningsvärlden och misshandel inom idrottsvärlden utan att rättsinstanserna reder ut och lagför missgärningsmännen/kvinnorna. Visst är det svårt att leda i bevis om uppsåt föreligger, men godtycket blir inte mindre när kollegor och chefer har att göra bedömningen. Det finns tydligen klickar i vårt samhälle, som är immuna mot de regler, som gäller för ”vanligt folk”!

  4. 4

    Forskningsfusk är ytterst allvarligt!

  5. 5

    Louis Pasteur ändrade gärna sina laboratorieprotokoll så att de visade vad han tyckte de borde visa, avslöjade hans biograf Gerald Geison. Det har inte förhindrat att han i Frankrike fungerar som ett slags helgon.

    Kan man hoppas på striktare sanningskrav bland forskare än bland andra sifferfifflare, t.ex. försäkringsbedragare?

Speak Your Mind

*