Debattartikel i SvD, av ett antal allmänläkare.
Farmakaföretaget Bayer går ut med reklam om att vardaglig trötthet kan botas med testosteron. Testosteron är ett dopingmedel som är förbjudet inom idrotten.
Biverkningar av testosterontillförsel kan vara prostatacancer, hjärtkärlsjukdomar, humörsvängningar och aggressivitet.
Det är normalt att testosteronhalten sjunker i kroppen med stigande ålder, och det är ingen sjukdom.
Georg W
Roligt att du läst länkarna, av någon anledning verkar artikeln i New York times inte fungera…jaja skitsamma. Var faktsikt inte min mening att välja artiklar selektivt. Men jag fann dessa intressanta eftersom man så brett talar om hälsoriskerna med testosteron.
Hehe…jag inser att vi två har helt olika uppfattningar och troligen så kommer vi i fortsättningen ha det.
Jag ser fördelarna och dur ser nackdelarna. Dock vill jag understryka att jag inte blint enbart ser fördelarna, visar det sig att det faktiskt är en risk med förhöjt testosteron och kopplingen mot ex prostatacancer verkligen är sann. Då är jag den första att ändra uppfattning, men än så länge är jag inte övertygad.
Min ståndpunkt är att om behanlingar med testosteron kan hjälpa äldre män att få tillbaka lite utav sin livsglädje i form av mera ork, att känna att man mår bättre osv så är det ju bara bra. Visar dessutom forskning på att de hälsorisker som man tidigare trott varit felaktiga, tja då är det väl bara ännnu bättre.
Självklart så är det mcyket andra faktorer som spelar in vad gäller ens livskvalitet, men om vi håller oss till ämnet som handlar om att behandla äldre män med testosteronbrist så ser jag inget problem.
Finns förstås att köpa dyra grejer i USA för att öka sin T-nivå o dyl. Bra info dock på siten om de olika ingredienserna;
http://nutrition.getprograde.com/K20.html
Simon, oerhört sympatiskt svar, till skillnad från mig. 1-0 till dig
Men nej, jag ser inte riskerna, inte heller fördelarna. Och du kan tydligen lugnt smörja salvan även om du har prostatacancer. Det får nog anses bevisat av din länk. Det verkar som om inte hormonnivåerna påverkar prostatacancern alls enligt den uppfattning jag fick. Forskarna själva hamnar i ett ingemansland där allt blir rätt och allt blir fel och allt är vetenskapligt bevisat. De har med andra ord ingen aning om vad de håller på med och konstaterar därför vetenskapligt både det ena och det andra. Det tredje är att kroppens hormonsammansättning är så komplicerad att ingen begriper något, allt enligt din länk. Prostatacancer har vår svenska Ludvika-läkare, Jan Hammarsten, forskat på i 20 år. Jag ser honom som trovärdigare än någon annan länk när det gäller prostatan, eftersom hans forskning baserar sig på hans relation till hans patienter, liksom läkaren i din länk. Jan H. slår huvudet på spiken när han säger att den höga insulinnivån är kopplingen till prostatacancern. Höga insulinnivåer uppnås genom intag av glucos, socker. Som efter vad jag förstår minskar testosteronproduktion och ökar de kvinnliga hormonerna istället. Snacka om att jag gett mig ut på djupt vatten nu. Men personligen tror jag att testosteronbrist beror på framför allt socker ( roten till allt ont) men även frun, arbetet, barnen, självkänsla, stridshot och framför allt brist på blivande mammor som gillar gamla gubbar. Har man låga tetosteronnivåer så kanske man ska pröva att sitta på Kumlabunkern ett tag. Det lär garanterat höja testosteronet.
Georg W tackar
,…jag håller med vad gäller forkning att den ofta pekar åt olika, håll och att det oftst blir två st läger av det hela och själv står man i ingemansland och ska försöka hitta ”rätt väg”
Jag är även jag övertygad om att kosten spelar stor roll för nivåerna för kroppens olika hormoner, och att miljön vi lever i även den påverkar i stor utsträckning. Vet att jag läst någonstans om det du skriver ocm socker och högt insulin och dess påverkan på testosteronet., så där har vi samma uppfattning.
Vet även att jag läst att mättat fett också även det ska höja naturligt testosteronet i kroppen, eller åtminstånde stimulera tillväxten.
Haha den där Kumlagrejjen var rolig..*fniss*
Stefan, om det är likadana grejjer som du menar som jag tänker på, behöver du inte åka till USA för att få tag på dessa.
På många låter det som att vi läkare skriver ut östrogen till kvinnor hej vilt. På 80-talet gjorde vi det då epidemiologiska observationsstudier tycktes visa att östrogen befrämjade den totala hälsan hos medelålders och äldre kvionnor. Men sedan riktiga jämförande behandlingsstudier visat att östrogenet ökade risken både för bröstcancer och hjärtinfarkt blev det tvärstopp i östrogenförskrivningen. Nu förskriver vi östrogen bara till dem som har svåra klimakteriebesvär, med varning för att det kan orsaka dessa sjukdomar, så får kvinnan bestämma själv om hon vill ta den risken.
Annika
Jag tror inte heller, att man idag skriver ut östrogen på löpande band, men vad jag däremot upplever är att när man pratar om hormoner så blir det alltid ett moraliserande kring testosteron. Jag upplever inte att det blir sådana häftiga reaktioner när man pratar om östrogen.
Som titeln i denna tråd ”Bayer vill dopa de svenska männen”, bara detta är ju ett exempel på hur jag anser att man vrider syftet och ger ut helt fel signal.
För mig är betyder ordet doping något helt annat än att ge testosteronbehandlingar till män som har en bristsjukdom och som har en sämre livskvalitet och som via behandling kan få tillbaka lite utav den kvalitet som man hade förr.
Simon, Som sagt de jag har träffat som är intresserade av testosterontillskott är yngre män, och då associerar jag till doping. Men jag kan ha fel.
Framtida erfarenheter får utvisa detta. Sista ordet är säkert inte sagt.